модератор АГ
Гость:
Дайте тред для обсуждения "фантастических тварей"!

Сообщество || Пост набора в ЗФБ-команду (Комбат) || Пост заявок


Гость:
По мотивам увиденного кое-где.
А дайте обсуждение с голосовалкой на тему:
20 страница


Вопрос: "Фантастические твари..."
1. Это часть ГП-канона. 
157  (67.09%)
2. Ерунда, приляпанная сбоку, посему - нет. 
47  (20.09%)
3. Свое мнение. (в комментариях) 
4  (1.71%)
4. А мне похуй!.. 
26  (11.11%)
Всего:   234

@темы: [канон], [кинон], [ФТ]

Комментарии
29.11.2016 в 19:48

Там же следующий псто: Жечь напалмом всех, кто с палочками, права была та тётка, жечь напалмом без жалости.

А глаза такие добрые-добрые. Ведьма? Сжечь ведьму! :D
29.11.2016 в 20:04

- ну так и в этом фильме все было сладенько? Все ж починили?
погибших людей тоже починили?
29.11.2016 в 21:29

А с какой стати, что литература, что кино, должно отвечать на вопрос "Что делать?", да еще и выдавать в качестве ответа истину в последней инстанции?
Даже нас в советские времена учили, что литература должна вопрос ставить, а уже читатели - пытаться найти ответ.
Это только религиозные нравоучительные трактаты или коммунистические агитки дают на все вопросы однозначные ответы. В жизни же, как и в хорошей литературе всё несколько сложнее.
29.11.2016 в 21:40

что литература должна вопрос ставить - боюсь, такое кино не обладает такими возможностями.
Касса и смысл друг другу противоречат.
29.11.2016 в 21:46

боюсь, такое кино не обладает такими возможностями. Касса и смысл друг другу противоречат.
хуйню несёшь
29.11.2016 в 21:56

хуйню несёшь - пф. Назови умный фильм, сорвавший кассу и популярность. Желательно не один.
Большое кино, ориентирующееся на кинопрокат, определенно ушло в сторону графония и вау эффектов. А серьезный сюжет, бьющий по больному - это если повезет.
Вон, чего стоит определенно волна ремейков. Больше материала никакого нет? Но нет, проще еще одного спайдэрмэна снять, чем новую жилу разрабатывать. Впрочем, оно понятно, бюджеты должны окупаться.
29.11.2016 в 21:59

Мы бы не спорили так о яильмах, если бы никаких вопросов они не ставили.
Те же твари точно так же подняли вопрос сегрегации, культурных различий, неравенства, права одних решать за других и т.п.
Иначе что мы тут обсуждаем? Костюмы героев?
29.11.2016 в 21:59

*фильмах
быстрофикс
29.11.2016 в 23:15

Назови умный фильм, сорвавший кассу и популярность.
"Марсианин" годится? Первое, что пришло в голову.
*не тот анон*
30.11.2016 в 00:57

И чем это Марсианин умный фильм? Тупейшая книга, а кино еще тупее.
Но умных кассовых фильмов имхо реально много. Больше, чем не умных.
*еще один не тот анон*
30.11.2016 в 09:57

И чем это Марсианин умный фильм? Тупейшая книга, а кино еще тупее.
не забывайте в таких случаях ставить ИМХО. Кто хочет, тот найдет смысл и вопросы даже в мультике для 6-летки, а тем, кому надо все разжевать и в рот положить, и Достоевский ничего нового не откроет.
30.11.2016 в 10:19

пф. Назови умный фильм, сорвавший кассу и популярность.
Мы обсуждаем ФЗ с точки зрения "А с какой стати, что литература, что кино, должно отвечать на вопрос "Что делать?", да еще и выдавать в качестве ответа истину в последней инстанции?".
Ты заявляешь, что ФЗ не обладает такими возможностями.
При этом ФЗ "подняли вопрос сегрегации, культурных различий, неравенства, права одних решать за других и т.п."
Тогда к чему был твой оттопыренный мизинец?
это уж не говоря о том, что каждый понимает под умным фильмом нечто своё.
30.11.2016 в 11:31

Назови умный фильм, сорвавший кассу и популярность.
Интерстеллар?
30.11.2016 в 20:21

Интерстеллар?
Оффтоп, конечно, но "Интерстеллар" — это наоборот пример того, как изначально умный сценарий упростили и опошлили, побоявшись, что в первоначальном виде он не понравится публике и не будет ей понятен. Научный консультант предлагал другую концовку, основанную на физических явлениях, но режиссер сказал, что нафиг физику, давайте заменим ее на силу любви.
До сих пор фейспалмлю с этой нелогичной и тупо слитой концовки в общем-то хорошего фильма.
То же "Начало" получилось куда более удачным.

30.11.2016 в 22:55

аноны, пол треда пропустил и запиливаюсь с вопросом. Сообщества/фики норм есть уже, или глухо?
30.11.2016 в 23:04

Ссыль на основное соо в шапке.
01.12.2016 в 21:08

Давайте сюда переедем из треда Зимней?
01.12.2016 в 21:17

Давайте))))
Спсб, про напоминание о имени Президента, сложно запоминать имена. Мне, кстати, она очень понравилась внешне и как персонаж. Как она хитро воспользовалась явлением Тины во время предъяв от международного сообщества (?). Сразу видно, что опытный политик, очень мастерски перевела стрелки и нашла виноватого "Как, почему раньше не сообщили"))))) Тина, такая в ахуе думает- так вы ж меня э отстранили, но подыграла. Кстати, вот фем между ними тоже можно задорно расписать))
01.12.2016 в 21:23

Я уже тут!
Не Министра, а Президентшу с Гриндевальдом я имела в виду, конечно :) Интересно было бы почитать, как он будет пытаться ею манипулировать, чтобы избежать казни и вырваться из заключения. Путем соблазнения в том числе.
И вообще, много же интересных пейрингов, да и для джена столько идей. А все уперлись в этот фансервисный гриденс. Не, ну я понимаю, фапабельные актеры, обжимания в подворотне. Но у меня было стойкое впечатление, что этим пейрингом создатели пытаются нас пичкать. А я не люблю, когда меня пичкают. Сама как-нибудь разберусь, кого шипперить.
01.12.2016 в 21:37

Анончик, который в том треде спрашивал, чем Криденс не понравился: да ничем. Внешне он как раз мне зашел неплохо, актер подходит на эту роль, ИМХО. Но персонаж там просто нулевой. Почти весь фильм молчит и смотрит под ноги с перекошенным лицом, а потом в последние 15 минут строит демонические рожи, периодически превращаясь в летающий мусор. Я понимаю, что у него судьба тяжелая. Но меня не тронуло.
Грейвз мне так-то понравился, но однозначного отношения все равно нет, потому что у меня в глазах двоится — где там успешные попытки Гриндевальда закосить под настоящего Грейвза, а где личность самого Гриндевальда прорывается.
01.12.2016 в 21:53

Не Министра, а Президентшу с Гриндевальдом я имела в виду, конечно Интересно было бы почитать, как он будет пытаться ею манипулировать, чтобы избежать казни и вырваться из заключения. Путем соблазнения в том числе.
О, я бы тоже про них почитала. Но мне кажется, что в их случае, Гриндевальд бы перехитрил сам себя. Т.е., имхо, Президентша (бля, как запомнить ее дурацкое имя) его бы сделала))) Где-то хитростью, где-то опытом двойной-тройной-четверной политической игры, где-то просто продавила бы. Гриндевальда из 7-микнижья я хэдканоню очень целеустремленным, но в том варианте, как он раскрыт в Зверях, в нем еще многовато несдержанности и как следствие невнимательности к деталям, чуть не достает многозадачности))) И поэтому, кмк, Президентша смогла бы его обставить - просчитанно "поддаться" на соблазнение, выудить и якобы "поддержать" идеалы такого ценного "сотрудника" и сделать его своим ручным цербером, в то время как он бы думал, что является серым кардиналом)))
01.12.2016 в 22:33

А я наоборот президентшу вижу уязвимой и не совсем твердо контролирующей то, что происходит у нее в ведомстве. Но при этом, конечно, талантливым политиком (иначе не стала бы президентом). Однако же киношный Гриндевальд реально производит впечатление человека, который уже немного помешался (спасибо Деппу), так что он при всей своей гениальности тоже уязвим. И неизвестно, кто в итоге одержит верх.
Жаль, что я сама совсем не мастер политических фиков, с логикой вечные сложности. А то бы написала про интеллектуальный поединок между этими двумя персонажами.
01.12.2016 в 22:49

А я наоборот президентшу вижу уязвимой и не совсем твердо контролирующей то, что происходит у нее в ведомстве.
А почему? Про Гриндевальда не показали никаких проколов в ее присутствии до финальной развязки. А то, как она ловко всех собак на Тину и Ньюта повесила когда американскую часть магического сообщества какие-то неамериканские представители (напомните, кто это такие были, плиз) обвиняли, как быстро сориентировалась - показатель очень сильной воли, умения быстро просчитывать варианты, находить выгоды. Кмк, это не очень свойственно для уязвимого (легко бякающегося об любые невзгоды) человека.
01.12.2016 в 22:55

А почему?
Ну, мне показалось странным, почему она даже не попыталась разобраться в ситуации, когда Тина в первый раз пришла к ней с чемоданом. Странно было бы счесть, что сотрудница, пусть даже с такой подмоченной репутацией, ворвалась на важное заседание, чтобы потроллить высокопоставленных чиновников и показать им чемодан с плюшками. И тем не менее президент полностью проигнорировала этот случай. Хотя потом, конечно, ловко вывернулась, повесив на Тину свой же косяк, а заодно свалив на зверушек гибель сенатора.
01.12.2016 в 23:03

Ну, мне показалось странным, почему она даже не попыталась разобраться в ситуации, когда Тина в первый раз пришла к ней с чемоданом. Странно было бы счесть, что сотрудница, пусть даже с такой подмоченной репутацией, ворвалась на важное заседание, чтобы потроллить высокопоставленных чиновников и показать им чемодан с плюшками.
Ну, это довольно распространенное поведение властьимущих))) И уж как-то очень она раздраженно в первый раз с Тиной разговаривала, может та ее достала уже всякими мелочевками, или еще х.з. чем, или совещаловка важная шла, а она Президеееееент, все думы о глобальном))) Х.з., что там за иерархия в магамерике, но наверняка между простым аврором и Президентом есть промежуточные звенья, нафига сразу к Президенту подозреваемого в преступлении тащить? Я поэтому в том числе и поглядываю на фем между ними, может у Тины до недавнего времени какие-то привилегии были, из-за чего она по привычке забивала на субординацию.
01.12.2016 в 23:12

уж как-то очень она раздраженно в первый раз с Тиной разговаривала, может та ее достала уже всякими мелочевками, или еще х.з. чем
Думаю, что Тина оказалась не в фаворе после того случая с Криденсом и Мэри Лу. Так что, с одной стороны, понятно, что ей не очень-то доверяют. Но с другой стороны, все эти фокусы с чемоданом должны были вызвать хоть какие-то вопросы. Пусть не на высшем уровне, но кого-то же можно было отправить заниматься этой странной историей.
И вообще, сложилось впечатление, что магические власти не слишком-то в курсе, что творят волшебники в Нью-Йорке. У них там гигантские фантастические животные бегают по городу и разоряют зоопарки, а они об этом узнают только от той же самой Тины.
01.12.2016 в 23:30

У них там гигантские фантастические животные бегают по городу и разоряют зоопарки, а они об этом узнают только от той же самой Тины.
Там, как я поняла, на данный момент все были озабочены прежде всего обскурами. В начале фильма сильные разрушения же показывают вроде и маги боятся, что маглы догадаются. Разрушения раньше и страшнее для маглов, а про зверей отстраненный работник (за что? Надо пересмотреть, куча всего не запомнилось с первого раза) мямлит, может она вообще придумывает.

Тина оказалась не в фаворе после того случая с Криденсом и Мэри Лу.
а напомни, пожалуйста, что там произошло?
01.12.2016 в 23:35

напомни, пожалуйста, что там произошло?
Тина увидела, как Мэри Лу издевается над Криденсом, и применила магию, чтобы защитить парня. Собственно, за то, что она раскрылась перед не-магами, ее и отстранили. Об этом случае зрители узнают из пелены памяти Тины перед ее несостоявшейся казнью.

Про зверей, может, ты и прав. Просто столько всего сразу навалилось, что разгрести было не под силу, потому и создалось впечатление общего хаоса и неспособности властей контролировать ситуацию.
01.12.2016 в 23:41

Об этом случае зрители узнают из пелены памяти Тины перед ее несостоявшейся казнью.
а, точно. Но я вот этот бассейн с непойми чем очень плохо поняла - что там воспоминания, что там куда кого-чего тянет, думала, может частично воспоминания, частично галюцинации.

О, еще про Мэри Лу кучу всего кинково-сквикового можно написать и навизуалить. Тоже яркий персонаж и биография располагает к фанонным извратам))))
01.12.2016 в 23:45

еще про Мэри Лу кучу всего кинково-сквикового можно написать и навизуалить.
Первый прочитанный мной в соо фик как раз и был про это, там Мэри Лу была вполне верибельной изуверкой. Но потом пришел сияющий Грейвз в пальто, и я сразу фик закрыла:-D

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail