Внимание!
Anonymous Harry
Авторизация
Записи
- Календарь записей
- Темы записей
-
294 [фанфикшен]
-
291 [фандом]
-
191 [фанон]
-
153 [канон]
-
45 [ФБ]
-
40 [WTF Combat]
-
36 [Снейп]
-
35 [Жанна]
-
27 [реал]
-
26 [Гарри]
-
24 [Малфой]
-
18 [кинон]
-
13 [снарри]
-
12 [HP-Believe]
-
11 [Кинк-фест]
- Список заголовков
Главное меню
-
-
26.12.2016 в 00:06На здоровье )
-
-
26.12.2016 в 00:10С тем аноном, у которого автор, назвавший фик не по-русски, пренебрег читателями.
-
-
26.12.2016 в 00:13"я сразу просекла, что дадли уже мертв, или на том свете, или в междумирье, во-первых - потому что он потерял свое имя, от него остался только огрызок, и во вторых, потому что по сути в его мире больше нет никого, он один, остальные - как декорации (или пропитание), а он самый большой и центральный. поттер в этой истории тоже бутафорская пальма, появляется и уходит, выполняет одну функцию (ну ладно, две): раздражать дэ и удерживать его в этом пограничном состоянии, не позволяя уйти к свету.
Также тут, конечно, речь идет о внутренней гомофобии. мальчишки все время обмениваются двусмысленными шуточками, дадли ломает "палочку" гарри (а вместе с тем и его сердце), а под конец его главным предназначением оказывается - забраться на самую верхушку водонапорной башни (если я правильно представляю эту штуку, то она довольно фаллической конструкции). я думаю, речь тут идет о любви и о том, что мы всегда убиваем тех, кого любим.
а! и я, конечно, долго соображала, что это за литтл-уинг такой))"
Пишет, судя по всему, автор. Ура, мы узнали о чем текст, спасибо.
-
-
26.12.2016 в 00:13о, стюардесса переводовна!когда вижу у русских авторов названия на английском ради "ощущения от слов", не могу не думать о том, что это либо тупо понты, либо автор просто недостаточно владеет русским, чтобы подобрать русские слова, рождающие правильные ощущения.
а когда автор еще и не удосуживается дать перевод в сноске, к этому добавляется "не спикаете (шпрехаете, парляете - опционно) - получайте фичок без названия, не для вас, убогих, моя ягодка цвела".
(замечу - я не про игру слов, которая действительно не всегда переводима, или так какие-нибудь названия песен. но опять-таки, какая-то религия (лень? понты?) зачастую мешает большинству авторов писать примечания. интересно, какая?)
-
-
26.12.2016 в 00:14Пренебрег удобством читателя. Это разные вещи, извини за занудство.
-
-
26.12.2016 в 00:21А почему автор должен залезать в твою голову и догадываться, что тебе удобно, а на что бы обидишься?
Ладно, аноны, усматривающие в английских названия какие-то происки авторов, вы смешные, но мне завтра в универ. Спокночи.
-
-
26.12.2016 в 00:21-
-
26.12.2016 в 00:24Да нкаких, кроме того, что автор недостаточно владеет русским.
-
-
26.12.2016 в 00:25-
-
26.12.2016 в 00:28Нафига ему залезать, если это стюардессе лет и лет? И аргументы читателей озвучены неоднократно. Автор, который в фандоме хотя бы полгода знает, без всякого чтения мыслей.
-
-
26.12.2016 в 00:31ох блин, текст заиграл новыми краскаме. анон понял, к чему такая концовка, аминь)
-
-
26.12.2016 в 00:33Жаль только что всего этого не понять из текста, но отгадку мы хоть получили!
-
-
26.12.2016 в 00:35Люди, которые знают иностранный язык, постоянно пытаются ненавязчиво это показать. Ну вы меня андэстэнд. (с)
Говорю же, смешные вы.
Автор, который в фандоме хотя бы полгода знает, без всякого чтения мыслей.
Я несколько лет, но никогда этой темой не интересовался.
Все, ушел.
-
-
26.12.2016 в 00:37Анон из лагеря твоих оппонентов
-
-
26.12.2016 в 01:00гм, а автор, значит, без залезания в чужую голову не понимает, что не все знают английский?
и что текст без названия (а для не знающих английский - он без названия и есть, так, какой-то произвольный набор символов в заголовке) - это не очень удобно?
так до какой из этих двух глубочайших мыслей автор не смог добраться без телепатии?
а если все же добрался, но проигнорировал - это как раз таки отношение автора к читателю. за что и получает закономерное читательское фу за "приосанивание".
-
-
26.12.2016 в 11:16-
-
26.12.2016 в 11:23-
-
26.12.2016 в 11:25-
-
26.12.2016 в 11:58-
-
26.12.2016 в 12:00-
-
26.12.2016 в 12:01-
-
26.12.2016 в 12:09Но кто ж меня спрашивает
-
-
26.12.2016 в 12:22Я сомневаюсь. Кажется, кяс по фигурке никогда не упарывалась. А там все же чувствуется любовь автора к теме.
-
-
26.12.2016 в 12:26-
-
26.12.2016 в 12:32-
-
26.12.2016 в 12:50Я считаю, что кяс - автор коттеджа Ракушка. Даже в нем Трегги усмотрела такую глубину глубин, что аж оторопь берет. )))
-
-
26.12.2016 в 12:57бухаяпод веществами это писала, мало ли какие глубины человеку открываются в таком состоянии-
-
26.12.2016 в 13:04Наивный ты, анон. Трегги всегда хвалит практически все, включая хуйню, чтобы потом ставить хуйню в топ.
-
-
26.12.2016 в 13:36А если даже Трегги обосрала, то это все - гроб кладбище пидор?
-
-
26.12.2016 в 13:37