Вот вроде бы орги стараются как-то оживить мертвый фест, но почему опять какая-то мутная херня-то, а)) Третий тур - о чём вообще? Героям мешает возраст - то есть снарри можно только на 3й тур? Свойства характеров, бля! Что это вообще такое? Гарридраки тоже в 3й? Да по "свойствам характера" всё, что не канон, надо в 3й тур отправлять о_0 Или туда надо отправлять геронтофилию и хейт-секс, но тогда дали бы список, что ли. Вот как в прошлом году: орги опять сами не понимают, чего хотят, и в итоге делают дохлый фест еще унылее.
Что вообще для них необычность пейринга? Для меня вот гермирон пиздец необычный. Тут тебе и "свойства характеров" и "здравый смысл" - все необычно. Если хотели тур редкопейрингов, так сделали бы. Но они не знали, что хотели.
Необычность пейринга - в свойствах характеров? Серьезно? Блин, анон, чо написано, то я тебе и приношу. Тур редких пейрингов и все, не парься. Не понимаешь - уточни у оргов, а не тут.
Что там написано, я и сам прочитаю. А спрашивать не буду, в том году ничего толком не объяснили, потому что сами не знали, что сморозили.
Если уж охота выебнуться, то сделали бы как в англофандоме - хард-кинки. Ну такой тур, уходящий в сквики (которые тоже для кого-то кинки) - омороши, золотой дождь, гэнг-бэнг и пр. Дали бы чёткий список, и всё. А не плели какую-то херню, субъективную и к кинкам в принципе не относящуюся.
Если уж охота выебнуться Анон, если тебе так все не нравится, то чего ж ты себе фестик не забрал, когда его отдавали? Ну или свой фест замути. Вот ФТ так и сделали, сидят себе, пилят свой кинк-фест и вполне успешно.
Ещё не понимаю, зачем они второй тур посвятили конкретному кинку - тройничку. Ведь это само по себе кинк, а значит достаточно будет просто тупо имена перечислить и всё, уже заявка? Ну заебись.
А если орги имели в виду, что тройничок+доп.кинки (чего они, опять же, нихуя не объяснили в посте, на минуточку, объясняющем новые правила), то всё равно в основе тура лежит один лишь кинк из тыщи возможных, который может просто сквикать не только читателей, но и авторов. Почему в таком случае выбрали именно тройничок? Может, разумнее было бы хотя бы голосовалку провести среди потенциальных участников и читателей - а вдруг они бы большинством БДСМ-вселенную какую-нибудь выбрали. Да вообще зачем ограничивать целый тур одним не самым оригинальным кинком, ну кой? Их ведь так много. Может, фест бы спасло как раз разнообразие, типа "по одному кинку будет принята только одна заявка", или ещё как.
А любители затыкать рот тухлым аргументом "иди сам и сделай, как тебе надо", идите в жопу, окей? Я могу бомбить не как потенциальный орг, а как читатель или автор, который видит некоторое дерьмо. Имею право.
второй тур посвятили конкретному кинку - тройничку Второй тур они посвятили конкретному кинку - групповушке. Не нравится тройничок, укладывай в кровать четверых. Не нравится групповушка - пропусти тур. И ни одна из заявленных тем не исключает никаких других кинков. Кому хочется БДСМа, тот и закажет и напишет.
Не нравится тройничок, укладывай в кровать четверых. Эм... Тройничок - это тоже групповой секс, так что если человеку группа в принципе не заходит, то не важно, сколько там народу. Не нравится групповушка - пропусти тур. Действительно, у нас же так дохуя участников и авторов. Кому хочется БДСМа, тот и закажет и напишет. Ты орг? Тогда внеси это в объяснение правил. Пока что у вас там чётко прописано только то, что участников должно быть больше двух.
ну и как это исключает, я не знаю, джен? Да никак не исключает. Просто джен не примут, т.к. это кинк фест, а вот БДСМ чего б не принять-то? Если в сцене участвует трое... ну для второго тура. Просто сорри, анон, но ты упёрся в формулировки, а они, формулировки, мало что там исключают. В первом и втором туре регламентировали количество народа в потрахушках, всё остальное, как я понимаю, идёт на откуп заказчика и автора. В третьем туре придётся подумать над пейрингом, т.к. "классические" не подойдут. Мне, кстати, третий тур не слишком будет интересен, т.к. я махровый поклонник стандартных слэшных пейрингов и какие-нибудь крюковики меня просто сквикают.
Мне сами по себе темы норм, у меня на каждую есть заявка. Но правильно ли я понимаю, что нельзя будет подать на этот кинк-фест заявку с, например, обычной гарридракой+ вуайеризм. Мне чтобы такую заявку подать нужно или а) обязательно второму экзгибиционизм лепить, или б) третьего в сцену вводить, или в) кого-то из пары каким-нибудь наггом или вейлой делать? Эээ? Т.е. и нон-кон если хочется заказать, то тоже или в групповухе или с редкими? пиздец какой-то. Честнее бы и правда было один из туров редкопейринговым назначить, а то бля получается с редкими или групповухой заказывай что хочешь, а с популярными - только по строго ограниченным кинкам. Бред.
Т.е. и нон-кон если хочется заказать, то тоже или в групповухе или с редкими? пиздец какой-то. Я вот думаю в первый тур подать ролеплей!нон-кон. А что, все добровольно и все хотят.
мне просто интересно, необычность пейринга это типа инцеста между роном и артуром или разница в возрасте гарри и дамблдора, или это все таки гарри+василиск, одушевленное зелье+снейп, арагог+хагрид и все в таком духе?
инцеста между роном и артуром ябпочитал а вообще, думаю, все указанные тобой варианты подходят)
Я бы написала, но заявку на тот тройничок, о котором как раз недавно думала, стопудово никто не подаст. Поделись с классом, вдруг найдутся любители, особенно если реально что-то необычное.
не самый распространенный вид поебушек а как же сс/гп/лм? многим он заходит правда для меня намного логичнее близнецы уизли + кто-нибудь, но вот по нему действительно мало
инцеста между роном и артуром ябпочитал Кстати, да, ябпочитал [2].
Поделись с классом, вдруг найдутся любители, особенно если реально что-то необычное. Братья Дамблдоры/Гарри, и я реально сомневаюсь, что любители найдутся.
маска, я тебя знаю? XD Скорей всего, да, это тот случай, когда пакет на голове не помогает. В любом случае, имхо, сама идея с темами туров неплоха, чтобы разнообразить фест, хотя и странно, почему именно полиамории отведён отдельный тур.
В любом случае, имхо, сама идея с темами туров неплоха, чтобы разнообразить фест, хотя и странно, почему именно полиамории отведён отдельный тур. я, пожалуй, поддержу сделали бы список (хард-кинк тур, тройничок-тур и т.п.) и пустили голосовалку, вообще б идеально было, я считаю
Братья Дамблдоры/Гарри, и я реально сомневаюсь, что любители найдутся. ну мне точно зайдет, я бы с удовольствием почитала и даже с ходу придумала себе пару-тройку сюжетов от Дамблдоры вырастили его себе, до драмы где Гарри чувствуя резкую перемену отношения Альбуса, разговаривает с Аберфортом. Потом ревность. Аберфорта к Гарри, потому что Альубс того подпустил к себе. И Альбуса потому что Гарри находится в обществе с Аберфортом. Тройничок, но Аберфорту всегда нужен Альбус, Альбусу не нужен никто в этом смысле, но ему важен Гарри, и Гарри который ближе к Альбусу, но чувствуя его отчужденность, утешается Абефортом. Ух. Мне определенно зашел этот пейринг. В любом исполнение.
сделали бы список (хард-кинк тур, тройничок-тур и т.п.) и пустили голосовалку не думаю что активности хватит на целый тур, но сама идея классная, если уж делать тематический тур, то стоит учитывать мнение авторов и читателей
-
-
06.03.2017 в 11:52-
-
06.03.2017 в 11:59Интересно, а может за третьего персонажа считаться какой-то предмет?
-
-
06.03.2017 в 12:10-
-
06.03.2017 в 12:11Эээ. Написано же: "Основное условие для заявки - необычность пейрингов". Усе.
-
-
06.03.2017 в 12:19Необычность пейринга - в свойствах характеров? Серьезно?
-
-
06.03.2017 в 12:21Если хотели тур редкопейрингов, так сделали бы. Но они не знали, что хотели.
-
-
06.03.2017 в 12:39Блин, анон, чо написано, то я тебе и приношу.
Тур редких пейрингов и все, не парься. Не понимаешь - уточни у оргов, а не тут.
-
-
06.03.2017 в 13:21Если уж охота выебнуться, то сделали бы как в англофандоме - хард-кинки. Ну такой тур, уходящий в сквики (которые тоже для кого-то кинки) - омороши, золотой дождь, гэнг-бэнг и пр. Дали бы чёткий список, и всё. А не плели какую-то херню, субъективную и к кинкам в принципе не относящуюся.
-
-
06.03.2017 в 13:52Хотя идея твоя насчет хард-кинков интересная.-
-
06.03.2017 в 14:13Анон, если тебе так все не нравится, то чего ж ты себе фестик не забрал, когда его отдавали? Ну или свой фест замути. Вот ФТ так и сделали, сидят себе, пилят свой кинк-фест и вполне успешно.
-
-
06.03.2017 в 16:24А если орги имели в виду, что тройничок+доп.кинки (чего они, опять же, нихуя не объяснили в посте, на минуточку, объясняющем новые правила), то всё равно в основе тура лежит один лишь кинк из тыщи возможных, который может просто сквикать не только читателей, но и авторов. Почему в таком случае выбрали именно тройничок? Может, разумнее было бы хотя бы голосовалку провести среди потенциальных участников и читателей - а вдруг они бы большинством БДСМ-вселенную какую-нибудь выбрали. Да вообще зачем ограничивать целый тур одним не самым оригинальным кинком, ну кой? Их ведь так много. Может, фест бы спасло как раз разнообразие, типа "по одному кинку будет принята только одна заявка", или ещё как.
А любители затыкать рот тухлым аргументом "иди сам и сделай, как тебе надо", идите в жопу, окей? Я могу бомбить не как потенциальный орг, а как читатель или автор, который видит некоторое дерьмо. Имею право.
-
-
06.03.2017 в 16:58Второй тур они посвятили конкретному кинку - групповушке. Не нравится тройничок, укладывай в кровать четверых. Не нравится групповушка - пропусти тур. И ни одна из заявленных тем не исключает никаких других кинков. Кому хочется БДСМа, тот и закажет и напишет.
Имею право.
Имей, кто тебе не даёт
-
-
06.03.2017 в 17:06Эм... Тройничок - это тоже групповой секс, так что если человеку группа в принципе не заходит, то не важно, сколько там народу.
Не нравится групповушка - пропусти тур.
Действительно, у нас же так дохуя участников и авторов.
Кому хочется БДСМа, тот и закажет и напишет.
Ты орг? Тогда внеси это в объяснение правил. Пока что у вас там чётко прописано только то, что участников должно быть больше двух.
-
-
06.03.2017 в 17:51нет
там чётко прописано только то, что участников должно быть больше двух.
ну и как это исключает БДСМ? О_о
-
-
06.03.2017 в 17:59ну и как это исключает, я не знаю, джен? Ведь у меня же трое в нем будут участвовать.
-
-
06.03.2017 в 18:19Да никак не исключает. Просто джен не примут, т.к. это кинк фест, а вот БДСМ чего б не принять-то? Если в сцене участвует трое... ну для второго тура.
Просто сорри, анон, но ты упёрся в формулировки, а они, формулировки, мало что там исключают. В первом и втором туре регламентировали количество народа в потрахушках, всё остальное, как я понимаю, идёт на откуп заказчика и автора. В третьем туре придётся подумать над пейрингом, т.к. "классические" не подойдут. Мне, кстати, третий тур не слишком будет интересен, т.к. я махровый поклонник стандартных слэшных пейрингов и какие-нибудь крюковики меня просто сквикают.
-
-
06.03.2017 в 19:32-
-
06.03.2017 в 20:11Я вот думаю в первый тур подать ролеплей!нон-кон. А что, все добровольно и все хотят.
-
-
06.03.2017 в 20:23-
-
06.03.2017 в 21:06-
-
06.03.2017 в 21:13-
-
06.03.2017 в 21:18ябпочитал
а вообще, думаю, все указанные тобой варианты подходят)
Я бы написала, но заявку на тот тройничок, о котором как раз недавно думала, стопудово никто не подаст.
Поделись с классом, вдруг найдутся любители, особенно если реально что-то необычное.
-
-
06.03.2017 в 21:20а как же сс/гп/лм? многим он заходит
правда для меня намного логичнее близнецы уизли + кто-нибудь, но вот по нему действительно мало
-
-
06.03.2017 в 21:22ябпочитал
Кстати, да, ябпочитал [2].
Поделись с классом, вдруг найдутся любители, особенно если реально что-то необычное.
Братья Дамблдоры/Гарри, и я реально сомневаюсь, что любители найдутся.
-
-
06.03.2017 в 21:31маска, я тебя знаю? XD
Да, ты прав, но чем черт не шутит.
-
-
06.03.2017 в 21:36Скорей всего, да, это тот случай, когда пакет на голове не помогает.
В любом случае, имхо, сама идея с темами туров неплоха, чтобы разнообразить фест, хотя и странно, почему именно полиамории отведён отдельный тур.
-
-
06.03.2017 в 21:40я, пожалуй, поддержу
сделали бы список (хард-кинк тур, тройничок-тур и т.п.) и пустили голосовалку, вообще б идеально было, я считаю
-
-
06.03.2017 в 21:40ну мне точно зайдет, я бы с удовольствием почитала
и даже с ходу придумала себе пару-тройку сюжетов от Дамблдоры вырастили его себе, до драмы где Гарри чувствуя резкую перемену отношения Альбуса, разговаривает с Аберфортом. Потом ревность. Аберфорта к Гарри, потому что Альубс того подпустил к себе. И Альбуса потому что Гарри находится в обществе с Аберфортом. Тройничок, но Аберфорту всегда нужен Альбус, Альбусу не нужен никто в этом смысле, но ему важен Гарри, и Гарри который ближе к Альбусу, но чувствуя его отчужденность, утешается Абефортом. Ух.
Мне определенно зашел этот пейринг. В любом исполнение.
Вот кстати еще Альбус/Геллерт/Гарри
-
-
06.03.2017 в 21:57не думаю что активности хватит на целый тур, но сама идея классная, если уж делать тематический тур, то стоит учитывать мнение авторов и читателей
-
-
06.03.2017 в 22:55