Что-то вы уже чересчур гоните на обзоры Давайте возьмём последние постов 10-20 и посмотрим на конкретную статистику. Чего слишком много, чего не хватает, кого обидели, кого не взяли?
а почему бы просто не собрать все адекватные претензии к обзорам с конкретными конструктивными предложениями по модернизации в одном месте, а не разводить обиженные сопли? заменял как-то ушедшего в отпуск обзорщика в другом фандоме. сил и времени оно действительно много отнимает, так что понять наших вполне можно. фандом большой, по гп упарывается много кто даже на фоне марвеловского поветрия. обзорщиков же не толпа народу.
Только какая разница, обзорщики нас и здесь читают. читают. только если прочитать комменты, тут сплошной негатив и гонево, пусть и с пруффами. тема про то, как сделать лучше, а не про то, как нас обидели. ну так давайте поможем обзорщикам сделать лучше хоть нормальными советами, раз уж сами не имеем ресурсов ввязаться в эту кабалу.
Имхо, фандом на дайри начал помирать, когда все массово позакрывали дневники. Раньше все дружно набигали друг к другу посраться подискутировать, а потом ещё каждый у себя постик расписывал, и всё это освещалось в обзорах, а теперь что?
ну так давайте поможем обзорщикам сделать лучше хоть нормальными советами, раз уж сами не имеем ресурсов ввязаться в эту кабалу. +1, давайте отнесём это в соо обзоров анон, который предлагал собрать статистику
Пришёл новый обзор. "delen2 публикует фото актёров игравших Малфоев" кажется, обзорам остро нужна штатная бета.
В остальном вроде без косяков. Только фик драк там юзер не репостит, а рекает со ссылкой. Ну и снарри обзоры малость затерялись, им вроде иногда давали и отдельную графу.
Раньше все дружно набигали друг к другу посраться подискутировать, а потом ещё каждый у себя постик расписывал, и всё это освещалось в обзорах, а теперь что? А теперь если новички и приходят, им надо полгода про ГП писать, пока их в ленту добавят За это время можно было уже триста раз побегать, обсудить, побаттхертить и публично посраться, но нет, никаких ньюфагов в обзорах
А теперь если новички и приходят, им надо полгода про ГП писать, пока их в ленту добавят Я новичок, пишу про ГП несколько раз в год, а больше вообще ничего не пишу. Что мне надо сделать, чтобы меня добавили в Обзоры?
Я новичок, пишу про ГП несколько раз в год, а больше вообще ничего не пишу. Что мне надо сделать, чтобы меня добавили в Обзоры? написать им на умыл, как и все?
обзорщики, дорогие, а почему по тегам посты не ищите? или ищете? может, как-то этот момент можно модифицировать, чтобы в обзоры попадали записи по тегам? и можно ли плашки с кодами для записей запихнуть в эпиграф, как тут предлагали?
кмк, вас тоже нужно выслушать, а то мы тут понаберём сейчас косяков-недостатков, а у вас тупо ресурсов не хватит, чтобы всё это устранить/реализовать.
лично я не знаю, по какой схеме вы работаете и каким образом составляете посты. и что вам нужно для комфортного функционирования тоже не очень понятно.
Обзорам нужно полностью обновить избранное. Создать, например, пост, и чтобы все желающие быть в обзорах там отметились. Даже ньюфаги. А то по тегам непонятно, хочет юзер светиться в обзоре или просто так тег поставил для своего удобства.
по тегам это вопрос прецедента. типа, попал пару раз в обзоры не по своей воле, в следующий раз напишешь в записи, что "не в обзоры". по другому не знаю как такое можно решить.
Обзорам нужно полностью обновить избранное. Создать, например, пост, и чтобы все желающие быть в обзорах там отметились. Даже ньюфаги. Люто плюсую. Так и написать: у нас полный апгрейд ленты, хотите быть в обзорах - маякните. А существующий список избранного сократить пока до ГП-сообществ, потом добавить отметившихся. Обзорщикам самим же станет легче, если не придется продираться через это засилье марвела.
Обзорам нужно полностью обновить избранное. Создать, например, пост, и чтобы все желающие быть в обзорах там отметились. Даже ньюфаги. однозначно нет не все читают обзоры, во первых, во вторых не все часто заходят на дайри, хоть и пишут по гп — обзоры станут совсем тухлое если так сделать
однозначно нет не все читают обзоры, во первых, во вторых не все часто заходят на дайри, хоть и пишут по гп — обзоры станут совсем тухлое если так сделать
а если так + теги + сообщества/фесты + фб/зфб? уже норм контент набирается, вроде
а зачем тогда нужны обзоры? Ходи себе по тэгу и радуйся Ну так вбил в поиск Гарри Поттер - и точно так же читаешь , нэ? Точно так же ходи себе по тегу и радуйся
Анон, если человек активно в гп-фандоме, то сто пудов не пропустит: не увидит сам, так принесут друзья или чужие ленты. А если не следит и не интересуется... ты знаешь тех, кто при этом часто пишет по гп? Я нет.
Ну так вбил в поиск Гарри Поттер - и точно так же читаешь , нэ? Точно так же ходи себе по тегу и радуйся Куча людей пишет про ГП, но пользуется менее очевидным тэгом, чем "ГП", "Гарри Поттер", "HP" или "harry potter". Какое-нибудь "поттыровое", "гэпэшное" или "записки взбалмошной слизеринки". Другое дело, что заставить людей ставить тэг невозможно.
ну и какие пути привлечения людей в ленту ты предлагаешь?
если кто-то против обозрения, он вполне в состоянии сказать об этом словами через рот в своём посте или как-то ещё донести это до обзорщиков. или всех и каждого, кто пишет по гп, нужно спрашивать, можно ли дать ссылку в обзорах на его открытый пост в открытом дневнике? или вы боитесь, что кто-то устроит истерику из-за того, что его пост в обзоры попал без его ведома? помнится, в каком-то фандоме в обзорах даже был список тех, кто от обзоров отказался. к ним просто обзорщики нос не совали и всё.
Анон, если человек активно в гп-фандоме, то сто пудов не пропустит: не увидит сам, так принесут друзья или чужие ленты. А если не следит и не интересуется... ты знаешь тех, кто при этом часто пишет по гп? Я нет. знаю, да дело в том что не все аноны следят за гп через обзоры, потому что подписаны на нужных юзеров но свои запихивают посты
-
-
19.09.2018 в 12:19Любит драрри только один обзорщик, и он адекватный
А на поправку реакция не всегда - спасибо, поправили.
Обычно и без спасибо )
-
-
19.09.2018 в 12:27-
-
19.09.2018 в 12:40hp-review.diary.ru/p216217756.htm Взяли в обзор то, что не надо было, не извинились.
hp-review.diary.ru/p216117519.htm Злосчастный пост о ФБ с выпиленными описаниями фиков. В комментариях мимими, обзоры не ответили.
hp-review.diary.ru/p216168070.htm Неправильно указали пейринг. Здесь юзеру даже не сообщили, что ошибка исправлена.
hp-review.diary.ru/p216136423.htm То же самое.
hp-review.diary.ru/p216129957.htm Вот здесь плюс обзорам, без косяков и милый ответ.
hp-review.diary.ru/p216093325.htm Обзоры сообщают, что даже толком не читают свою ленту.
Это только посты с комментариями на первой странице.
-
-
19.09.2018 в 13:17заменял как-то ушедшего в отпуск обзорщика в другом фандоме. сил и времени оно действительно много отнимает, так что понять наших вполне можно. фандом большой, по гп упарывается много кто даже на фоне марвеловского поветрия. обзорщиков же не толпа народу.
-
-
19.09.2018 в 13:19-
-
19.09.2018 в 13:31читают. только если прочитать комменты, тут сплошной негатив и гонево, пусть и с пруффами. тема про то, как сделать лучше, а не про то, как нас обидели. ну так давайте поможем обзорщикам сделать лучше хоть нормальными советами, раз уж сами не имеем ресурсов ввязаться в эту кабалу.
анону просто очень жаль обзорщиков
-
-
19.09.2018 в 13:37Раньше все дружно набигали друг к другу
посратьсяподискутировать, а потом ещё каждый у себя постик расписывал, и всё это освещалось в обзорах, а теперь что?-
-
19.09.2018 в 13:54ну так давайте поможем обзорщикам сделать лучше хоть нормальными советами, раз уж сами не имеем ресурсов ввязаться в эту кабалу.
+1, давайте отнесём это в соо обзоров
анон, который предлагал собрать статистику
-
-
19.09.2018 в 14:01"delen2 публикует фото актёров игравших Малфоев" кажется, обзорам остро нужна штатная бета.
В остальном вроде без косяков. Только фик драк там юзер не репостит, а рекает со ссылкой. Ну и снарри обзоры малость затерялись, им вроде иногда давали и отдельную графу.
-
-
19.09.2018 в 14:03А теперь если новички и приходят, им надо полгода про ГП писать, пока их в ленту добавят
-
-
19.09.2018 в 14:06-
-
19.09.2018 в 14:14Я новичок, пишу про ГП несколько раз в год, а больше вообще ничего не пишу. Что мне надо сделать, чтобы меня добавили в Обзоры?
-
-
19.09.2018 в 14:21написать им на умыл, как и все?
-
-
19.09.2018 в 14:44и можно ли плашки с кодами для записей запихнуть в эпиграф, как тут предлагали?
кмк, вас тоже нужно выслушать, а то мы тут понаберём сейчас косяков-недостатков, а у вас тупо ресурсов не хватит, чтобы всё это устранить/реализовать.
лично я не знаю, по какой схеме вы работаете и каким образом составляете посты. и что вам нужно для комфортного функционирования тоже не очень понятно.
анон с предложениями всё собрать в одном месте
-
-
19.09.2018 в 14:50А то по тегам непонятно, хочет юзер светиться в обзоре или просто так тег поставил для своего удобства.
-
-
19.09.2018 в 14:57-
-
19.09.2018 в 15:05Люто плюсую. Так и написать: у нас полный апгрейд ленты, хотите быть в обзорах - маякните. А существующий список избранного сократить пока до ГП-сообществ, потом добавить отметившихся. Обзорщикам самим же станет легче, если не придется продираться через это засилье марвела.
-
-
19.09.2018 в 15:13однозначно нет
не все читают обзоры, во первых, во вторых не все часто заходят на дайри, хоть и пишут по гп — обзоры станут совсем тухлое если так сделать
-
-
19.09.2018 в 15:18не все читают обзоры, во первых, во вторых не все часто заходят на дайри, хоть и пишут по гп — обзоры станут совсем тухлое если так сделать
а если так + теги + сообщества/фесты + фб/зфб? уже норм контент набирается, вроде
-
-
19.09.2018 в 15:22-
-
19.09.2018 в 15:31а зачем тогда нужны обзоры?
-
-
19.09.2018 в 15:33но в обзорах быть хотят или нет? Или ты предлагаешь насильно обозревать даже тех, кто против обзоров?
-
-
19.09.2018 в 15:35-
-
19.09.2018 в 15:35-
-
19.09.2018 в 15:37ну и какие пути привлечения людей в ленту ты предлагаешь?
-
-
19.09.2018 в 15:41хотят, хотят
просто дофига народу пропустит этот сборнопост, если его сделать
-
-
19.09.2018 в 15:45-
-
19.09.2018 в 15:49Куча людей пишет про ГП, но пользуется менее очевидным тэгом, чем "ГП", "Гарри Поттер", "HP" или "harry potter". Какое-нибудь "поттыровое", "гэпэшное" или "записки взбалмошной слизеринки". Другое дело, что заставить людей ставить тэг невозможно.
-
-
19.09.2018 в 15:51если кто-то против обозрения, он вполне в состоянии сказать об этом словами через рот в своём посте или как-то ещё донести это до обзорщиков. или всех и каждого, кто пишет по гп, нужно спрашивать, можно ли дать ссылку в обзорах на его открытый пост в открытом дневнике? или вы боитесь, что кто-то устроит истерику из-за того, что его пост в обзоры попал без его ведома? помнится, в каком-то фандоме в обзорах даже был список тех, кто от обзоров отказался. к ним просто обзорщики нос не совали и всё.
-
-
19.09.2018 в 15:54знаю, да
дело в том что не все аноны следят за гп через обзоры, потому что подписаны на нужных юзеров
но свои запихивают посты