модератор АГ
Первая тема || Вторая тема || Третья тема
раньше
Визитка || Драбблы G—PG-13 || Мини G—PG-13 || Визуал G—PG-13 || Миди G—PG-13 || Челлендж || Макси ББ || Драбблы R—NC-21 || Мини R—NC-21 || Визуал R—NC-21 || Миди R—NC-21
Спецквест:
Драко Малфой (тема: сыворотка правды)
ГарриСеверус (тема: опошленная ситуация)
Криденсы (тема: разминулись)
Гарритом (тема: книга запретных знаний)
SnarryPower (тема: узел)
ГП в других командах:
Геронтофилы (Задание: Окорок): джен, флафф, PG-13, Макгонагалл, Дамблдор, преслэш, драма, g, гельбус
Кумыс (Задание: рыба, рыбная ловля): слэш, романс, Алтын/Плисецкий
Нечастные (Задание: утки): джен, слэш, КШ, ГП, ГГ, РУ
Женщины (Задание: Тяжелое детство, деревянные игрушки): джен, немного гет, драма, character study, Джинни
Пост-ап (Задание: Ты волшебник, Гарри!): джен, фотоистория, драббл, Снейп
Старбакс (Задание: Избранный): арт, кросс MCU, ГП
Внеконкурс:
Гарритом
раньше
Визитка || Драбблы G—PG-13 || Мини G—PG-13 || Визуал G—PG-13 || Миди G—PG-13 || Челлендж || Макси ББ || Драбблы R—NC-21 || Мини R—NC-21 || Визуал R—NC-21 || Миди R—NC-21
Спецквест:
Драко Малфой (тема: сыворотка правды)
ГарриСеверус (тема: опошленная ситуация)
Криденсы (тема: разминулись)
Гарритом (тема: книга запретных знаний)
SnarryPower (тема: узел)
ГП в других командах:
Геронтофилы (Задание: Окорок): джен, флафф, PG-13, Макгонагалл, Дамблдор, преслэш, драма, g, гельбус
Кумыс (Задание: рыба, рыбная ловля): слэш, романс, Алтын/Плисецкий
Нечастные (Задание: утки): джен, слэш, КШ, ГП, ГГ, РУ
Женщины (Задание: Тяжелое детство, деревянные игрушки): джен, немного гет, драма, character study, Джинни
Пост-ап (Задание: Ты волшебник, Гарри!): джен, фотоистория, драббл, Снейп
Старбакс (Задание: Избранный): арт, кросс MCU, ГП
Внеконкурс:
Гарритом
Вопрос: ♥
1. Любви всем командам! | 77 | (100%) | |
Всего: | 77 |
не могу сам такое представить, но почитал бы
А у Изящного решения 36
Драко сначала боится, ну и неопытен. И за это получает Круцио. Но потом входит во вкус, да и за непростительные хочет отомстить, а также за мамупапу.
в принципе, понять можно - колоритно. Собрать в одну корзинку Снейпа, Тома, Малфоев
а разве том входит в пожирателей? он же не пожиратель
анон-слоупок
Еще и кяс добавьте, вполне возможно и она.
Давайте еще парижанку добавим, а то как-то неуютно
Оджнажды у нее был приличный фик про нюхлера, на БФ, емнип.
снейпаглавных - летит к чертям. а нюхлер, наверно, не вызывает столько эмоций, сколько снейпИ если текст эмоциональный, то перловка перестает быть перловкой?
но он же глава пожирателей, так что тоже в корзину
ну не знаю. для меня перловка - это когда автор хочет, но не может. А когда автор может, но не хочет (а зачем стараться писать, когда можно просто погладить Снейпа), это не перловка, а не знаю. Выброс эмоций в духе фрирайтинга.
Это ж как надо не уважать читателей, если ты можешь, но не хочешь?
Мне наоборот это более противно, чем когда автор от души старается, но просто физически не дотягивает.
согласен
тяп-ляп - и так сгодится, схавают
вот для таких, как ты, ни с душой, ни без души писать не захочется
хотя подозреваю, что из-под ника ты авторам лижешь
не так-то и много их сейчас в ГП фандоме, годно пишущих
а перловку при желании в каждом тексте можно найти
Мне наоборот это более противно, чем когда автор от души старается, но просто физически не дотягивает.
И я согласен.
Когда вносят перловку, и она оказывается буквально из "моего первого фика", то можно даже понять и пожелать автору успехов. А когда перловка та же, но автор пишет уже десять лет и на самом деле может нормально, но этого не делает, то это вызывает скорее недоумение.
вот для таких, как ты, ни с душой, ни без души писать не захочется
Охуеть. Если авторы, которые могут хорошо писать, будут писать мне перловочную хуйню, потому что им лень делать нормально, то пусть хоть с душой, хоть без души и не пишут.
не анон в 13:06
вот для таких, как ты, ни с душой, ни без души писать не захочется
хотя подозреваю, что из-под ника ты авторам лижешь
не так-то и много их сейчас в ГП фандоме, годно пишущих
а перловку при желании в каждом тексте можно найти
А ты двуличный и не слишком умный жопочтец, приписывающий другим свои грешки.
Где я писал, что за перловку в принципе надо предавать анафеме?
Мне неприятно её встречать - это правда, но лишь потому, что она обычно выбивает тебя из истории, заставляет спотыкаться в процессе увлекательного путешествия по созданному автором миру.
Но перловка есть практически везде - факт. И это нормально. А ненормально, когда автор может уменьшить её количество, но ленится/брезгует это сделать. И такие авторы мне уже неприятны наплевательским отношением к читателям и собственному труду.
У тех, кто пока просто сам не видит или не может сформулировать, но изо всех сил пытается, есть будущее. А у застывших и неразвивающихся - душная стагнация, а затем и деградация. Сначала они ленятся вычитывать, потом - придумывать интересный сюжет, а в итоге... кончается автор.
А кто мешает романтическое снарри написать без перловки? Так, чтобы читатели вместе с автором пережили этот фонтан эмоций? Неужели от того, что автор будет писать коряво (хотя может хорошо), эмоции будут ярче? По-моему - наоборот, вместо того, чтобы проникнуться, читатели просто поржут над неудачными оборотами.
Анон, ты серьёзно сейчас шипперов назвал говноедами?
Они и тяп-ляп схавают, лишь бы подрочить?
Романтика не должна быть качественной?
Грустно мне с тебя.
Анон, у нас расхождение в изначальной мысли. Я считаю, что даже ромкомы по отп должны быть написаны хорошо, логично, с идеей и сюжетом. Логика может быть немного альтернативной (ирл никто не скажет нет в церкви и не сбежит в платье со свадьбы, но в романтических фильмах и фиках это норм), а сюжет — простым, но они должны просто быть, чтобы можно было воспринимать историю.
Я вот иначе не смогу проникнуться шипперскими чувствами, потому что не поверю в происходящее или утону в крови из глаз.
не, вкусы у всех разные, я согласен, кто-то это "на отъебись" жрет и причмокивает, но для себя предпочитаю продуманные фики, неважно, драбблы или макси