модератор АГ
Первая тема || Вторая тема || Третья тема

раньше


Визитка || Драбблы G—PG-13 || Мини G—PG-13 || Визуал G—PG-13 || Миди G—PG-13 || Челлендж || Макси ББ || Драбблы R—NC-21 || Мини R—NC-21 || Визуал R—NC-21 || Миди R—NC-21

Спецквест:
Драко Малфой (тема: сыворотка правды)
ГарриСеверус (тема: опошленная ситуация)
Криденсы (тема: разминулись)
Гарритом (тема: книга запретных знаний)
SnarryPower (тема: узел)

ГП в других командах:
Геронтофилы (Задание: Окорок): джен, флафф, PG-13, Макгонагалл, Дамблдор, преслэш, драма, g, гельбус
Кумыс (Задание: рыба, рыбная ловля): слэш, романс, Алтын/Плисецкий
Нечастные (Задание: утки): джен, слэш, КШ, ГП, ГГ, РУ
Женщины (Задание: Тяжелое детство, деревянные игрушки): джен, немного гет, драма, character study, Джинни
Пост-ап (Задание: Ты волшебник, Гарри!): джен, фотоистория, драббл, Снейп
Старбакс (Задание: Избранный): арт, кросс MCU, ГП


Внеконкурс:
Гарритом

Вопрос:
1. Любви всем командам! 
77  (100%)
Всего:   77

@темы: [ФБ]

Комментарии
06.10.2018 в 03:32

Драко/Том. БДСМ
не могу сам такое представить, но почитал бы :wow2:
06.10.2018 в 03:43

а у больших планов уже 103
А у Изящного решения 36
06.10.2018 в 03:45

да, давайте теперь мониторить каждый кудос драк
06.10.2018 в 03:46

Ну надо же как-то развлекаться, раз пронзить не можем :-D
06.10.2018 в 03:47

Ну почему. Волдеморт, который все всегда держит под контролем (Пожирателей, а потом и Министерство, да и о Хоге размышляет часто), нуждается в том , чтобы кто-то взял на время контроль на себя. И вот в Драко он увидел потенциал. И метку ему поставил, чтобы лишнего не болтал :gigi:
Драко сначала боится, ну и неопытен. И за это получает Круцио. Но потом входит во вкус, да и за непростительные хочет отомстить, а также за мамупапу. :gigi: А потом подсаживается.
06.10.2018 в 03:48

Да там половину списка давно пронзили, просто это осталось где-то в глубине треда
06.10.2018 в 06:13

Я тогда присоединяюсь к вопросу, зачем собирать пожирателей
в принципе, понять можно - колоритно. Собрать в одну корзинку Снейпа, Тома, Малфоев

а разве том входит в пожирателей? он же не пожиратель
анон-слоупок
06.10.2018 в 08:54

Пингвин и мистер Поттер
Еще и кяс добавьте, вполне возможно и она.


Давайте еще парижанку добавим, а то как-то неуютно
06.10.2018 в 10:32

Да Кяс так в жизни не напишет, она дико перловочно пишет. А там нормальный язык.
06.10.2018 в 10:40

Да Кяс так в жизни не напишет, она дико перловочно пишет.
Оджнажды у нее был приличный фик про нюхлера, на БФ, емнип.:lol:
06.10.2018 в 11:06

Не, ну возможно на зоотемах у нее резко прокачивается мастерство, хз.
06.10.2018 в 11:19

кяс не перловочно пишет, она ж не школьница с моимпервымфиком. она просто пишет на такие эмоциональные для себя самой темы, что от бури эмоций всё остальное - язык, сюжет, верибельность, другие герои, кроме снейпа главных - летит к чертям. а нюхлер, наверно, не вызывает столько эмоций, сколько снейп
06.10.2018 в 11:33

Может, ей в тот раз просто бета доёбистая попалась.
06.10.2018 в 11:43

кяс не перловочно пишет, она ж не школьница с моимпервымфиком. она просто пишет на такие эмоциональные для себя самой темы, что от бури эмоций всё остальное - язык, сюжет, верибельность, другие герои, кроме снейпа главных - летит к чертям
И если текст эмоциональный, то перловка перестает быть перловкой?
06.10.2018 в 11:45

а разве том входит в пожирателей? он же не пожиратель
но он же глава пожирателей, так что тоже в корзину
06.10.2018 в 12:40

Анон в 11:19, извини, но когда язык, сюжет и прочее летят кувырком, это и есть перловка, вне зависимости от причин.
06.10.2018 в 12:57

перловка, вне зависимости от причин.

ну не знаю. для меня перловка - это когда автор хочет, но не может. А когда автор может, но не хочет (а зачем стараться писать, когда можно просто погладить Снейпа), это не перловка, а не знаю. Выброс эмоций в духе фрирайтинга.
06.10.2018 в 13:06

у не знаю. для меня перловка - это когда автор хочет, но не может. А когда автор может, но не хочет (а зачем стараться писать, когда можно просто погладить Снейпа), это не перловка, а не знаю. Выброс эмоций в духе фрирайтинга.

Это ж как надо не уважать читателей, если ты можешь, но не хочешь?
Мне наоборот это более противно, чем когда автор от души старается, но просто физически не дотягивает.
06.10.2018 в 13:17

Это ж как надо не уважать читателей, если ты можешь, но не хочешь? Мне наоборот это более противно, чем когда автор от души старается, но просто физически не дотягивает.
согласен
тяп-ляп - и так сгодится, схавают
06.10.2018 в 13:22

Анон в 13:06, ты душный
вот для таких, как ты, ни с душой, ни без души писать не захочется
хотя подозреваю, что из-под ника ты авторам лижешь
не так-то и много их сейчас в ГП фандоме, годно пишущих
а перловку при желании в каждом тексте можно найти
06.10.2018 в 13:26

Это ж как надо не уважать читателей, если ты можешь, но не хочешь?
Мне наоборот это более противно, чем когда автор от души старается, но просто физически не дотягивает.

И я согласен.
Когда вносят перловку, и она оказывается буквально из "моего первого фика", то можно даже понять и пожелать автору успехов. А когда перловка та же, но автор пишет уже десять лет и на самом деле может нормально, но этого не делает, то это вызывает скорее недоумение.
06.10.2018 в 13:27

Перловка - есть перловка, объективный факт малограмотных ляпов в конкретном тексте, вообще не важно, что там в принципе может и хочет автор, но написал он то, что написал.
06.10.2018 в 13:29

Анон в 13:06, ты душный
вот для таких, как ты, ни с душой, ни без души писать не захочется

Охуеть. Если авторы, которые могут хорошо писать, будут писать мне перловочную хуйню, потому что им лень делать нормально, то пусть хоть с душой, хоть без души и не пишут.
не анон в 13:06

06.10.2018 в 13:31

Анон в 13:06, ты душный
вот для таких, как ты, ни с душой, ни без души писать не захочется
хотя подозреваю, что из-под ника ты авторам лижешь
не так-то и много их сейчас в ГП фандоме, годно пишущих
а перловку при желании в каждом тексте можно найти

А ты двуличный и не слишком умный жопочтец, приписывающий другим свои грешки.
Где я писал, что за перловку в принципе надо предавать анафеме?
Мне неприятно её встречать - это правда, но лишь потому, что она обычно выбивает тебя из истории, заставляет спотыкаться в процессе увлекательного путешествия по созданному автором миру.
Но перловка есть практически везде - факт. И это нормально. А ненормально, когда автор может уменьшить её количество, но ленится/брезгует это сделать. И такие авторы мне уже неприятны наплевательским отношением к читателям и собственному труду.
У тех, кто пока просто сам не видит или не может сформулировать, но изо всех сил пытается, есть будущее. А у застывших и неразвивающихся - душная стагнация, а затем и деградация. Сначала они ленятся вычитывать, потом - придумывать интересный сюжет, а в итоге... кончается автор.
06.10.2018 в 13:32

А кто вообще сказал, что лень или неуважение? Просто цели и задачи другие. Романтические снарри не для того, чтобы взять Букера, а для того, чтобы выразить эмоции, желательно вместе с шипперами. Не шипперам просто не интересно, потому что фик не для них. Не надо искать плевок в морду там, где его нет.
06.10.2018 в 13:39

А кто вообще сказал, что лень или неуважение? Просто цели и задачи другие. Романтические снарри не для того, чтобы взять Букера, а для того, чтобы выразить эмоции, желательно вместе с шипперами. Не шипперам просто не интересно, потому что фик не для них. Не надо искать плевок в морду там, где его нет.
А кто мешает романтическое снарри написать без перловки? Так, чтобы читатели вместе с автором пережили этот фонтан эмоций? Неужели от того, что автор будет писать коряво (хотя может хорошо), эмоции будут ярче? По-моему - наоборот, вместо того, чтобы проникнуться, читатели просто поржут над неудачными оборотами.
06.10.2018 в 13:40

Кяс, не позорься, оправдывая свои перловочные писульки эмоциональностью, на заборе вон пиши, твой уровень.
06.10.2018 в 13:41

А кто вообще сказал, что лень или неуважение? Просто цели и задачи другие. Романтические снарри не для того, чтобы взять Букера, а для того, чтобы выразить эмоции, желательно вместе с шипперами. Не шипперам просто не интересно, потому что фик не для них. Не надо искать плевок в морду там, где его нет.
Анон, ты серьёзно сейчас шипперов назвал говноедами?
Они и тяп-ляп схавают, лишь бы подрочить?
Романтика не должна быть качественной?
Грустно мне с тебя.
06.10.2018 в 13:42

А кто вообще сказал, что лень или неуважение? Просто цели и задачи другие. Романтические снарри не для того, чтобы взять Букера, а для того, чтобы выразить эмоции, желательно вместе с шипперами. Не шипперам просто не интересно, потому что фик не для них. Не надо искать плевок в морду там, где его нет.
Анон, у нас расхождение в изначальной мысли. Я считаю, что даже ромкомы по отп должны быть написаны хорошо, логично, с идеей и сюжетом. Логика может быть немного альтернативной (ирл никто не скажет нет в церкви и не сбежит в платье со свадьбы, но в романтических фильмах и фиках это норм), а сюжет — простым, но они должны просто быть, чтобы можно было воспринимать историю.
Я вот иначе не смогу проникнуться шипперскими чувствами, потому что не поверю в происходящее или утону в крови из глаз.
06.10.2018 в 13:42

видел я это фикло на отъебись от опытных авторов, ничего хорошего...
не, вкусы у всех разные, я согласен, кто-то это "на отъебись" жрет и причмокивает, но для себя предпочитаю продуманные фики, неважно, драбблы или макси