Если у тебя нет книг и никто не обучает тебя, то нет - ты не сможешь сесть и что-то сделать.
Изольда Сейр (основательница Ильверморни), кстати, сделала палочки своим приемным сыновьям, и её никто не учил этому. Но среднестатистической волшебницей её тоже вряд ли назовёшь.
Я представляю это так — обычный маг, конечно, может попробовать скрафтить палочку, но не факт, что она будет работать или не взорвётся в руках, или не будет колдовать кривые заклинания. Короче, сложное это дело.

анон со скворечником. не знаю как ты, но я - среднестатистический чел - даже если в руках буду держать скворечник и хорошенько его изучу, нихуя не смогу его сделать. даже кривой. пока меня этому не научат. ну или я не займусь самообучением.
Изольда, вероятно, занялась серьезным самообучением, а не сделала палочки просто так. анон выше спрашивал может ли среднестатистический маг взять и сделать. ну, если он вбухает дохуя времени и сил в самообучение, то может и сделает. но просто так, если он внезапно потеряет палочку, он не сможет создать себе заменитель. и в этом все равно не будет логического смысла. нахуй тебе тратить время, чтобы сделать кривой заменитель, когда ты можешь купить палочку или упиздить ее?
и так, кстати, со всем остальным. Люпину больше всего нужно волчье зелье: че ж он сам его не варит? почему бы Артуру и Молли не сделать самим метлы своим детям и палочки? денег у них не много, не легче сэкономить и самому все сделать? потому что ты не можешь просто сесть и сделать. просто по твоей логике я бы щас мог сесть и нарисовать картину. ущербную и кривую, но картину. но, клянусь тебе, все на что я способен - это точка, точка, запятая, вышла рожица кривая. так что анону с вопросом - нет, среднестатистический маг с нихуя не сделает себе палочку. только если серьезно обучится.
мимо

А Дамблдор активный или пассивный гей? Или он меняется?..

Он гоморомантический асексуал.

Людям с палочками. Несмотря на то, что я склоняюсь к мысли что нихуя среднестатистический маг не сделает (потому что я сама жопоручка и проецирую), тем не менее с удовольствием почитаю в фанфе с внятным обоснуем, как ловкий поц палочку, пусть и одноразовый эрзац, смастерил. Во-первых, это нетривиально; во-вторых, знаю вот просто дохуя людей НЕ жопоручек, которые внимательно рассмотрев скворечник или кресло, могут повторить. А разок разобрав-сообрав ламборджини, захуярят в гараже и убогонький самопальный авто.
нахуй тебе тратить время, чтобы сделать кривой заменитель, когда ты можешь купить палочку или упиздить ее?
он может фанат хендмейда. И по приколу ему - "хаха, народ, смотрите, криво-косо но работает, да я крут!!!" Вон смотришь ролики на ютубе. Какое только дерьмо люди не мастерят. Хотя могли бы пойти в икею и купить это же дерьмо глпаденькое и красивое))))

а какого рода у Гарри были проблемы со зрением?
Дальнозоркость? Близорукость?

а какого рода у Гарри были проблемы со зрением?
Дальнозоркость? Близорукость?
Близорукость.

Но он же без очков близко ничего не видел, все размыто было.

Но он же без очков близко ничего не видел, все размыто было.Близко - это сколько?
У меня сильная разница между глазами - один очень плохой, так я им только на 30 см более-менее вижу))
Это близко?))
Ну и вот, в анонимно обоснуе про плохое зрение как раз тема была:
anonimnyi-obosnui.diary.ru/p216539362.htm

Но он же без очков близко ничего не видел, все размыто было.
Так ни разу ж в книгах нигде не сказали, что он при этом прилично без очков видел далеко. Значит, близорукий.

Он однажды из гриффиндорской башни ночью рассмотрел Живоглота у кромки Запретного леса.
Если это не дальнозоркость, то я не знаю что это.

Если это не дальнозоркость,
- копетан Очевидность говорит нечто иное:
ru.wikipedia.org/wiki/Дальнозоркость

то я не знаю что это
з.ы. Это Роулинг.

я ничего ни так, ни так не вижу - это близорукость высшей степени, сказал док

з.ы. Это Роулинг.
ДА.

Аноны, вопрос про учебные предметы. На первом курсе обязательных 8 штук, потом уходят Полёты, а на 3м курсе нужно взять ещё минимум два, и максимум пять.
А после СОВ на шестом курсе можно отказаться от любого предмета, или только если плохо по нему сдал СОВу? И сколько нужно оставить минимум предметов, есть ли обязательные?

Ну и вопрос про Гарри - ходил ли он на шестом курсе на историю магии или отказался от нее как и от УЗМС? Какие там для авторов нужны ТРИТОНы?

что такое нахрен узмс и откуда вылезло

Уход за магическими существами, анон, а вылезло из Запретного леса, видимо

Ну и вопрос про Гарри - ходил ли он на шестом курсе на историю магии или отказался от нее как и от УЗМС?
Он вообще экзамен завалил. Его ж прям на истории магии видением от Володи шибануло.
Какие там для авторов нужны ТРИТОНы?
Я так понимаю, ты имел в виду авроров? Не менее пяти тритонов, МакГонагалл рекомендует ЗОТИ, трансфигурацию, зелья, чары.

А после СОВ на шестом курсе можно отказаться от любого предмета
От любого, Гарри же как раз отказался от Ухода и ничего.
И сколько нужно оставить минимум предметов, есть ли обязательные?
Обязательных судя по всему нет, минимум — хз, но близнецы сдали всего по 3 СОВ, значит, на 6-7 курсе ходили максимум на 3 предмета.

На шестом-седьмом ты ходишь только на те предметы, которые хочешь изучать, при условии, что после пятого сдал их на проходной балл.
А истории магии после пятого, похоже, вообще нет. Как и астрономии.

Они могли холить и на больше, но завалить их как Гарри историю.

А, есть ещё не совсем понятное.
Гермиона говорила, что если завалил всё, обсуждаешь дальнейшую учебу с деканом. Но до чего можно дообсуждаться, никто не знает толком.
При этом Снейп в "Принце-полукровке" упоминал, что Крабб и Гойл занимаются у него ЗОТИ, но чтобы сдать СОВ. Получается, завалили СОВ, но оно им надо (или их родителям надо), поэтому учатся, чтобы повторить попытку?

Спасибо за ответы, аноны!
Я так понимаю, ты имел в виду авроров
да проклятая автозамена

Они могли холить и на больше, но завалить их как Гарри историю.
Нельзя ходить на предметы, которые завалил)
А истории магии после пятого, похоже, вообще нет. Как и астрономии.
Почему ты так думаешь? Потому что Гермиона на них не ходила? Ей, наверное, просто не нужны уже были эти предметы.
Получается, завалили СОВ, но оно им надо (или их родителям надо), поэтому учатся, чтобы повторить попытку?
Да, похоже на то. Можно пересдать, типа как ЕГЭ, чтоб иметь возможность куда-то податься с этим))

Я просто в каждом втором фике про 6-8 курс читаю как Гарри спит на истории магии. Ну или перекидывается пошлыми записочками с Драко. Вот и подумал - втф?

Они могли холить и на больше, но завалить их как Гарри историю. Нельзя ходить на предметы, которые завалил)
я имела в виду, что вот Гарри ходил-ходил на историю, а потом завалил. Так же могли и креббогойлы. при желании повторно ходить на эти предметы можно, чтоб потом сдать. Нет?

Обязательных судя по всему нет, минимум — хз, но близнецы сдали всего по 3 СОВ, значит, на 6-7 курсе ходили максимум на 3 предмета.
то-то у них было дохуя свободного времени на пакости. Куда смотрела администрация, надо было принудительно их занять чем-нибудь) ибо свободное время у подростков чревато

я имела в виду, что вот Гарри ходил-ходил на историю, а потом завалил. Так же могли и креббогойлы. при желании повторно ходить на эти предметы можно, чтоб потом сдать. Нет?

Ну, чтоб сдать заново, видимо, можно. Но мы же про близнецов говорим? Им-то это зачем, они и так свалить хотели.

А истории магии после пятого, похоже, вообще нет. Как и астрономии.
Почему ты так думаешь? Потому что Гермиона на них не ходила? Ей, наверное, просто не нужны уже были эти предметы
Так Гарри вроде на астрономию тоже не ходил, хотя ее сдал, но и не отказывался, как от ухода? Или могли просто не упоминаться уроки астрономии?