почему когда Гарри отравился ядом василиска ПАТАМУ ЧТА РОУЛИНГ ТОГДА КРЕСТРАЖИ ЕЩЕ НЕ ПРИДУМАЛА!! АААААААААХАХА!!!!! з.ы. А мне другое по крестражам интересно стало. А никому не кажется, что это имба какая-то? Вот как понять, что маг сделал себе крестраж, и теперь его лучше не убивать, а захватить живым? Особенно, если такой маг достаточно силен, чтобы проще было его таки угробить? И как тогда найти и уничтожить крестраж? Это же Лорд был помешан на понтах, а если кто не будет выебываться и спрячет получше? Как тогда с таким драться? Ты его убил, а он снова воскреснет, вернется, и выпишет летальных пиздюлин?
Аноны, нашел еще один проеб в каноне - почему когда Гарри отравился ядом василиска кусок души Волда в рем не сдох? а с чего ему сдыхать, если Гарри не сдох? феникс как бы все вылечил. ПАТАМУ ЧТА РОУЛИНГ ТОГДА КРЕСТРАЖИ ЕЩЕ НЕ ПРИДУМАЛА!! да ладно. все она придумала. не даром дневник ввела в сюжет. Вот как понять, что маг сделал себе крестраж, и теперь его лучше не убивать, а захватить живым? никак. но обычно добро старается арестовать человека, а не убивать. плюс не такая уж это и хорошая штука, если после того чела из средневековья кроме Волда никто себе не наделал крестражей.
обычно добро старается арестовать человека, а не убивать Как ты его арестуешь, если он авадами кидается налево и направо? И при попытке потери будут такие, что ой. А еще можно. на всякий случай, систему мертвой руки присобачить, чтобы если что не так - тело распидорасило вместе с окружающими))) если после того чела из средневековья кроме Волда никто себе не наделал крестражей. Имхо, тянет на сюжетную необходимость. Вон, колдовство(именно колдовство, там нюансы) в сеттинге Вахи40К имеет потенциальные побочки а-ля крестраж (вроде шанса в посмертии, если я правильно понимаю, попасть на вечный ужин к местным божкам-демонам), и шо, это кого-то остановило? Идиоты будут всегда. Разве что рецепт крестражей был малоизвестен сильно.
Реддл действительно желал, чтобы его дневник прочитали и часть его души вселилась в другого человека и овладела им. НЕТ ПАДАЖДИТИ СЕКУНДОЧКУ. Если кусок души собирался переселиться в Джинни на ПМЖ, нахуя ж тогда он из неё жизненные силы выкачивал?
Аноны, нашел еще один проеб в каноне - почему когда Гарри отравился ядом василиска кусок души Волда в рем не сдох? потому что яд василиска, меч и т.д. не уничтожают душу, а разрушают хоркрукс. Не удерживаемая больше в хоркруксе часть души улетает бомжевать на вокзале и больше не может работать якорем для основной души, и маг становится смертным. В этом смысл. Гарри и ко не уничтожали души, они уничтожали хоркруксы - темницы душ. Уничтожить душу может только дементор.
почему когда Гарри отравился ядом василиска кусок души Волда в рем не сдох? О.о Потому что души Гарри и Волда связаны. Гарри не умер (вылечили вовремя), так с чего бы куску души Волда умирать? А мне другое по крестражам интересно стало. А никому не кажется, что это имба какая-то? Имбой они были бы, если бы не имели последствий. А тут — душу расколешь, с посмертием швах. Не забывай, что это у магглов существование души не доказано, а волшебники знают и о привидениях, и о дементорах, и прочее, для них это "повреждение души" реально.
Если кусок души собирался переселиться в Джинни на ПМЖ, нахуя ж тогда он из неё жизненные силы выкачивал? С самого начала он питался её эмоциями, набирался сил для обратного обмена:
"So Ginny poured out her soul to me, and her soul happened to be exactly what I wanted… I grew stronger and stronger on a diet of her deepest fears, her darkest secrets. I grew powerful, far more powerful than little Miss Weasley. Powerful enough to start feeding Miss Weasley a few of my secrets, to start pouring a little of my soul back into her…"
Это потому что он хотел воплотить свой изначальный план — выпустить василиска. А потом он узнал историю Гарри Поттера и поменял цель:
“Haven’t I already told you,” said Riddle quietly, “that killing Mudbloods doesn’t matter to me anymore? For many months now, my new target has been—you.”
Вот тогда он заставил Джинни написать послание на стене и уйти в Тайную комнату, чтобы заманить Гарри. И там тянул из неё жизненные силы для себя.
Как тогда с таким драться? Ты его убил, а он снова воскреснет, вернется, и выпишет летальных пиздюлин? Ну вот как-то так и драться. Тем более возвращение из мёртвых даже с крестражами не такая уж и простая штука — вон как Волдеморт заморачивался. Тринадцать лет прошло, пока с нормальным телом вернулся.
Как ты его арестуешь, если он авадами кидается налево и направо? И при попытке потери будут такие, что ой. Ну как-то же арестовали в своё время Пожирателей, ту же Беллатрису.
Если у души есть сознание и разделение души его повреждает (?), то что происходит с сумасшедшими Лонгботтомами после смерти? Из сознание повреждено, но душа нет? Они всё равно отправятся в загробный мир, но такими же сумасшедшими? Или целая душа исцелит и сознание? Но почему этого не происходит при жизни?
Или сознание души и сознание человека - разные вещи? В теле 2 сознания? В теле Гарри было 3 сознания?
что происходит с сумасшедшими Лонгботтомами после смерти? Полагаю, в посмертии все прижизненные травмы исчезают — у Дамблдора на вокзале обе руки были здоровыми, у Гарри ничего не болело (а когда пришёл в себя в лесу — очень даже).
Не, мне кажется Волд вообще не попал на тот свет. А того младенца на вокзал притащил с собой Гарри, у которого целая душа. А остальные части даже до вокзала не добрались, я так думаю.
А что мы вообще знаем о круциатусе? Где-то в каноне сказано, что он не причиняет физического вреда точно-точно? Если нет, то у Лонгботтомов, вероятно, повреждения мозга.
Круцио это болевое заклятье. Им пытали. Где-то читала, что психика человека в процессе долгих пыток не выдерживает и возникает измененное состояние сознания. Так психика хоть как-то пытается уберечь себя, раз не может справиться. Так что в сошедших с ума от пыток Лонгботтомов верю
Где-то в каноне сказано, что он не причиняет физического вреда точно-точно? Это пыточное заклинание. Как я понимаю, оно не оставляет именно следов (как при пытках неволшебными способами остаются синяки/порезы/ожоги/переломы и прочие травмы), но на организм влияет — Гарри на кладбище после него трясло и шатало. Так что от длительного Круциатуса Лонгботтомы имеено сошли с ума от боли. По идее, сердце тоже может не выдержать, например.
а вы читали данную статейку? на сколько правилен пересчет денег?
статьяEDIT: I haven't looked through anything on Pottermore, and someone mentioned in the comments that they found out Floo Powder was 2 sickles/scoop there. If there are any other mentions of wizard money in Pottermore, please let me know!
I decided to do a little bit of research and go in-depth into currency in the wizarding world. As we all know, wizard money is made up of gold galleons, silver sickles, and bronze knuts. In the first book, when Harry is getting money out of his vault for the first time, Hagrid tells him the exchange rates between them, which are:
17 sickles= 1 galleon
29 knuts= 1 sickle
(493 knuts= 1 galleon)
Nothing is ever said, however, about how much they are worth compared to Muggle Money. Most products in the Wizarding World can't translate, but a few products in the books are also Muggle products, so I tried to use these to approximate the value of them compared to US currency.
A LOT of Candy: 11 sickles and 7 knuts (SS: Journey from Platform 9 ¾
Ride on Knight Bus: 11 Sickles (PoA: The Kinight Bus)
Hot chocolate: +2 sickles
Water Bottle and toothbrush: +2 sickles
S.P.E.W Membership (buys a badge): 2 sickles (GoF: The Unforgivable Curses)
3 Butterbeers: 6 Sickles (OofP: In The Hog's Head)
So looking at these, I started experimenting with different values and came up with these as the approximate values for wizarding money:
Galleon= ~$25
Sickles= ~$1.50
Knuts= $.05
Based on this, a Butterbeer from the Hog's Head would be about $3 (as would hot chocolate on the Knight Bus), Harry bought about $18 of candy on the Hogwarts Express in his first year, and a high-level textbook costs about $225 (which Harry complained about how expensive it was).
Based on this model, I looked through and searched for things whose values stuck out to me, so here they are:
Wands were cheap:
At 7 galleons, Harry paid ~$175 for his wand. Considering the extraordinary power it gives wizards, this was lower than I expected, when things like Omnioculars, Brain Elixir, Metamorph Medals, and a potions book were more expensive...not to mention that Bagman was willing to give Fred and George 5 galleons for a fake one.
The extent of the Weasley's poverty:
In Chamber of Secrets, the Weasleys completely emptied their vault which consisted of 1 galleon and a pile of sickles, which could be equated from $50 to $75, and they had to buy everyone books, plus robes, a wand and cauldron for Ginny, etc. It didn't really hit me until now just how hard the 50 galleon fine for the Flying Ford Anglia hit the family. Also, it made it that more surprising to me that when they win the 700 galleon Daily Prophet Grand Prize, they spend the better part of $17,500 on a trip to Egypt (I suspect that a good chunk of it may have been spent getting out of debt, but they didn't tell any of the children). Finally, it meant Fred and George's 37 galleon bet with Bagman was over a thousand dollars on something of a longshot.
Harry was loaded, and generous about it:
At the World Cup, he spent $750 to buy he, Ron, and Hermione Omnioculars as Christmas presents (for about 10 years, mind). Not only that, but he gave Fred and George $25,000 of Triwizard Tournament winnings to start their joke shop because he didn't need it.
Dobby's Salary:
Dobby makes a galleon/week, so about $25/week. This was all that he wanted, as Dobby was offered 10 times that by Dumbledore. He offered Dobby 10 galleons/week with weekends off. This equates to $250/week, which is pretty good because the House Elves have essentially no living expenses that we saw.
Rewards for Capture: The price on Harry's head in DH was 10 times that of Sirius's. The Ministry was willing the pay 2.5 million to capture Harry.
Other thoughts:'
*The Cursed Necklace was the most expensive object mentioned in the Harry Potter series, at 1,500 galleons (>$35,000).
*Beetle Eyes are the least valuable object mentioned in series, valued at 5 knuts for scoop of them.
*The Daily Prophet was dirt cheap. In SS, Harry paid the owl 5 knuts for it (25 cents) and all throughout OofP, Hermione paid 1 knut each time she received the Prophet.
Here is a full list of the value of every item mentioned in the Harry Potter Series:
Prophet Delivery: 5 knuts (SS: Diagon Alley)
Dragon Liver: 16 sickles/ounce (SS: Diagon Alley)
Unicorn Horn: 21 galleons (SS: Diagon Alley)
Black Beetle Eyes: 5 knuts/scoop (SS: Diagon Alley)
Wand: 7 galleons (SS: Diagon Alley)
A LOT of Candy: 11 sickles and 7 knuts (SS: Journey from Platform 9 3/4)
Weasley Gringotts Vault: 1 Galleon, small pile of sickles (CoS: At Florish and Blotts)
Mr. Weasley's fine for the flying car: 50 galleons (CoS: Polyjuice Potion)
Daily Prophet Grand Prize: 700 galleons (PoA: Owl Post)
Percy's bet with Penelope on Quidditch: 10 galleons (PoA: Gryffindor vs Ravenclaw)
Ride on Knight Bus: 11 Sickles (PoA: The Knight Bus)
Hot chocolate: +2 sickles
Water Bottle and toothbrush: +2 sickles
Mr. Weasley's bet on the World Cup: 1 Galleon (GoF: Bagman and Crouch)
Fred and George's bet on the World Cup: 37 galleons, 15 sickles, 3 knuts (GoF: Bagman and Crouch)
Bagman's value of Fred and George's fake wand: 5 galleons (GoF: Bagman and Crouch)
Omnioculars: 10 galleons (GoF: Bagman and Crouch)
Triwizard Tournament Prize: 1,000 galleons (GoF: The Triwizard Tournament)
S.P.E.W Membership: 2 sickles (GoF: The Unforgivable Curses)
Canary Creams: 7 sickles (GoF: House Elf Liberation Front)
Dobby's Hogwarts Salary: 1 Galleon /week (GoF: House Elf Liberation Front) What Dumbledore offered: 10 Galleons/Week
Reward for catching Sirius Black: 10,000 Galleons (OofP: The Order of the Phoenix)
3 Butterbeers: 6 Sickles (OofP: In The Hog's Head)
Headless Hats: 2 Galleons (OotP: Occlumency)
Pint of Baruffio's Brain Elixir: 12 Galleons (OotP: OWL's)
Насколько кентавры ГП совместимы с людьми в ебабельном смысле? если в "Зене" дамочка смогла родить от кентавра кентавра, то уж маги в ГП смогут поебаться с кентавром.
если в "Зене" дамочка смогла родить от кентавра От задавшего этот вопрос: Вообще-то, оригинальные кентавры из греческой мифологии (тем более, что "Зена" по ней создана) не то что только ебались - а даже и кентаврят от человеческих женщин заводили, так что неудивительно. Но вдруг в "ГП" не совсем так?)) В "ГП" и эльфы нитакие))))) з.ы. анон, ты чо, у нас же МАГЕЯ Ок, засчитывается))))
Насколько кентавры ГП совместимы с людьми в ебабельном смысле? Плюсану к тому анону, который напомнил, что у нас в каноне люди с великанами как-то спариваются, и ничего.
-
-
01.04.2019 в 21:35Мимокрок
-
-
01.04.2019 в 21:41ПАТАМУ ЧТА РОУЛИНГ ТОГДА КРЕСТРАЖИ ЕЩЕ НЕ ПРИДУМАЛА!!
АААААААААХАХА!!!!!
з.ы.
А мне другое по крестражам интересно стало.
А никому не кажется, что это имба какая-то?
Вот как понять, что маг сделал себе крестраж, и теперь его лучше не убивать, а захватить живым?
Особенно, если такой маг достаточно силен, чтобы проще было его таки угробить?
И как тогда найти и уничтожить крестраж?
Это же Лорд был помешан на понтах, а если кто не будет выебываться и спрячет получше?
Как тогда с таким драться? Ты его убил, а он снова воскреснет, вернется, и выпишет летальных пиздюлин?
-
-
01.04.2019 в 21:49а с чего ему сдыхать, если Гарри не сдох? феникс как бы все вылечил.
ПАТАМУ ЧТА РОУЛИНГ ТОГДА КРЕСТРАЖИ ЕЩЕ НЕ ПРИДУМАЛА!!
да ладно. все она придумала. не даром дневник ввела в сюжет.
Вот как понять, что маг сделал себе крестраж, и теперь его лучше не убивать, а захватить живым?
никак. но обычно добро старается арестовать человека, а не убивать. плюс не такая уж это и хорошая штука, если после того чела из средневековья кроме Волда никто себе не наделал крестражей.
-
-
01.04.2019 в 22:00Как ты его арестуешь, если он авадами кидается налево и направо? И при попытке потери будут такие, что ой.
А еще можно. на всякий случай, систему мертвой руки присобачить, чтобы если что не так - тело распидорасило вместе с окружающими)))
если после того чела из средневековья кроме Волда никто себе не наделал крестражей.
Имхо, тянет на сюжетную необходимость.
Вон, колдовство(именно колдовство, там нюансы) в сеттинге Вахи40К имеет потенциальные побочки а-ля крестраж (вроде шанса в посмертии, если я правильно понимаю, попасть на вечный ужин к местным божкам-демонам), и шо, это кого-то остановило?
Идиоты будут всегда.
Разве что рецепт крестражей был малоизвестен сильно.
-
-
01.04.2019 в 22:54НЕТ ПАДАЖДИТИ СЕКУНДОЧКУ.
Если кусок души собирался переселиться в Джинни на ПМЖ, нахуя ж тогда он из неё жизненные силы выкачивал?
-
-
01.04.2019 в 22:59потому что яд василиска, меч и т.д. не уничтожают душу, а разрушают хоркрукс.
Не удерживаемая больше в хоркруксе часть души улетает бомжевать на вокзале и больше не может работать якорем для основной души, и маг становится смертным. В этом смысл.
Гарри и ко не уничтожали души, они уничтожали хоркруксы - темницы душ.
Уничтожить душу может только дементор.
-
-
02.04.2019 в 01:50Потому что души Гарри и Волда связаны. Гарри не умер (вылечили вовремя), так с чего бы куску души Волда умирать?
А мне другое по крестражам интересно стало.
А никому не кажется, что это имба какая-то?
Имбой они были бы, если бы не имели последствий. А тут — душу расколешь, с посмертием швах. Не забывай, что это у магглов существование души не доказано, а волшебники знают и о привидениях, и о дементорах, и прочее, для них это "повреждение души" реально.
-
-
02.04.2019 в 05:31Потому что не разрушился сам крестраж — Гарри не умер. Его феникс вылечил.
-
-
02.04.2019 в 05:45С самого начала он питался её эмоциями, набирался сил для обратного обмена:
"So Ginny poured out her soul to me, and her soul happened to be exactly what I wanted… I grew stronger and stronger on a diet of her deepest fears, her darkest secrets. I grew powerful, far more powerful than little Miss Weasley. Powerful enough to start feeding Miss Weasley a few of my secrets, to start pouring a little of my soul back into her…"
Это потому что он хотел воплотить свой изначальный план — выпустить василиска. А потом он узнал историю Гарри Поттера и поменял цель:
“Haven’t I already told you,” said Riddle quietly, “that killing Mudbloods doesn’t matter to me anymore? For many months now, my new target has been—you.”
Вот тогда он заставил Джинни написать послание на стене и уйти в Тайную комнату, чтобы заманить Гарри. И там тянул из неё жизненные силы для себя.
-
-
02.04.2019 в 07:32Ну вот как-то так и драться. Тем более возвращение из мёртвых даже с крестражами не такая уж и простая штука — вон как Волдеморт заморачивался. Тринадцать лет прошло, пока с нормальным телом вернулся.
Как ты его арестуешь, если он авадами кидается налево и направо? И при попытке потери будут такие, что ой.
Ну как-то же арестовали в своё время Пожирателей, ту же Беллатрису.
-
-
02.04.2019 в 07:46Ага, при том, что Крауч пробил разрешение на использование аврорами непростительных..
-
-
03.04.2019 в 13:07Или сознание души и сознание человека - разные вещи? В теле 2 сознания? В теле Гарри было 3 сознания?
-
-
04.04.2019 в 09:52Полагаю, в посмертии все прижизненные травмы исчезают — у Дамблдора на вокзале обе руки были здоровыми, у Гарри ничего не болело (а когда пришёл в себя в лесу — очень даже).
-
-
04.04.2019 в 09:56Ну и травмы тела и травмы рассудка - разные же вещи.
-
-
04.04.2019 в 11:06Но в посмертии оказывается душа, ей что те травмы, что другие — без разницы.
-
-
04.04.2019 в 11:08-
-
04.04.2019 в 15:02А того младенца на вокзал притащил с собой Гарри, у которого целая душа. А остальные части даже до вокзала не добрались, я так думаю.
-
-
04.04.2019 в 18:08Если нет, то у Лонгботтомов, вероятно, повреждения мозга.
-
-
05.04.2019 в 06:45-
-
05.04.2019 в 12:13Это пыточное заклинание. Как я понимаю, оно не оставляет именно следов (как при пытках неволшебными способами остаются синяки/порезы/ожоги/переломы и прочие травмы), но на организм влияет — Гарри на кладбище после него трясло и шатало. Так что от длительного Круциатуса Лонгботтомы имеено сошли с ума от боли. По идее, сердце тоже может не выдержать, например.
-
-
05.04.2019 в 20:02статья
-
-
05.04.2019 в 22:01-
-
05.04.2019 в 23:33-
-
10.04.2019 в 19:26Насколько кентавры ГП совместимы с людьми в ебабельном смысле?
Для циников:
Или только один раз?)))
-
-
10.04.2019 в 19:28-
-
10.04.2019 в 19:32если в "Зене" дамочка смогла родить от кентавра кентавра, то уж маги в ГП смогут поебаться с кентавром.
-
-
10.04.2019 в 19:35-
-
10.04.2019 в 19:53От задавшего этот вопрос:
Вообще-то, оригинальные кентавры из греческой мифологии (тем более, что "Зена" по ней создана) не то что только ебались - а даже и кентаврят от человеческих женщин заводили, так что неудивительно.
Но вдруг в "ГП" не совсем так?))
В "ГП" и эльфы нитакие)))))
з.ы.
анон, ты чо, у нас же МАГЕЯ
Ок, засчитывается))))
-
-
10.04.2019 в 20:03хз, выглядели и вели они себя как традиционные кентавры без всяких выебонов.
-
-
11.04.2019 в 01:40Плюсану к тому анону, который напомнил, что у нас в каноне люди с великанами как-то спариваются, и ничего.