А вот скажите аноны, которые капитаны или замкепы, если бы в комсоо постучался юзер с такой формулировкой: хочу махать помпонами и возможно что-то принести (возьмете если понравится, если нет буду дальше махать помпонами, я не обидчивый). Взяли бы такого?
Это же команда сплошных пфников - мне кажется, там дизайнер и правда может считать, что бэта звучит грамотнее, чем бета, мол, другая площадка, все дела.
Это же команда сплошных пфников - мне кажется, там дизайнер и правда может считать, что бэта звучит грамотнее, чем бета, мол, другая площадка, все дела.
бэта звучит грамотнее, чем бета вспомнился срач прошлого или позапрошлого лета, когда кто-то писал, что проставленная в шапке фика повседневность - это знак, что автор пришёл с фикбука, а будь это не так, он бы написал "слайс оф лайф" или что-нибудь в том же духе
А вот скажите аноны, которые капитаны или замкепы, если бы в комсоо постучался юзер с такой формулировкой: хочу махать помпонами и возможно что-то принести (возьмете если понравится, если нет буду дальше махать помпонами, я не обидчивый). Взяли бы такого? Если вирт — нет, если в натянутых отношениях с кем-то из основного состава — нет, если команда хочет играть узким кругом — нет, иначе — да
вспомнился срач прошлого или позапрошлого лета, когда кто-то писал, что проставленная в шапке фика повседневность - это знак, что автор пришёл с фикбука, а будь это не так, он бы написал "слайс оф лайф" или что-нибудь в том же духе "слайс оф лайф" - дичь какая-то, но вообще правда ведь. Кроме повседневности туда идут еще и психология с философией. А уж если учебные заведения в жанрах - вообще туши свет
ни один из обещавших помпонами махать ни 1 коммента не оставил ни разу, толку 0 У меня бывало, что помпон начинал работы нести, но это один из десяти, от остальных толку и правда ноль. Так хоть под выкладку может пришли бы разок
там дизайнер и правда может считать, что бэта звучит грамотнее, ээээ лично я просто уверен, что это попытка заставить звучать слово бета иронично правда, не очень удачная попытка
Анон в 0:30, ты настоящий молодец, но таких как ты, к сожалению, больше почти не существует Так что да, я бы тоже рыбодебилов не взял, на них только раздражаешься
на них только раздражаешься Почему? Рыбодебилы в худшем случае тихое никто, в отличие от всяких там неуверенных артеров или опытных авторов, на которых приходится тратить дохуя времени
Анон в 0:30, ты настоящий молодец, но таких как ты, к сожалению, больше почти не существует Так что да, я бы тоже рыбодебилов не взял, на них только раздражаешься
А я просто боюсь обещать, поэтому предупреждаю, что могу быть рыбодебилом. Мало ли что( Но помпонами махал бы в любом случае. Анон в 0:30
Спасибо, всем ответившим анонам! Понял, что не всем нравятся рыбодебилы махающие помпонами ( а чаще видимо не махающие), но я может все же наберусь смелости постучаться на летнюю в команду)) А вирт это когда нет дневника?
Баба с возу. Толку ноль, пусть выкладки читает и в комментах машет помпонами А как оценить толк от человека? Только по принесённым работам? Вот у нас в чатике такой рыбодебил укурил команду так, что дым столбом и идём на лето, и продолжает накуривать и вбрасывать. А сам ни одной работы не принёс, говорит, неписец.
Рыбодебилы не нужны. Имхо, то, что команды набирают в команды потенциальных читателей - большая ошибка и один из факторов, уменьшающих фидбэк на битве в целом. Поэтому никогда не беру.
и один из факторов, уменьшающих фидбэк на битве в целом так ведь нет гарантии, что рыба, не будучи в команде, принесет коммент под выкладку. Никто не помешает ей и тут продебилить. Но мне тоже рыбы в команде не нравятся.
Имхо, то, что команды набирают в команды потенциальных читателей - большая ошибка и один из факторов, уменьшающих фидбэк на битве в целом. Не делаю различия между внутрикомандным фидбэком и отзывами под выкладками Иногда внутренний даже нужнее, потому что хочется отзывов сразу после написания, а не спустя пару месяцев, когда уже забыл, что в фике-то происходит
А я скажу ужасную, наверное, вещь, но для меня все зависит от того, знаю ли я потенциального рыбодебила. Если просится хз кто, не возьму, а если какая-нибудь свенгали с "ну я скорее всего прорыбодебилю, но может какой драббл напишу", то оторву с руками.
Имхо, то, что команды набирают в команды потенциальных читателей - большая ошибка и один из факторов, уменьшающих фидбэк на битве в целом. Так а ведь никогда не угадаешь, как поведёт себя конкретный человек. Кто-то записывается рыбкой, упарывается и тащит работы. А кто-то обещает с три короба, а потом сливается, или половину работы за него сам делаешь (ой, ну вы меня тут исправьте, я сам не буду, ой, ну вы шапку сами заполните, ой, я не умею считать знаки, у меня лапки).
И потом, вот к этому плюсую Не делаю различия между внутрикомандным фидбэком и отзывами под выкладками свои же сокомандники хотя бы додают под выкладками. А читатель пройдёт мимо или напишет отзыв в дневнике, где его потом искать? Не у всех фандомов есть обзоры. Не у всех даже фандомы есть)
-
-
17.03.2019 в 20:56это альтернативное видение, ты ничего не понимаешь)
-
-
17.03.2019 в 20:57-
-
17.03.2019 в 21:02-
-
17.03.2019 в 21:04Да это наверное прикол в стиль - я ни магу и т.п.
-
-
17.03.2019 в 21:05Это же команда сплошных пфников - мне кажется, там дизайнер и правда может считать, что бэта звучит грамотнее, чем бета, мол, другая площадка, все дела.
-
-
17.03.2019 в 21:13-
-
17.03.2019 в 21:13за*бали, аноны
-
-
17.03.2019 в 21:18вспомнился срач прошлого или позапрошлого лета, когда кто-то писал, что проставленная в шапке фика повседневность - это знак, что автор пришёл с фикбука, а будь это не так, он бы написал "слайс оф лайф" или что-нибудь в том же духе
-
-
17.03.2019 в 21:33Если вирт — нет, если в натянутых отношениях с кем-то из основного состава — нет, если команда хочет играть узким кругом — нет, иначе — да
-
-
17.03.2019 в 21:46-
-
17.03.2019 в 21:58"слайс оф лайф" - дичь какая-то, но вообще правда ведь. Кроме повседневности туда идут еще и психология с философией. А уж если учебные заведения в жанрах - вообще туши свет
-
-
17.03.2019 в 21:58У меня бывало, что помпон начинал работы нести, но это один из десяти, от остальных толку и правда ноль. Так хоть под выкладку может пришли бы разок
-
-
17.03.2019 в 22:30ээээ
лично я просто уверен, что это попытка заставить звучать слово бета иронично
правда, не очень удачная попытка
-
-
17.03.2019 в 23:27Нет. Баба с возу. Толку ноль, пусть выкладки читает и в комментах машет помпонами
-
-
18.03.2019 в 00:30Я вот обещал махать помпонами, и махал и еще две работы принес.
-
-
18.03.2019 в 00:31а остальные 9 просто висели в соо
-
-
18.03.2019 в 00:33Так что да, я бы тоже рыбодебилов не взял, на них только раздражаешься
-
-
18.03.2019 в 01:11-
-
18.03.2019 в 01:22Почему? Рыбодебилы в худшем случае тихое никто, в отличие от всяких там неуверенных артеров или опытных авторов, на которых приходится тратить дохуя времени
-
-
18.03.2019 в 01:23В смысле?
-
-
18.03.2019 в 01:25Так что да, я бы тоже рыбодебилов не взял, на них только раздражаешься
А я просто боюсь обещать, поэтому предупреждаю, что могу быть рыбодебилом. Мало ли что( Но помпонами махал бы в любом случае.
Анон в 0:30
-
-
18.03.2019 в 04:20на летнюю скорее всего тоже пойду
-
-
18.03.2019 в 04:32Я бы взял, если нет какой-то другой причины для отказа.
Не понимаю, чем могут раздражать рыбодебилы.
-
-
18.03.2019 в 08:05А вирт это когда нет дневника?
-
-
18.03.2019 в 14:40А как оценить толк от человека? Только по принесённым работам? Вот у нас в чатике такой рыбодебил укурил команду так, что дым столбом и идём на лето, и продолжает накуривать и вбрасывать. А сам ни одной работы не принёс, говорит, неписец.
-
-
18.03.2019 в 15:49Имхо, то, что команды набирают в команды потенциальных читателей - большая ошибка и один из факторов, уменьшающих фидбэк на битве в целом.
Поэтому никогда не беру.
-
-
18.03.2019 в 15:53так ведь нет гарантии, что рыба, не будучи в команде, принесет коммент под выкладку. Никто не помешает ей и тут продебилить. Но мне тоже рыбы в команде не нравятся.
-
-
18.03.2019 в 15:55Не делаю различия между внутрикомандным фидбэком и отзывами под выкладками
Иногда внутренний даже нужнее, потому что хочется отзывов сразу после написания, а не спустя пару месяцев, когда уже забыл, что в фике-то происходит
-
-
18.03.2019 в 15:55-
-
18.03.2019 в 16:01Так а ведь никогда не угадаешь, как поведёт себя конкретный человек. Кто-то записывается рыбкой, упарывается и тащит работы. А кто-то обещает с три короба, а потом сливается, или половину работы за него сам делаешь (ой, ну вы меня тут исправьте, я сам не буду, ой, ну вы шапку сами заполните, ой, я не умею считать знаки, у меня лапки).
И потом, вот к этому плюсую
Не делаю различия между внутрикомандным фидбэком и отзывами под выкладками
свои же сокомандники хотя бы додают под выкладками. А читатель пройдёт мимо или напишет отзыв в дневнике, где его потом искать? Не у всех фандомов есть обзоры. Не у всех даже фандомы есть)