Пишет Гость: 28.11.2013 в 21:32
Реквестирую всеобщий тред имени ПФ. Жалобы, занавесочные истории, ритуальное выкапывание стюардессы...
Гость:
Дайте пост про фанфикс ми
Гость:
В тему обсуждения фанфикс.ми: после долгого перерыва обнаружила пополнение списка предупреждений в поисковике. Объясните, аноны, чем отличаются "изнасилование", "принуждение к сексу" и "сомнительное согласие"? Понятно, насилие — это любые дженовые кровькишки. Изнасилование — нон-кон, сомнительное согласие — даб-кон. А принуждение? И вообще, часто граница между нон-коном и даб-коном весьма рамыта. Нафиг плодить столько сущностей? Не люблю эту тему; о вкусах не спорят, но ее излишняя популярность напрягает.
А поднимите тред фанфикса. Их [oblivio!] админ уже задрал пиздить размещать без разрешения фики авторов, которые не хотят публиковаться на фанфиксе.
34 страница
Да ваще ужас! Хочется плакать от злости и рвать подушки!
И еще раз, если на АГ считают возможным обосрать этот ресурс шакально и анонимно, то я точно так же считаю себя вправе ответить от своего (имени) ника.
Шо, опять?
а такое уже было? о_0
Да. И даже где-то на АГ обсуждали, после чего все там было удалено. А теперь ебанашки обнаглели и начали все по новой. Когда уже до них дойдет, что воровство это плохо? Ограничились бы теми, кто у них и так публикуется, а не тянули ручонки к тем, кто принципиально их болото за километр обходит.
Не. Это было скорее "ну сколько можно обсуждать".
Я лично не считаю это прямым воровством или что-то типа того по той простой причине, что фанфикс как я понимаю просто предлагает либо перейти на сайт с фанфиком, либо скачать его или прочитать в дизайне фанфикса.
Было бы воровством, если бы не указывалось авторство, а авторы за фики получали бы деньги. Это технически.
нет, это был бы плагиат, одна из разновидностей воровства.
вообще это из той же оперы, когда какие-то сторонние ресурсы без разрешения авторов, размещают у себя фики с сохранением авторства. на фикбуке в шапке есть специальная для этого строка. вообще будь я автором, я бы хотела знать, где лежат мои фики. просто чтобы предупреждали куда берут
Не то, чтобы я одобряла такую штуку, но чисто технически это не размещение фиков. Чисто технически - это возможность скачать (сюрприз, все это делают и так) и почитать в дизайне фанфикса. Ссылка на источник остается.
Прямое размещение - это другое.
Уже почти год прошел, а я до сих пор не понимаю баттхерта. Мои фики, если что, после падения хогвартснета тоже там оказались, но мне как было все равно, так и все равно.
тебе просто похуй на пф. другие же просто не хотят чтобы их фички каким-либо образом были связаны с пф.
Разница только в том, что на фанфиксе нельзя оставить комментарий к спизженным фикам. А если автор не хочет, чтобы его фики в каком угодно виде там были, с его точки зрения это именно воровство.
А чего так? Ресурс не хуже и не лучше других.
Или когда-то отклонили шыдевр и не отпускает?
а вдруг в англоязычных днявочках уже мелькают претензии?
А он при чем? Я про этот сайт не знаю и знать не хочу.
не будем сейчас спорить о фломастерах. не хотят и всё.
Мне не нравится. И я на нем принципиально никогда не публиковался, так что вангования насчет отклоненных фичков мимо.
Все, что я увидел: возможность скачать и ссылку прямого перехода. Все.
Кто объяснит мне, где воровство?
Этот старый как говно мамонта сайт с англоязычными фиками. Там фик хер скачашь себе.
Ты жопой читаешь? Воровство в том, что авторов никто не спросил, хотят ли они, чтобы их фики в любом воде были на фанфиксе. А сейчас их там можно и скачивать, и читать, только комментировать нельзя. Какой авторам от этого профит? А никакого. Если я захочу публиковаться на фанфиксе, сам приду.
Для полного комплекту.
Многие читатели скачивают себе фички и никогда не оставляют комменты.
Это тоже воровство?
Нет, это наглым админам ПФ надо спрашивать у авторов, которых нет на их сайте, можно ли дать у себя ссылки на их фики. Нормальному человеку это понятно. Но там, судя по всему, все очень далеко от нормальности.