Господи, после этого треда я стала с подозрением относиться к К. и ко всем знакомым снарристам. Это Барабасов разве не видно? Можешь не подозревать К. и других.
и вообще, мне вот, например, единственное, что действительно не понравилось в выкладке, это гарридрака - это ж ужас что такое вообще. Даже хуй дракин не спасает.
и вообще, мне вот, например, единственное, что действительно не понравилось в выкладке, это гарридрака - это ж ужас что такое вообще. Даже хуй дракин не спасает. А я не могу определиться нравится или не нравится мне гарридрака: позы, рисовка, посыл, мимика Гарри - да, а у Дракочки лицо какое-то мертвое, будто после поцелуя дементора (и у Люца в снейполюце). Если б в саммари было написано про "поцелуй", мне б, может, легче дрочилось на такую АУшку.
Про гарридраку нет, мне просто правда ваще непонятен этот арт, рисовка, морда ледца драки и всё. На фоне других работ мне показалось это уровнем детского сада. чо вбрасывать, тут и без меня достаточно)
С лицами ваще что-то странное в моем восприятии. Вот на арт Невилл/Луна дрочу вприсядку пока глаз за лицо Невилла не цепляется и сразу все падает. Не, оно тоже одухотверенно как и все на этом арте, но, блин! зачем Невилл оборотку выпил!?!
зачем Невилл оборотку выпил!?! и с румянами переборщил. а вообще, у меня ощущение, что невилл после пластической хирургии. Как сергей зверев, там, или еще что такое. Прям смотрю и вижу, ничего с этим не поделать.
Рискну влезть в ваш уютный срач и задорное кидание какашками. Прочитала фик "Дракология для начинающих". Очень понравилось! Единственное, что смутило - так называемый "заповедник" драконов, который на деле является обычной фермой по разведению скота. В моем понимании заповедник - это нетронутый кусок дикой природы, где животные обитают на воле в естесственных условиях, с немногочисленными людьми, наблюдающими и оберегающими животный и растительный мир. А в фике натуральная свиноферма. Драконов держат в неволе, в загонах, даже яйца не дают высиживать, а растят их в инкубаторах (может, именно поэтому оторванные от матери дракончики не проявляют привязанности к людям, а?). Да, попутно проводят какие-то исследования и эксперименты, но при этом отправляют драконов в другие "заповедники" (зачем?), где никто исследованиями не занимается, а тупо выращивает драконов на убой и ингредиенты. Вот эти свинопасы вместо драконологов немного подпортили впечатление от фика.
Я снаррист, мне нравится арт. И я один раз ночью выступила в его защиту. Абьюза ни на арте с портретом, ни на арте со статуей не вижу, вижу иронию и стеб. Я к кому отношусь? К дристунам или сраннистам? А то я запуталась, кто против чего и за что выступает? Сраннисты за портрет или против? Или это дристуны за? А кто из них видит там абьюз?
Вот такое впечатление, что кто-то новое слово выучил и новое понятие для себя открыл, и теперь с ревностью неофита видит его и там где он есть, и там где его нет.
анон с дракологией, да, заповедник с фермой там попутали слегка. Мне вот еще показалось, что я что-то похожее с указанным там восхождением на рассветный пик видел уже где-то, прямо пепел клааса стучал в моём сердце при прочтении. И особенность драко была как-то сразу очевидна, что он перекинется. но, при этом, учитывая, что всё в этом мире уже когда-то случалось, мне было очень приятно читать фик - добротная сказка не без приятностей)
Типа необъективные обзоры артов1. Вечеринка в стиле Гейнсборо Я не фанат карандаша — да-да, я та самая избалованная дрянь, которая любит диджитал и краски больше всего остального, — да и раскосые глазки у левой барышни маленько смущают, но сделано хорошо, Дамблдор очень милым вышел) 2. Твой Для меня это не Драко, на дарк!Гарри (а тут он, уж прастити, выглядит дарковым) я не особо дрочу, так что скорее не понравилось. Особенно раздражает пустота вокруг персонажей и отсутствие чего-либо, кроме этих кукол, на рисунке. Видно, что член проПисован онли для рейтинга, души в нем нет *сарказм* 3. Из любви к искусству Порнушно-нереалистичное количество спермы мне лично испортило все впечатление. Впрочем, такая забавная прорисовка по сердцу, миленько. 4. Мимблетония цветет ОМП-Невилл, зато Луна в общем узнаваема, ну и хорошая работа с акварелью. 5. Сколько можно читать? Я не знаю точно, рисует ли автор сам или срисовывает, но мне кажется, что срисовка имела место. В других работах это не очень заметно, а тут прямо в глаза бросается. Это не плохо, но и не хорошо. А так скучная вещь, без изюминки. 6. Пока настаиваются травы При всей моей нелюбви к пейрингу (да и мерещится мне тут скорее такой Снейп/Джеймс), работа отличная, детали шикарные. Просто все кудосы артеру, какие можно) 7. Девушка с татуировкой дракона Миленько, хотя и простенько да бессюжетно. 8. Сдаёшься Предупреждения. В. Шапке. Должны. Быть. Всегда. Очки у Джеймса странные, "лежат" отдельно, будто с другой картины приклеили. Артер дрочит на лицо Снейпа (который скорее похож на Сириуса, давно не мывшего голову), а на все остальное клал мпх, судя по степени прорисовки и вообще. Не понравилось. 9. Каждую веснушку Артер, видимо, тот же, что и у Мимблетонии. Тот самый случай, когда представители одного пола получаются великолепно, а другого - meh. Работа с красками качественная. 10. Лунная магия Больше похожа на Гермиону. Задумка интересна, но мне не зашло. 11. Добби хочет носок Гы. 12 и 12.1. 50 оттенков розового и рыжего Отлично. Просто отлично. Да еще и нарисовано с любовью к персонажам, без хейта, что тоже очень важно. 13. Вот и поговорили Качественно, забавно, вот только пугает, что у Гарьки нет глаз (хотя я понимаю, что это фича, а не баг). 14. За полчаса до открытия Цирк. Я не фанат таких вещей, скорее не понравилось.
сли выступила за арт, то сраннист и киссюшка еще. Так вроде же именно сраннисты остались артом недовольны, ибо увидели там унижение и безнадежные страдания Гарри и оскорбились стебу над пейрингом? Разве нет?
-
-
06.09.2015 в 12:28-
-
06.09.2015 в 12:30-
-
06.09.2015 в 12:30До него все было ок.
-
-
06.09.2015 в 12:32Это Барабасов разве не видно? Можешь не подозревать К. и других.
-
-
06.09.2015 в 12:34Это я про то, что было меньше суток назад, но раньше 11 вечера.
-
-
06.09.2015 в 12:37-
-
06.09.2015 в 12:38-
-
06.09.2015 в 12:39-
-
06.09.2015 в 12:40-
-
06.09.2015 в 12:41-
-
06.09.2015 в 12:42Вброс?
что именно?
-
-
06.09.2015 в 12:43-
-
06.09.2015 в 12:47анон с добби и носком
-
-
06.09.2015 в 12:49А я не могу определиться нравится или не нравится мне гарридрака: позы, рисовка, посыл, мимика Гарри - да, а у Дракочки лицо какое-то мертвое, будто после поцелуя дементора (и у Люца в снейполюце). Если б в саммари было написано про "поцелуй", мне б, может, легче дрочилось на такую АУшку.
-
-
06.09.2015 в 12:49нет, мне просто правда ваще непонятен этот арт, рисовка, морда ледца драки и всё. На фоне других работ мне показалось это уровнем детского сада.
чо вбрасывать, тут и без меня достаточно)
-
-
06.09.2015 в 12:52-
-
06.09.2015 в 12:53кстати, да, у меня чем-то похожие ассоциации были. Драка такая прозрачная вся, страдальческая. И причины неясны.
-
-
06.09.2015 в 12:54и с румянами переборщил.
а вообще, у меня ощущение, что невилл после пластической хирургии. Как сергей зверев, там, или еще что такое. Прям смотрю и вижу, ничего с этим не поделать.
-
-
06.09.2015 в 12:57Прочитала фик "Дракология для начинающих". Очень понравилось!
Единственное, что смутило - так называемый "заповедник" драконов, который на деле является обычной фермой по разведению скота.
В моем понимании заповедник - это нетронутый кусок дикой природы, где животные обитают на воле в естесственных условиях, с немногочисленными людьми, наблюдающими и оберегающими животный и растительный мир.
А в фике натуральная
свиноферма. Драконов держат в неволе, в загонах, даже яйца не дают высиживать, а растят их в инкубаторах (может, именно поэтому оторванные от матери дракончики не проявляют привязанности к людям, а?). Да, попутно проводят какие-то исследования и эксперименты, но при этом отправляют драконов в другие "заповедники" (зачем?), где никто исследованиями не занимается, а тупо выращивает драконов на убой и ингредиенты.Вот эти свинопасы вместо драконологов немного подпортили впечатление от фика.
-
-
06.09.2015 в 13:00-
-
06.09.2015 в 13:00Я к кому отношусь? К дристунам или сраннистам? А то я запуталась, кто против чего и за что выступает?
Сраннисты за портрет или против? Или это дристуны за? А кто из них видит там абьюз?
Вот такое впечатление, что кто-то новое слово выучил и новое понятие для себя открыл, и теперь с ревностью неофита видит его и там где он есть, и там где его нет.
-
-
06.09.2015 в 13:02-
-
06.09.2015 в 13:04но, при этом, учитывая, что всё в этом мире уже когда-то случалось, мне было очень приятно читать фик - добротная сказка не без приятностей)
-
-
06.09.2015 в 13:04мимоанон
-
-
06.09.2015 в 13:04заходите, присоединяйтесь, что же вы в дверях мнётесь..
-
-
06.09.2015 в 13:05-
-
06.09.2015 в 13:07Так вроде же именно сраннисты остались артом недовольны, ибо увидели там унижение и безнадежные страдания Гарри и оскорбились стебу над пейрингом? Разве нет?
-
-
06.09.2015 в 13:08мимоанонмимосемен
-
-
06.09.2015 в 13:09-
-
06.09.2015 в 13:09Тоже верно.