Драку хто заказывал? Малфой в тексте отсутствует — Ступефай! — крикнул Саймон, направив палочку на Малфоя, единственного из заговорщиков, кого он узнал.
Реакция у старика оказалась на зависть — он увернулся непринуждённо, словно и не битва была вокруг, а светский раут. Но здесь был не приём и даже не честная дуэль. В бою не до соблюдения дуэльного кодекса, поэтому Клэнси, услышав крик Арчера: «Саймон, три-один!», сразу понял, что тот имел в виду. Стандартный аврорский приём для захвата преступника сработал и в этот раз. Клэнси выпустил серию из трёх сногсшибателей, чтобы развернуть уклонявшегося от них Малфоя спиной к напарнику, а тот, выждав необходимую паузу, метким заклинанием отправил противника в нокаут.
— Как всегда, безукоризненно, — ухмыльнулся Арчер и тут же упал, сам получив заклинанием в спину.
Тем временем заговорщики перешли в наступление, пытаясь смести авроров с островка. Их яростный натиск поначалу принёс успех: Броклхёрст вскоре корчился на песке рядом с Арчером, у Стейнбека от правой руки остался только обугленный обрубок. Преступники, понимая, чем им грозит поражение, не стеснялись использовать самые смертоносные проклятия. А аврорам требовалось брать их живыми.
Но Хмури был слишком опытным бойцом, чтобы вот так просто поддаться напору численно уступающего противника. Быстро оценив ситуацию, он рявкнул во всё горло:
Не услышав своего имени, Саймон посмотрел на Хмури. Тот левой рукой описал в воздухе восьмёрку. Клэнси понимающе кивнул. Пока остальные авроры, уже стоя в полосе прибоя, из последних сил сдерживали атаку противника, они с шефом сместились правее и вскоре оказались за спинами заговорщиков. Те слишком увлеклись атакой, за что немедленно и поплатились. Спокойно, словно на тренировке, Хмури и Клэнси прицелились и одновременно произнесли заклинания. Один из заговорщиков упал головой на камень, из-под распростёртого тела потекла тёмная струйка крови. Второму больше повезло с приземлением, но он тоже окончательно выбыл из боя. Уцелевшие растерянно попятились и стали прекрасной мишенью для остальных авроров.
hao-grey, всегда пожалуйста Антиутопия - это хорошо. Если разрешения у авторов выпросите. Только мнится мне, что не выпросите...
Сорри, давно под анонимностью не резвилась. Тот коммент убиваю, копирую здесь.
Цимес ситуевины в чем: лагеря двух видов - для маглов и магов. Т.е. ребята собьются в таи уже там в две крепкие стаи и первая кровь начнется в хог-экспрессе. Вау, а точно! Эээ... блин, а Гаре тады куда? В магический лагерь, похоже... К Малфою, Крэббу, Гойлу, Забини, ангст, НЦ-17... *спасибо за ссылку, сама бы не зашла сюда. Идею об антиутопиях... подумаю.* ХГ
Сливать нихарашо. И в следующей пятилетке эта антиутопия, возможно, встанет в план Разрешение, конечно, дело хорошее, и, наверное, спросить о нём надо бы... но лично мне неохота. Если кто первый пойдёт, то я за ним в очередь пристроюсь. Если не пойдёт - ну, не будет этой антиутопии, будет другая, у Роулинг развилок можно наделать - в каждой книжке штук по 20 моментов имеется. Хороших таких, обоснуйных... У ХГ дело за временем. Я уже съела гонорар за предыдущий оридж, но если подсуетиться и написать книшшко к весне, то денюшку пообещали. ХГ
ХГ трястись не за что, ХГ себе написала ровно что хотела и радуется Вот мне интересно, что, если кто-то говорит про какой-то фик "это плохо", то такое бывает только если трясутся за своё? Или иногда бывает, что человеку просто не понравилось и высказаться хочется?
Вот мне интересно, что, если кто-то говорит про какой-то фик "это плохо", то такое бывает только если трясутся за своё? Читатели тоже часто говорят про "плохо", им то трястись не из за чего
Смешно, когда автор одного плохого фика ругает другой плохой фик не в теме конкурса, а в анонимном сообществе. Складывается впечатление, что там сказать стыдно, потому что сама написала хуйню.
Смешно, когда автор одного плохого фика ругает другой плохой фик не в теме конкурса, а в анонимном сообществе Если я правильно угадала с авторством, то Пух писала "Песок под кожей". Его плохим фиком уж никак нельзя назвать
Ругать этот фик на форуме - это говорить с авторами. Авторам все эти претензии уже выдвигались. Авторы не понимают, с чего им ставят такие претензии. Одним словом, уже понятно, что с авторами говорить об этом бессмысленно, а значит, неинтересно. При чём тут свой текст, непонятно вообще.
самый идиотский аргумент, который только можно использовать в анонимном соо. Глупее только упрек в анонимности ППКС, анон. Такое ощущение, что для того, чтобы получить право писать в анонимном соо, человек обязан в жизни писать только шедевры, защитить три кандидатские по литературоведению, перед заходом в тред три дня поститься, исповедоваться, причаститься, переодеться в чистое и помолиться непосредственно перед написанием коммента. Пиздец, товарищи.
Надо только слать умылы автору с обстановке строжайшей секретности и прикладывать ссылки на свой креатив, кандидатскую, а лучше докторскую корочку, на крайняк - диплом филолога. И аффтар еще подумает, рассматривать ли твою критику. Или послать куда.
Авторы не понимают тоже аргумент идиотский. Мою справедливую критику от своего имени никто не понимает, поэтому насру анонимно и там, где не понимающие авторы не увидят.
А ваще, аноны, это ещё одна яркая иллюстрация к вопросу о пользе анонимных соо. Говорили анонимно - обсуждали всякое. ХГ спалилась - и тут же пошло "сам дурак", "спервадобейся", "трясёшься"...
-
-
08.11.2011 в 01:43Малфой в тексте отсутствует
hao-grey, всегда пожалуйста
-
-
08.11.2011 в 01:44Цимес ситуевины в чем: лагеря двух видов - для маглов и магов. Т.е. ребята собьются в таи уже там в две крепкие стаи и первая кровь начнется в хог-экспрессе.
Вау, а точно!
Эээ... блин, а Гаре тады куда? В магический лагерь, похоже... К Малфою, Крэббу, Гойлу, Забини, ангст, НЦ-17...
*спасибо за ссылку, сама бы не зашла сюда. Идею об антиутопиях... подумаю.*
ХГ
-
-
08.11.2011 в 01:50-
-
08.11.2011 в 01:52Если кто-то такую антиутопию напишет - свистните мне, ладно, аноны?
ХГ
-
-
08.11.2011 в 01:56-
-
08.11.2011 в 01:57-
-
08.11.2011 в 02:04У ХГ дело за временем. Я уже съела гонорар за предыдущий оридж, но если подсуетиться и написать книшшко к весне, то денюшку пообещали.
ХГ
-
-
08.11.2011 в 08:32-
-
08.11.2011 в 09:44-
-
08.11.2011 в 09:49-
-
08.11.2011 в 10:14Вот мне интересно, что, если кто-то говорит про какой-то фик "это плохо", то такое бывает только если трясутся за своё? Или иногда бывает, что человеку просто не понравилось и высказаться хочется?
-
-
08.11.2011 в 10:40Читатели тоже часто говорят про "плохо", им то трястись не из за чего
-
-
08.11.2011 в 10:43-
-
08.11.2011 в 10:55-
-
08.11.2011 в 10:58Если я правильно угадала с авторством, то Пух писала "Песок под кожей". Его плохим фиком уж никак нельзя назвать
-
-
08.11.2011 в 11:00-
-
08.11.2011 в 11:04-
-
08.11.2011 в 11:36Странное впечатление.
-
-
08.11.2011 в 11:39При чём тут свой текст, непонятно вообще.
-
-
08.11.2011 в 11:57-
-
08.11.2011 в 12:00самый идиотский аргумент, который только можно использовать в анонимном соо. Глупее только упрек в анонимности
-
-
08.11.2011 в 12:04-
-
08.11.2011 в 12:06самый идиотский ответ.
-
-
08.11.2011 в 12:07ППКС, анон.
Такое ощущение, что для того, чтобы получить право писать в анонимном соо, человек обязан в жизни писать только шедевры, защитить три кандидатские по литературоведению, перед заходом в тред три дня поститься, исповедоваться, причаститься, переодеться в чистое и помолиться непосредственно перед написанием коммента.
Пиздец, товарищи.
-
-
08.11.2011 в 12:14-
-
08.11.2011 в 12:16-
-
08.11.2011 в 12:21-
-
08.11.2011 в 12:29Не прикладывать, а прилагать, анон! Скан диплома и докторской корочки высылаю по требованию!
-
-
08.11.2011 в 12:29-
-
08.11.2011 в 12:33