21:00

№20

Пишет Гость:
15.11.2011 в 19:42

Анончики, скоро нас ожидает вторая серия Битвы за Англию - Война Роз. Авторы в основном те же.
Что скажете? Будете читать? А комментировать? Чьих фиков и арта больше всего ждете? О каких персонажах хотите почитать, а о каких нет?



@темы: [фандом], [фанфикшен], [Битва за Англию]

Комментарии
26.01.2012 в 14:46

Как ты можешь на святое, анон
не поверишь, анон - задрали уже со своими прекрасными финансистами :weep2: ну как канон не читали вообще(
26.01.2012 в 14:46

смогут ли авторы написать вменяемо не-своих персов.
а как остальные справились?
26.01.2012 в 14:48

Вообще вся эта пертушка с ВР задумывалась как то, смогут ли авторы написать вменяемо не-своих персов
ну так там Снейп и младший Блек вроде вполне вменяемые
26.01.2012 в 14:50

а как остальные справились?
Авторы Гонорис Кауза и Бога дурака - да. Ну, еще по-моему у пары авторов получилось. А так - у светлых вымученное, у темных чернуха. Светлые просрали, конечно, но и у темных ничего нового не вышло.
26.01.2012 в 14:51

там Снейп и младший Блек
У темных вообще пиршество Регулуса. Он везде! Куда ни плюнь.
26.01.2012 в 14:59

ну как канон не читали вообще(
читали один раз и очень давно. а после канона читали много фиков с прекрасным аристократом и финансистом, и смотрели кино с айзексом. ты хочешь, чтобы лаверы после этого верили канону? :lol:
26.01.2012 в 15:00

анон, так в твоем каноне и пыток никаких нет.
В каком "моем"? Анон, ты меня пугаешь.

Ты думаешь, мое мнение о герое изменится после того как я увижу что он надрачивал, глядя на чью-то смерть?
Ты что единственный читатель в фандоме? :facepalm: Твое не изменится, а чье-то изменится.
В каноне прямо показаны три вещи: как Люциус подкидывает ребенку темный артефакт, едва его не убивший, как компания упсов, включая Люциуса, издевается над семьей с маленькими детьми и подвергает их смертельной опасности, и как Люциус самолично отдает приказ убить пятнадцатилетних детей в отделе тайн.
Первое его характеризует крайне отрицательно, но в каноне с этим эпизодом вообще путаница. Почему он не учел, например, возможные последствия для Драко или реакцию ТЛ? Много непонятного, но видно, что Малфой не совсем понимал с чем имеет дело и тут есть некоторый люфт для толкований.
Второе для волшебного мира ерунда, не стоящая внимания. (это не говоря уже о том, что «прямо» его участие не показано).
Третье - не его инициатива и судя по предыдущим и последующим событиям на тот момент он уже давно не рад своей принадлежности к упсам. Волдеморт отдал приказ – он не отказался его выполнить – да, трус, возможно, негодяй. Но каким боком тут дрочка на страдания?

иди в тему и задай вопрос: читатели, как по вашему, Люциусбыникагда?
Ага, ЩАЗ. Не хочу быть провокатором.
26.01.2012 в 15:02

У темных вообще пиршество Регулуса. Он везде! Куда ни плюнь.
Я плохо смотрю? видела одного, не больше
26.01.2012 в 15:07

Я плохо смотрю?
Угу, плохо. Клип про Блэка + еще как минимум в 4 фиках он один из ведущих персонажей, не всегда ГГ, но ведущих.
26.01.2012 в 15:19

Твое не изменится, а чье-то изменится
:lol: анон, значит эти "кто-то" канон тоже жопой читали
Почему он не учел, например, возможные последствия для Драко или реакцию ТЛ? Много непонятного, но видно, что Малфой не совсем понимал с чем имеет дело и тут есть некоторый люфт для толкований
толкование тут только одно - Малфой идиот. А идиот может и на публике подрочить, потому что он идиот :D Так что никаких противоречий с каноном)
Второе для волшебного мира ерунда, не стоящая внимания.
:facepalm: Чего? ты сцену из канона вообще помнишь?
Там даже Рон, довольно твердолобый подросток, и тот в ужасе. Не говоря уже о толпе в целом.

«прямо» его участие не показано
зато Волдеморт о нем говорит прямо)

не его инициатива и судя по предыдущим и последующим событиям на тот момент он уже давно не рад своей принадлежности к упсам. Волдеморт отдал приказ – он не отказался его выполнить – да, трус, возможно, негодяй. Но каким боком тут дрочка на страдания?
да-да, бедный Люциус и плохой Волдеморт))
Анон, Волдеморт отдал приказ взять Пророчество. Орал "убейте всех вроме Поттера" Люциус сам. Может отдать приказ на убийство детей, таких же по возрасту, как его собственный сын, может и подрочить на страдания. Почему нет?

Не хочу быть провокатором
или боишься получить ответ, которого не хочешь)
26.01.2012 в 15:24

Второе для волшебного мира ерунда, не стоящая внимания.
Скажи уж честно, анон, что это для тебя ерунда. Подумаешь, любименький Малфойчик поразвлечься решил.
26.01.2012 в 15:29

или боишься получить ответ, которого не хочешь)
Черд, как же здесь любят пронзать пространство и судить по аватарам :facepalm2:

Аноны, про канон отвечу вечером - убегаю - реал.

Анон с ООСом Люца из ЗО.
27.01.2012 в 01:41

Алло, это анон с ООСом Люца из ЗО!

Я мог бы защитать слив после этого комментария www.diary.ru/~hpanon/p169288282.htm#583754087
потому что мне так никто и не ответил на вопрос, цитирую: ты, очевидно, хочешь сказать, что из-за лаверства я не вижу в каноне инфы про Малфоя, получающего секс удовольствие от пыток? Ну так давай цитаты, просвети меня.
Пруфов нет. :sliv:

Но мне тоже интересно потрындеть про канон, поэтому пока продолжим.
анон, значит эти "кто-то" канон тоже жопой читали
Мнение отличное от моего, ничего не стоит и вообще оно жопа. :facepalm: Анон, у тебя не звездочка, часом?
толкование тут только одно - Малфой идиот. А идиот может и на публике подрочить, потому что он идиот Так что никаких противоречий с каноном)
Вообще, по-моему, чтобы иметь все данные и не увидеть элементарно просчитываемую опасность для себя и любимого ребенка надо быть идиотом из тех «кои ложку в ухо несут и никак их ничему не научишь» ©.
А Малфой у нас и укладку делать умеет прекрасную и с Фаджем договариваться )) Но, если ты считаешь, что Малфой полный идиот – будь же последовательным – идиота нельзя осуждать за плохие поступки, он не понимает и не отвечает за свои действия. ;)
Чего? ты сцену из канона вообще помнишь?
Прекрасно помню. А вот ты, похоже ничего кроме этой сцены в ГП не читал. :laugh:
зато Волдеморт о нем говорит прямо)
Напоминаю: Волдеморт говорит: «мне сказали», сам он не мог присутствовать на чемпионате ;)
да-да, бедный Люциус и плохой Волдеморт))
Анон, Волдеморт отдал приказ взять Пророчество. Орал "убейте всех вроме Поттера" Люциус сам.

Нет, наоборот, несчастный оклеветанный Ро Волдеморт и плохой Люциус. :lol: Он не ТЗ Волда передает, инструктируя упсов, а развлекается, заодно, очевидно, желая дискредитировать бедного Темного Лорда. :-D Смех смехом, но, выставляя себя защитником канона, обелять Волдеморта это :facepalm: Про кого-кого, а уж про него в каноне много однозначно негативной информации.
Может отдать приказ на убийство детей, таких же по возрасту, как его собственный сын, может и подрочить на страдания. Почему нет?
Потому что одно дело не отказаться от убийства детей, зная, что за ослушание уничтожат тебя и, вероятно, твоего ребенка, а другое дрочить на страдания. Я говорю не о, так сказать, масштабе греха, а о том, что эти вещи вызываются разными чертами характера. Первое очень вписывается в характер канонного Люциуса, высокомерного эгоиста, который помимо себя ценит только сына и, возможно, жену. А по второму пункту я подтверждений не вижу, кроме разве что туманной фразы Волдеморта.
27.01.2012 в 01:59

Скажи уж честно, анон, что это для тебя ерунда. Подумаешь, любименький Малфойчик поразвлечься решил.

Ага, а для Рона, например, вот этот эпизод ерунда потому что поразвлечься решили любименькие щипцы для сахара?
ГП и ТК:
одна ведьма умерла, а ее сервиз попал к антиквару. Его купила какая-то женщина и
пригласила друзей на чай. Это был просто кошмар, - папа вообще не
показывался дома".
"Что произошло?".
"Чайник разъярился и начал разбрызгивать горячий чай по всему дому, а
один человек оказался в больнице с щипцами для сахара на носу. Папа просто с
ног сбился, - в офисе были только он и старый волшебник, - и они должны были
вспомнить невероятное множество заклинаний, чтобы остановить одичавший
сервиз-"

Представь себе ситуацию: ты сидишь, возможно, с детьми, и вдруг сервиз с горячим чаем разъярился и стал наносить вам мелкие телесные повреждения. Ты не понимаешь, что происходит и совершенно не представляешь, что делать. Попытки справиться самим ни к чему не приводят. Ужас? Паника? Мучения от неспособности помочь своим детям? Вполне возможно. Что, эти чувства так уж кардинально отличаются от чувств семьи Робертсов, когда их подвесили? А между тем для Рона это довольно рутинная ситуация – похоже, она запомнилась только потому, что в офисе оказались всего два мага и отцу некому было помочь. Рон не говорит о пытках и не сочувствует магглам – с ними ничего не случилось, им просто стерли память. Таковы реалии этой вселенной и соответственно таков менталитет волшебников.

Еще:
Тут позади раздался ужасающий сдавленный звук. Тетя Петуния
начала кричать.
Гарри резко обернулся. Дадли уже не стоял за спиной у родителей. Он упал
на колени у кофейного столика. Он чем-то давился и пытался выплюнуть
какую-то странную, багровую, скользкую штуку в добрый фут длиной. Проведя
секунду в полнейшем недоумении, Гарри осознал, что эта штука - не что иное,
как язык Дадли, и что возле него на полу валяется яркая обертка.
Тетя Петуния бросилась на колени рядом с сыном, схватила распухший язык и
предприняла героическую попытку выдернуть его изо рта; неудивительно, что
Дадли завопил и начал давиться еще сильнее, одновременно стараясь
освободиться от матери. Дядя Вернон громко завывал и размахивал руками

ГП и ОЧ
Если ты, анон, детен, представь себе, что твой ребенок падает и задыхается, давясь какой-то жуткой штукой (не дай Бог, конечно). Тебе вряд ли станет легче, когда ты поймешь, что это огромная штука – его собственный язык. Что ты будешь чувствовать? Или представь себя на месте Дадли. Паника? Опасность для здоровья и жизни? Конечно. Но опять же, никто, даже Артур, не относится к этому как к пыткам магглов, такова эта вселенная. (Ты уж извини, анон, что я педалирую эмоции и материнский инстинкт, в споре я обычно считаю это запрещенным приемом, но врага надо бить его же оружием.)))

Еще одна, аналогичная цитата, при чем Дадли тут одиннадцатилетний ребенок:
Хагрид схватил свой зонтик и закрутил им над головой.
-- НИКОГДА, -- громогласно провозгласил он. -- НЕ СМЕЙ -- ОСКОРБЛЯТЬ --
АЛЬБУСА -- ДАМБЛЬДОРА -- В МОЕМ-- ПРИСУТСТВИИ!
Со свистом рассекая воздух, он взмахнул зонтиком в направлении Дадли --
вспыхнуло фиолетовое пламя, раздался треск, пронзительный визг, и в
следующий момент Дадли закружился волчком, прижав руки к толстой заднице,
воя от боли. Когда он повернулся спиной, Гарри увидел завитушку поросячьего
хвостика, высунувшуюся сквозь дырку в штанах.
Дядя Вернон взревел. Втолкнув тетю Петунию и Дадли в соседнюю комнату,
он последний раз затравленно взглянул на Хагрида и захлопнул за собой дверь.

ГП и ФК
Думаю, комментарии излишни.

А вот что говорит Невилл в ГП и ФК:
Прадедушка Алджи все пытался застать меня врасплох и отыскать во мне хоть каплю магических способностей – даже однажды столкнул меня с Блэкпулльского пирса. Я тогда чуть не утонул, но ничего не получалось, пока мне не исполнилось восемь. Прадедушка Алджи зашел к нам выпить чаю, и вывесил меня за ногу из окна второго этажа, но тут двоюродная бабушка Антея предложила ему меренгу, и он меня упустил.
Опасно ли столкнуть маленького ребенка с пирса? Очень опасно. Причем не только для его физического состояния, но и для душевного, это может повлиять на формирование характера и в, конечном итоге, на всю его жизнь.
Второй случай во многом копирует подвешивание маггловских детей на Квиддичном чемпионате, в частности там приличная высота, но никто не заботится даже о том, чтобы не «упустить» ребенка! Ребенка-родственника, между прочим. Вот такой у волшебников менталитет.
Таким же менталитетом обладают и экс-упивающиеся, они чистокровные волшебники (по крайней мере Люциус точно чистокровный). Они знают, что:
1. подвешивать маленького ребенка на большой высоте нормально. (Кстати, интересно, что они, в отличие от прадедушки Невилла, детей не роняли, по крайней мере во время показанной нам сцены)
2. Если с магглами случаются какие-то магические неприятности – ничего страшного, им просто сотрут память. (мистеру Роберсу, кстати, и так ее стирали, вероятно, и всей семье – если они тоже присутствовали в палаточном лагере волшебников )
3. Вряд ли чистокровные способны в красках представить себе реакцию магглов на магию, ведь для них самих магия это нормально. Авада кедавра у выросших в волшебном мире магов вызывает ужас, левикорпус – жестокую обиду, бытовые заклинания наоборот, приятны, так как создают удобства и т. д. Они не представляют, как это, когда ужас может вызывать _любая_ магия. Умом, возможно, понимают, но полностью прочувствовать чуждую ситуацию очень и очень трудно, а им при их снобизме, тем более.
Я не оправдываю поведение бывших упсов на чемпионате, безусловно, своими действиями они хотели оскорбить магглов, выразить им свое пренебрежение и это мерзко. Но вот то, что это можно воспринимать как настоящую пытку, с жестокими страданиями, паническим ужасом и прочим, им, судя по приведенным отрывкам, даже в голову не приходило, у них просто другой менталитет.
27.01.2012 в 02:24

И возвращаясь к этой ссылке www.diary.ru/~l-inna/p170270379.htm
Анону вакханалия вокруг подвешивания очень напомнила то же вокруг Слоников, но с точностью до наоборот. Те люди, которые в Слониках доказывали, что мир Роулинг не равен нашему и то, что недопустимо у нас, нормально там, в споре про подвешивание поменяли позицию на сто восемьдесят градусов.
Наивный анон очень разочарован, он был об этих людях лучшего мнения.
27.01.2012 в 02:34

Ну вот, таки игра была не зря. Слизнесрач форева.
27.01.2012 в 11:11

бред какой-то((
Вряд ли чистокровные способны в красках представить себе реакцию магглов на магию, ведь для них самих магия это нормально

Чистокровный Рон, у которого рассказ Невилла не вызывает особых эмоций,приходит в ужас, увидев магглов в воздухе. Чистокровные Артур, Билл, Чарли и Перси мигом бросаются к ним на выручку. Министерские работники тоже, причем в каноне написано "Судя по всему, министерские боялись использовать заклятия, так как тогда Робертсы могли бы упасть". Домовой эльф, живущий в семье чистокровных, впадает в истерику:
"- Плохие колдуны! Много! - ничего не соображая, вопила она, складываясь чуть не пополам и с громадным усилием продолжая бежать. - Люди в воздухе! Высоко! Винки надо спрятаться!"

И кто здесь чего не представляет?

безусловно, своими действиями они хотели оскорбить магглов, выразить им свое пренебрежение и это мерзко. Но вот то, что это можно воспринимать как настоящую пытку, с жестокими страданиями, паническим ужасом и прочим, им, судя по приведенным отрывкам, даже в голову не приходило, у них просто другой менталитет.
:facepalm3: Да, все вокруг понимают, а они не понимают. Дебилы))
27.01.2012 в 11:21

бред какой-то
+1000
Я мог бы защитать слив
:facepalm: :lol: :lol: :lol: На здоровье, анончик.
27.01.2012 в 11:27

Те люди, которые в Слониках доказывали, что мир Роулинг не равен нашему и то, что недопустимо у нас, нормально там, в споре про подвешивание поменяли позицию на сто восемьдесят градусов
Просмотрев дискуссию по ссылке, анон пришел к выводу, что люди там просто понимают разницу между формой, в которой были написаны Слоники, и формой, в которой написан ГП и КО. А вот анон с малфойбаттхертом эту разницу не вдуплил :laugh:
27.01.2012 в 18:34

а когда у них эта война кончается? до какого голосуют? и когда объявят авторов? кто знает?
27.01.2012 в 18:47

Гость, до 31го включительно голосование, в течение 3х дней после результаты (и объявление авторов). :)
27.01.2012 в 19:11

Гость, :friend:
27.01.2012 в 22:39

бред какой-то((
Ну вот опять(( Все отличное от мнения анона бред. :facepalm: Анон, тебя уже можно по ЧСВ узнавать.:lol:

Чистокровный Рон, у которого рассказ Невилла не вызывает особых эмоций,приходит в ужас, увидев магглов в воздухе.
Можно узнать, где ты в тексте прочитал, что Рон «в ужасе» от пыток магглов? Цитату можно?
Рон говорит: «Это отвратительно» видя, как толпа людей издевается над слабыми, глумится, унижает их (Примерно так реагирует и Лили в знаменитой сцене у озера, хотя там масштабы меньше.). Согласен с Роном, это отвратительно, но с пытками сравнимо как запорожец с вертолетом.

Чистокровные Артур, Билл, Чарли и Перси мигом бросаются к ним на выручку.
Естественно, но разве это доказывает что они бросаются прекращать пытки? Тут как минимум два преступления: хулиганство и нарушения статута секретности, вполне достаточно, чтобы стремиться прекратить это.

Министерские работники тоже, причем в каноне написано
Разумеется, смотри выше.

"Судя по всему, министерские боялись использовать заклятия, так как тогда Робертсы могли бы упасть".
Объясни, с чем ты пытаешься этим поспорить?

Домовой эльф, живущий в семье чистокровных, впадает в истерику:
"- Плохие колдуны! Много! - ничего не соображая, вопила она, складываясь чуть не пополам и с громадным усилием продолжая бежать. - Люди в воздухе! Высоко! Винки надо спрятаться!"

Конечно, левикорпус в волшебном мире имеет плохую репутацию, а у Винки в том эпизоде достаточно причин для истерики, не имеющих никакого отношения к подвешенным Робертсам. Пытки где?

И кто здесь чего не представляет?
Анон, подытоживая: факты, которые ты привел, говорят о том, что Рон, Артур, Билл, Чарли, Перси, министерские работники и Винки представляют, что происходит нарушение статута секретности и хулиганство. Может, хватит передергивать? Хотя познакомившись с тобой ближе, думаю, это вопрос риторический. :lol:

27.01.2012 в 22:41

На здоровье, анончик.
Анон, в интернетах принято подтверждать свои утверждения пруфами, фейспалмы и лолы на замену не годятся, звиняй )))


Просмотрев дискуссию по ссылке, анон пришел к выводу, что люди там просто понимают разницу между формой, в которой были написаны Слоники, и формой, в которой написан ГП и КО.
Возможно, если б ты не просмотрел, а прочитал, был бы другого мнения. А что ты думаешь об этих цитатах? www.diary.ru/~hpanon/p169288282.htm#583858072 Как они могут расходиться с формой, в которой написан ГП?
анон с малфойбаттхертом
Анон, если предлагать следовать неписанным правилам фандома это по твоему баттхерт – я ничем не могу тебе помочь.
27.01.2012 в 22:47

Аноны, люди, не писавшие о дрочащем Малфое, а также общественность, равнодушная к белобрысому семейству, жаждут впечатлений и о других работах :lol:
27.01.2012 в 22:59

Анон, в интернетах принято подтверждать свои утверждения пруфами
prooflink.ru/
27.01.2012 в 23:02

Аноны, люди, не писавшие о дрочащем Малфое, а также общественность, равнодушная к белобрысому семейству, жаждут впечатлений и о других работах :lol:


я щитаю, это надо офрмить так!
27.01.2012 в 23:03

предлагать следовать неписанным правилам фандома
:facepalm2: о господи
27.01.2012 в 23:22

анон с дрочащим малфоем, ты уже всем тут затрахал мозги :lol:

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии