Либациус Бораго?
нет

выше была первая подсказка

Гость 23:47, перед выкладкой вопроса правильный ответ отправлялся техадмину. На вопросах был техадмин, найденный АБ. Думаете, была возможность поменять ответ?
Гость 00:01, последняя фраза в точку. Создавалось именно такое впечатление.

[L]Гость 06:53[/L], я не тот гость, но специально уточнила у тех, кто играл: конкретно на вопросах по канону ответы админу заранее не отправлялись. Команды сами постили их после истечения времени.
Поэтому змейки и составили такие вопросы ниабчем, на которые можно придумать несколько вариантов ответов.
Вообще достаточно было трех вариантов: даже если один называл ОФ, а другой АБ, то змейки все в белом постили в качестве правильного третий вариант, который не угадали.

Гость 8:23, да вы правы. Я ошиблась в порядке выкладки вопросов. Только вот в правилах есть пункт с альтернативно верным ответом. И если бы ответ любой из команд подходил полностью, хотя и не являлся тем, что загадан, его бы приняли. Поверьте, АБ доказали бы альтернативно верный ответ кому угодно. А вот согласиться с тем, что на вопросах это сделали ЗЗ они не решились. И, кстати, с вопросом про ЭТО, ТО и ТОГО возражений не было.
Гость 00:44, ОФ снялись не из-за ЗЗ. Они играли в сильно урезанном количестве и им нужно было уходить, а те кто должен был заменить их в процессе игры, прийти не смогли.

выше была первая подсказка

Блядь, и тут эта нужда

Гость 8-37, ОФ снялись именно из-за ЗЗ. Придирки типа "не было указано, который из Томов Риддлов имелся в виду" (а чего ж вы тогда гадали-то пять минут?) задолбали.
Кстати, альтернативный вариант АБ с перьями принят не был. Другое дело, что и вариант задающей команды в итоге оказался некорректным, причём в бОльшей степени, чем вариант с перьями. Если про перья для письма на Гримо упоминается только косвенно, то дневники присутствуют прямо и в двух экземплярах

Вообще-то эти игры надо или заканчивать или переносить в реал. Иначе это уже не игра на знание канона, а игра на лучшее затуманивание вопроса.

факинг фандомные игры

Да сами-то игры ничо так, вот с судьями надо что-то решать. Потому что судейство тамошнее - мрак и позор. Кто кого перенудит. Всегда АБ славилась тем, что их судью ничто не берет, за пол-балла целую ночь провоюет, а тут еще с ЗЗ такая же пришла.

А вопрос про перья-дневники - это разве ЗЗ был? Мне кажется, ОФ.

А в третий день чей техадмин был? ЗЗ ведь вырвался на 1 место в конце?

Ну ничего себе, что творится!
Я в этом году не играла, но наша команда участвовала в игре по канону раньше. Я считаю, что за фокусы с админом-судьей команду Слизеринского форума нужно дисквалифицировать пожизненно. Мошенничество должно быть наказуемо.

Мне даже интересно а как про мошенничество стало известно? Расскажите плиз)
А админ был один все дни?

Да ладно, АБ тоже никогда не могла похвастаться честной игрой на этом междусобойчике. Тут скорее кто кого перехитрит

анонимность должна быть анонимной

1. Волшебник мужского пола 2. Имя персонажа в каноне упоминается 3. Персонаж упоминается только в одной книге

Про задания, например. В конкурсе цепочка (дается последовательность из несколько имен героев ГП, нужно найти лишнего и аргументировать выбор)

ояебу такой канонодроч. анон по наивности природной думал, что знание канона = знание сюжета, характеров, заклинаний, ну временных периодов там каких-то, волшебных зверьков наконец.
а тут вон оно что. эйдетическая память против поиска в Ворде.