Я понимаю, что он сука. Но все равно почему-то люблю. Наверное, он значит для меня столько же, сколько и для Поттера.

Кстати кто-нибудь может сказать, сколько дамблдору лет?

137

137
А откуда данные?

Он с 1881 года.

Да? Оо спасибо

ИНФА 100%

Люблю мудака. Все равно жалко. Может и мудак, но хороший мудак. Но асуждаю за этические манипуляции над Снейпом. Гарри хотя бы сам это выбрал и сам хотел.

я его бесконечно уважаю.

Но асуждаю за этические манипуляции над Снейпом. Гарри хотя бы сам это выбрал и сам хотел.
Чо? Гарри выбрал? В 11 лет? Или прямо в годик? А Снейп спасибо должен сказать, что не пошел в Азкабан, где ему за его упсячество было самое место.

Аноны, умоляю, не надо опять про Снейпа!!!

Снейп он везде... это у него особенность такая. Как у Фигаро

модер, а давай выпиливать Снейпа в тредах, ему не посвященным?

[L]Гостьв 20:38 [/L], тогда все треды будут выпилены нафиг

нежно люблю Дамблдора. Да, манипулятор, а куда деваться было? Да, жертвовал Снейпом и Гариком, но ведь ради спасения Родины от власти маньяка-психопата.

Здесь уже была такая тема www.diary.ru/~hpanon/p168138045.htm
Зачем плодить сущности?

hpanon.diary.ru/p203619974.htm?from=300 перешли отсюда

Аноны, я давно читал, но вроде Альбус говорил, что все время пока Гарри рос, он надеялся, что есть другие выходы из положения? Не только смерть Гарри?
Дамблдор открыл глаза. Снегг смотрел на него с ужасом:

— Так вы сохраняли ему жизнь, чтобы он мог погибнуть в нужный момент?

— Вас это шокирует, Северус? Сколько людей, мужчин и женщин, погибло на ваших глазах?

— В последнее время — только те, кого я не мог спасти. — Снегг поднялся. — Вы меня использовали.

— То есть?

— Я шпионил ради вас, лгал ради вас, подвергал себя смертельной опасности ради вас. И думал, что делаю все это для того, чтобы сохранить жизнь сыну Лили. А теперь вы говорите мне, что растили его как свинью для убоя…

— Это прямо-таки трогательно, Северус, — серьезно сказал Дамблдор. — Уж не привязались ли вы, в конце концов, к мальчику?


Гарри в момент принятия решения о самопожертвовании 17 лет. Он уже взрослый, и это решение принимает сам, добровольно.
Вы правда считаете, что формулировка "Если ты не убьешь себя, то Волдеморт победит, а теперь делай свободный выбор" дает право выбора?
И что если герою больше 17 лет, то он не может быть жертвой абьюзера?


Если ты помнишь, его перед приходом в Хогвартс Аберфорт отговаривает, предлагает бросить эту войну и уехать.
Анон, это вы постоянно намекаете, что у Гарри только два пути: или слушаться Дамблдора, или свалить.
А нормальный, третий путь: подумать своей головой, привлечь друзей, выработать какой-нибудь свой план - это никак?
Вообще-то все известные мне дамбигады о том, что Гарри стал думать сам и в конце концов нашел способ победить Волдеморта.
В канонных дамбигадах бывает, что он приходит к мысли о себе-хоркруксе и жертвует собой. Сам. Добровольно.

Так что главный абьюзер в книге - Судьба, Рок, воля автора, называй как хочешь.
Так мы и обсуждаем, почему такой автор выбрал такой сюжет.
Почему автору в сюжете потребовалось не только самопожертвование Гарри, но и чтобы этим самопожертвованием он подтверждал лояльность Дамблдору?
Почему он и после самопожертвования не сам что-то решает, а встречает Дамблдора, слушает его речь и снова принимает важное решение на основе этой речи?
Почему нужно снова подтверждать, что Дамблдор Гарри подставил, признался в этом, извинился, а Гарри простил и продолжает его слушаться?

ну вот все врачи, которые больным детям уколы назначают
Все врачи просят пациентов покончить с собой?

Самые абъюзивные отношения у Гарри с Гермионой
Гермиона просила Гарри покончить с собой?

И с Роном
Рон просил Гарри покончить с собой?

Ну и что, что иначе ребенок может умереть?
При чем здесь "иначе"? Альбус именно того и требует, чтобы Гарри умер. Прямым текстом.

Если по факту другого выхода не оказалось?
Опять "Дамблдор всегда прав". Если Дамблдор не видит выхода - значит, его не существует.