Пишет Гость:
03.03.2012 в 15:12
Хочу поговорить о проходящем сейчас на дайри кинкфесте. У меня сложилось впечатление, что некоторые заявки имеют целью не погладить кинки заказчика, а сделать гадость тем, кто любит упомянутых в заявке персонажей. Изнасилование мародеров или Лили Пожирателями, изнасилование Сириуса дементорами, изнасилование Малфоев собаками... Читаешь заявки и думаешь, что вместо кинкфеста попал на сквикфест.
Что скажете, аноны?
Что скажете, аноны?
Она все знает про секс людей с собаками? И интервью у кобелей брала?
И про секс людей с дементорами тоже.
Этот автор Малфоев не ненавидит, он про них пишет периодически. Так что вряд ли заказчик.
Сучки (собаки) испытывают удовольствие от секса с кобелём?
спроси у того, кто это написал, она должна знать.
Мало того, что это на кинкающий текст не похоже, самые "горячие" на сегодняшний день моменты жутко сквикают, так ведь и даже тупо как анст читать неинтересно. Постоянно спотыкаешься на мелочах и думаешь: лолшто? он действительно так сделал бы?
мне все больше и больше кажется, что автор как-то пишет себя вместо героя. или еще что, хз.
Я не знаю, может, я что-то неправильно оцениваю? в комментариях хвалят, людям интересно.
Нормальное исполнение с фемРиддлом, в процессе которое. На уровне феста, не хуже прочих. Не ангст оно.
Конечно, запросто может не совпадать с чьим-то личным фаноном и потому сквикать читателя, если у читателя есть собственная фантазия на эту тему. Ну вот, исполнение - не чистый кинк, в смысле порнушки, и не растравление одного конкретного таракана в читательских головах, да. Так заявка интересная, любопытно с этим поиграться, трудно удержаться.
Мне кажется, что "заявителям", у которых очень конкретизированные фантазии, надо и заявки подавать очень конкретные, кстати. Потому что в одной и той же ситуации кинкать могут очень разные вещи.
если эту заявку еще более конкретизировать, это уже получится синопсис, да и формату феста, если верить правилам, не соотв.
кстати. не заказчик если что.
А вообще я конечно за различные взгляды-чтения заявок, но, извините, если написано в заявке, кинк на ощущения Тома, то уж и пишите это так, чтобы кинкнуло. Как для него все мерзко и травмирующе - не кинкает.
Нормальное исполнение с фемРиддлом, в процессе которое. На уровне феста, не хуже прочих. Не ангст оно.
Не могу сравнивать с остальными, к сожалению. читала всего три работы, и, как мне кажется, они были на уровень выше.
Так заявка интересная, любопытно с этим поиграться, трудно удержаться.
ну я не понимаю, в чем там соль игры. Что должно зацепить в этом исполнении. Люци, старый интриган и прочие штампованные прелести уровня одного снитча? Или наклонности эмо у Тома? Внезапная ментальная связь между частичкой души из дневника и частичкой души, которую потом воскресят в котле? Никакого обоснуя, просто как данность. Внезапное и скомканное объяснение того, как вообще все произошло, которое, по сути, ничего не поясняет. Внезапные отношения между Гарри и джинни!Томом, которые вряд ли могли бы случиться, даже будь Джинни таким первым парнем на деревне, какой автор изображает сьюху-Тома.
В общем, как по мне, для стотыщслов джена обоснуя недостаточно.
Ну и вообще как-то не знаю, трудно читается. Я бы все простила, если бы читалось приятно.
если написано в заявке, кинк на ощущения Тома, то уж и пишите это так, чтобы кинкнуло. Как для него все мерзко и травмирующе - не кинкает
Поправка - вас не кинкает. Про автора исполнения я не в курсе.
Мне бы сильно упростило жизнь, например, если бы автор заявки написал "лишается девственности с Поттером и тащится в процессе", если хотел чего-то такого. А то, заметьте, в теме с изнасилованием Мародеров, часть читателей пищит от счастья на тему, как хорошо показано, что герои сломались и ведут себя, как шлюшки, а часть сурово хвалит автора за описание насилия без кружев, а героев жалеет. Остальные ругают автора за то же самое.
Или наклонности эмо у Тома? Внезапная ментальная связь между частичкой души из дневника и частичкой души, которую потом воскресят в котле? Никакого обоснуя, просто как данность. Внезапное и скомканное объяснение того, как вообще все произошло, которое, по сути, ничего не поясняет. Внезапные отношения между Гарри и джинни!Томом, которые вряд ли могли бы случиться, даже будь Джинни таким первым парнем на деревне, какой автор изображает сьюху-Тома.
Не знаю, я не вижу там эмоТома. Особого обоснуя требовать от фика, фабула которого согласно заявке аушна, безобоснуйна и гребет против канона, и где темой заявлены ощущения куска мужской души в теле девочки \ девушки, по-моему, смысла нет. СьюхиТома тоже не вижу. Что лишний раз подтверждает, для всех фломастеры разные. Меня слабообоснуйное взаимодействие частей Томовой души развлекает немного больше, чем чистое слэшное порно с участием того же персонажа.
Стиль суховатый.
Если что - автора не знаю и не догадываюсь даже.
выцарапывал на руке слово ненависть, я про это.
Стиль суховатый.
мне кажется, это не совсем то слово.
Особого обоснуя требовать от фика, фабула которого согласно заявке аушна, безобоснуйна и гребет против канона, и где темой заявлены ощущения куска мужской души в теле девочки \ девушки, по-моему, смысла нет
обоснуй должен быть везде, ящитаю. А уж если ты
то без этого не обойтись, имхо.
Поправка - вас не кинкает.
ага, понятно. ну кого кинкает - отпишитесь, объясните, что именно вас зацепило. интересно даже. ну кинки они такие, да. каждый сквик - чей-то кинк, каждый кинк - чей-то сквик.
вот вы щас верно описали
так ведь и обоснуя нет, фигнюшки, и пейринга, ткани.
ну, я видела. если и был ООС, то верибельный, обоснуйный.
ну вот если вдруг Лорд осознает, что Гарри его вторая половинка и они должны прожить остаток жизни в Австралии, вам такое покажется верибельным? думаю что нет. мне - тоже нет. проблемы не вижу.