14:57

№42

Пишет Гость:
01.04.2012 в 13:04

Как вы оцениваете нововведения на Сказках?
Для тех, кто не в теме, а также для истории, ссылки с днева владельца ресурса: О насилии, Об удалении фиков, Пост с голосованием.
Если у кого есть еще ссылки на посты с обсуждением, кидайте в комменты, добрый модератор, я полагаю, добавит в пост.


Вопрос: ?
1. Владелец в своем праве 
134  (61.75%)
2. Дискриминация!!1 
47  (21.66%)
3. Мне пофиг на эти ваши Сказки 
36  (16.59%)
Всего:   217

@темы: [фандом], [snapetales]

Комментарии
02.04.2012 в 23:24

было, было, она потом у себя писала, что со сказок это убрали
ваще-то она писала, что не пустили, это разные вещи:hmm:
02.04.2012 в 23:28

Провисели несколько часов на главной, прежде чем их убрали.
02.04.2012 в 23:50

Да, эти фики были выложены автором на Сказках, потом кто-то написал модераторам, и их удалили за несоответствие правилам. У самого автора, как видно, не хватило ума понять, что такое на Сказки нести не стоит.
02.04.2012 в 23:53

УГ бездарь редкостная, я бы ей больше одного снитча не дал, но вот то, что Novice с двумя снитчами висит - это несправедливо, классный же фик. Я его только вчера дочитал и под глубоким впечатлением.
03.04.2012 в 00:01

УГ бездарь редкостная
ну вот не скажи. Пишет блевотину, но как сука красиво!
03.04.2012 в 00:03

но как сука красиво
если длинные витиеватые предложения и романтические штампы - это красиво, то да.
03.04.2012 в 02:39

Ты уверен, что никому в голову не взбредет отыскать в твоих фиках сомнительную мораль?
ну, отыщут. дальше что? набьют мне рожу?
в чем проблема, анон?
03.04.2012 в 05:17

А мне оба текста понравились. Первый (про Малфоев) вообще невиннее ромашки, ну, перепихнулись трое песиков. Про людей во всех деталях и подробностях вас не ломает читать, а как три собачки без всяких особых подробностей, так прям все изошлись аж. Зато какой там Люц самоотверженный!
Во втором педофилия слабым намеком на возможное будущее. И вообще я от этого текста в восторге. И от выбранного ПОВ, в том числе. Именно благодаря ему удалось передать самую страшную составляющую подобной ситуации - для маленького ребенка весь творящийся вокруг ужас видится нормой, он в нем привычно живет, играет, рисует и понятия не имеет, что возможно какое-то иное детство. За то, что автору удалось сказать об этом настолько сильно и выразительно, огромный респект ему.
Почему оба эти текста не прошли новомодную в последнее время куда-ни-плюнь-цензуру, я искренне не понимаю. За последний текст особенно обидно, как за сильную довольно-таки работу по сравнению с горами "сказочного", но вполне политкорректного, говна, не без вашей помощи, драгоценные критикующие аноны, наверняка, созданного.
03.04.2012 в 08:27

Пишет блевотину, но как сука красиво!
Красиво? )))) Не знаю, с чем ты сравниваешь, анон, если с фиками малограмотной школоты, то наверное и Уг покажется хорошим автором. Я ее фики несколько раз пробовала читать - стиль средней паршивости, сюжеты дурацкие.
03.04.2012 в 08:36

Во втором педофилия слабым намеком на возможное будущее. И вообще я от этого текста в восторге.
Там только ПОВ удачно выбран для вышибания слезы, для ПОВом незаметно, что смысла ноль. Характеры тоже не удались.
03.04.2012 в 08:42

Лили с удовольствием отдающаяся Снейпу после всего что произошло, наверно кое кому кажется IC. :-D
03.04.2012 в 08:45

Снейпоманкам, анон, и Лили, отдающаяся Снейпу на трупе Джеймса, покажется IC. Это ж Снейп, как ему не отдаться. :laugh:
03.04.2012 в 09:08

Лили с удовольствием отдающаяся Снейпу после всего что произошло, наверно кое кому кажется IC.
Даладно, почему? Он же единственный луч света в тиомном царстве - вроде как добрый полицейский среди толпы злых. Тыща тыщ преступников на этом прокалывались, а Лили особенная штоль?

Красиво? ))))
Да хрен его знает, это что-то иррациональное) Как с удавом, который кролика жрет - противно, а отвернуться не можешь. Я ее "Скотч и немного обиды" до дыр зачитала - вроде весь набор сквиков: Гаре слабый, Малфои лучезарные, вообще какая-то херня творится, но блин, красиво - и все тут. Вот никого из сквикающих автором не перечитываю, а ее - почему-то.
03.04.2012 в 09:18

Даладно, почему?
Я не буду тебе объяснять, анон. Не понимаешь и не надо.
Я ее "Скотч и немного обиды" до дыр зачитала
Фик зачитала до дыр, а на ник автора ни разу не посмотрела? :laugh: Скотч написала Чукча.
03.04.2012 в 09:28

"Скотч и немного обиды" до дыр зачитала - вроде весь набор сквиков: Гаре слабый, Малфои лучезарные, вообще какая-то херня творится, но блин, красиво - и все тут. Вот никого из сквикающих автором не перечитываю, а ее - почему-то.
анон, если б УГ писала как Чукча, я б тоже была ее перечитывала :lol: а если б как Мэвис, то вообще захомячела бы по ней.
03.04.2012 в 09:35

Фик зачитала до дыр, а на ник автора ни разу не посмотрела?
Блин, вот я лох, постоянно их путаю:crztuk:
там же еще кто-то ник менял, после этого я запуталась вовсе
03.04.2012 в 10:35

Блин, вот я лох, постоянно их путаю
перепутать антислэшера со слэшером - это сильно, блин
03.04.2012 в 11:43

Лили с удовольствием отдающаяся Снейпу после всего что произошло, наверно кое кому кажется IC.
Наверное, кто-то настолько порнофичочками и детскими сказочками зачитался, что теперь ничего кроме, как и кому отдается лили, увидеть не в состоянии. Но уж этот-то момент его зато волнует до дрожи в слабых коленках. :-D
Снейпоманкам
:lol:
03.04.2012 в 11:47

Наверное, кто-то настолько порнофичочками и детскими сказочками зачитался, что теперь ничего кроме, как и кому отдается лили, увидеть не в состоянии
:facepalm: анон, тебе сюда
03.04.2012 в 11:48

Наверное, кто-то настолько порнофичочками и детскими сказочками зачитался, что теперь ничего кроме, как и кому отдается лили, увидеть не в состоянии. Но уж этот-то момент его зато волнует до дрожи в слабых коленках
О, а вот подтянулись и любители моральной ебли и поучительных изнасилований )))
03.04.2012 в 11:52

Наверное, кто-то настолько порнофичочками и детскими сказочками зачитался
как тя распидорасило-то
03.04.2012 в 11:53

порнофичочками и детскими сказочками
щито?
03.04.2012 в 11:54

Гость, в 11:47
не хожу по левым ссылкам, не-пойми-кем данным ))))
Гость, в 11:48
а любители стереотипных высказываний с шаблонным моском беспрерывно здесь сидели )))
03.04.2012 в 11:56

чо, загалдели клуши?
03.04.2012 в 11:58

не хожу по левым ссылкам, не-пойми-кем данным ))))
ОМГ :D Анон, сними белый плащ, он тебе не идет, лучше загни еще чего-нибудь про порнофички)
03.04.2012 в 12:01

вот ты еще мне рассказывать будешь, что мне идет :-D
03.04.2012 в 12:28

ну, отыщут. дальше что? набьют мне рожу?
в чем проблема, анон?

С их точки зрения это законный повод перейти на твою личность. Тебе оно надо?
03.04.2012 в 14:05

чо, загалдели клуши?
тс-с
:popcorn:
04.04.2012 в 17:09

Что слышно про списки фиков?
05.04.2012 в 10:21

Пепел Армагеддона удалят?

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии