Пишет Гость:
01.04.2012 в 13:04
Как вы оцениваете нововведения на Сказках?
Для тех, кто не в теме, а также для истории, ссылки с днева владельца ресурса: О насилии, Об удалении фиков, Пост с голосованием.
Если у кого есть еще ссылки на посты с обсуждением, кидайте в комменты, добрый модератор, я полагаю, добавит в пост.
Для тех, кто не в теме, а также для истории, ссылки с днева владельца ресурса: О насилии, Об удалении фиков, Пост с голосованием.
Если у кого есть еще ссылки на посты с обсуждением, кидайте в комменты, добрый модератор, я полагаю, добавит в пост.
Вопрос: ?
1. Владелец в своем праве | 134 | (61.75%) | |
2. Дискриминация!!1 | 47 | (21.66%) | |
3. Мне пофиг на эти ваши Сказки | 36 | (16.59%) | |
Всего: | 217 |
Я, конечно, уже насохраняла любимого, но вдруг чего пропустила..
Ну да, побежале писать джен
Будут размещать слэш с нон-коном на других ресурсах, только и всего.
Совсем пиздец выкладывать стали, кровь-кишки-распидорасило.
Херню не порите, плз.
Фики на кинкфесте разные, знаете ли. Бывают и до NC еле дотягивают. Если фик хороший и вполне вписывается в "сказочный" формат, почему бы его не опубликовать?
Затем, любой алхимик и помимо кинкфеста может написать что-нибудь эдакое, с кровавой еблей, и вывесить.
На месте Чакры, если уж она хочет модерировать ресурс, я бы алхимиков отменила вообще и набрала бы побольше модераторов. Ресурс популярный, за желающими в модераторы дела не станет.
Прекратите фантазировать уже. Дерьмо не на кинк-фесте, оно в головах.
+1000
олоэ
Некоторое время назад в фандоме появился кинк-фест... И по его окончании я обычно всегда тихо выла и писала отказ за отказом, а потом ходила за алхимиками и убирала кинковые фики. Не много, но кучно, так сказать. Хотя надо сказать, что кинки бывают разные, и какие-то 10% работ вполне форматные, но общая составляющая – насколько я могу судить по глобальному посылу данного типа работ, - различного рода девиации, которые совершенно не вписываются в формат. А последний кинк-фест, насколько я понимаю, «удачно» совпал с волной насилия в фандоме, и даже авторы, которые ранее жестких фиков никогда не писали, – стали пробовать себя в этом жанре.
Кинк-фестовская чернуха всех настолько заебала, что архив решили чистить от насилия вообще.
На месте Чакры, если уж она хочет модерировать ресурс, я бы алхимиков отменила вообще и набрала бы побольше модераторов.
набирали вроде недавно.
Вообще не понимаю зачем кинкфестовое говно понесли на сказки.
Как уже сказали, на кинк-фесте пишут очень разное. Что-то действительно охуенное, что-то не очень, но почему б не показать народу, раз в комментах все дрочат и шлют сердечки?
От отсутствия мозгов, анон. Насколько тупой п...й надо быть, чтобы переть на Сказки свои шедеврики с педофилией и зоофилией.
большинство алхимиков нормальные люди и понимают, что можно нести в архив, а что не стоит. зачем из-за нескольких идиоток усложнять жизнь всем остальным - и другим алхимикам, и модераторам?
Чакра зеленым по зеленому у себя в дайри написала, что ситуации бывают разные, каждый фик нужно читать, а удалят зашкаливающее, плюс там зашкаливающую педофилию шестилетних мальчиков в сочетании с кишками-распидорасило и прочим.
Насколько я в теме ситуации с удаленным фиком с туевой хучей предупреждений и графики - там и сама Чакра, и модеры честно терли комменты особо моралофажущих ровно до тех пор, пока автор к концу текста не перегнул палку.
Из-за пары-тройки случаев вряд ли бы масштабная кампания началась, нет?
Я даже соглашусь с тем, что "большинство алхимиков нормальные люди", просто, может, эти нормальные люди правил ресурса не читали?
Спроси у Чакры, анон, сколько алхимиков приперло на Сказки свое кинкфестовое порево, она ответит точно. Я видел фики только одного автора, и их в тот же день удилили модераторы.
ИМХО, так не поступают. Анон не будет говорить, что закон обратной силы не имеет и раз позволили опубликовать - не удаляйте. Но анона как читателя очень сильно задело удаление фика по "стукачеству" в комментах, безо всего: без нормального диалога с автором, без разбирательства и так далее.
А юзеры в комментариях еще и радостно подпели - да-да-да, фанфик учит плохому, пропагандирует насилие, после него наши дети все станут насильниками и убийцами.
Вам эти слова никакой недавний законопроект не напоминают, аноны?
И нет, анон фика не читал и не знаком с автором. Но он твёрдо придерживается мысли, что раз позволил - оставь, а не опускай автора тем, что он "пропагандирует", а не ты с контекстом собственного сайта лоханулся.
а какой фик?
Анон алхимик, правил в жизни не читал, но ума хватило не нести на Сказки и другие ресурсы свои фики с кинк-феста. Правила читать не обязательно, головой надо думать.
Позволили по первым главам, где жесть была вменяемая, до того как автор начал фапать на подробности. В чем вина Чакры, если она по доброте пропустила фик, а потом там началось аццкое смакование насилия ради насилия?..
Про показательные выступления и охоту на ведьм - увы, согласна полностью, вот это абсолютно лишнее.
Хотя я не думаю, что это все будет серьезно... удалят пару фиков пропущенных по недосмотру с кинков, да и будут дальше жить.
По крайней мере насколько мне известно пока еще ни один текст не тронули.
Нет, отнюдь.
Вот если бы Чакра с самого начала позиционировала Сказки как островок добра и духовности, так и ради бога, она в своем праве. А сейчас получается что как ресурс раскручивать, так и порево, и насилие сгодится, а как обороты набрало, так уже можно позволить себе переборчивость.
блять, анон, сказкам не нужно было насилие и порево, чтобы ресурс раскрутить - Сказки были СКАЗКАМИ еще когда большинство авторов, которые туда выкладывали свое порево, под стол пешком ходили.
"Итд" весьма "вдохновляет" - потом НЦ-17, потом матерные слова, потом R, потом просто слэш. И да будут на Сказках пастись пони, кушать сирца и какать радугой!
автор сам признался, что фапал, так фапал, что аж сука мозоли натер?
и поясни, анон, не про автора, а в общем -- если на то пошло, отчего бы кому-то не пофапать? он тебе лично мешает своим фапаньем, спать и жрать по ночам не дает?
а говоря о Чакре - если она по доброте пропустила, почему нельзя было по доброте написать автору и предложить ему самому отредактировать фик? чем автор виноват? он видит, что публикация таких фиков допустимо, что модерация их пропускает, он все предупреждения в шапке поставил.
нет, надо было его публично выебать без права на смазку.
Вот если бы Чакра с самого начала позиционировала Сказки как островок добра и духовности, так и ради бога, она в своем праве. А сейчас получается что как ресурс раскручивать, так и порево, и насилие сгодится, а как обороты набрало, так уже можно позволить себе переборчивость.
+100!