Самый пик крутости пришелся на миди 3-го левела, потом опять спад Я сразу оговорюсь, что читала из миди четвертого левела не всё, но "Стеклянное сердце" - мое самое сильное впечатление от ФБ. Это, конечно, миди не больше, чем я балерина, это полноценный макси, но он того стоит. А ведь прочитала только по рекомендациям добрых людей, увидела шапку со слейвом и решила пройти мимо, плюясь, потому что "как рабство может быть кинком, совсем народ обалдел". Нет, народ умный. Ненавидит он рабство и великолепно об этом написал.
Я сразу оговорюсь, что читала из миди четвертого левела не всё, но "Стеклянное сердце" - мое самое сильное впечатление от ФБ. А, ну снарри я не читаю в принципе, поэтому ничего не могу сказать.
Угу, снарри лесом. +1 Гарридраки туда же. Что остается? Прочитала какую-то муть про то, как Руквуд проводит эксперименты на мозгах и всех глючит. Ничего не поняла. Трисам снейпоблэк+Джинни ничотакнаодинраз. Открываю про Регулуса, его вроде хвалили.
Снарри, от которого некоторые писают кипятком, не читал, из остального ничего не понравилось. Не "плохо написано", а не понравилось лично мне. Уточняю специально для любителей набежать со своим "объективным" мнением.
Открываю про Регулуса, его вроде хвалили. Чего там хвалить? Пустышка для любителей слэшика. Регулус в женских шмотках ебется с братом. Охуеть как оригинально.
Не понимаю, чего все так прутся от Гарри Поттера. Пустышка для любителей мудаков с деревянными игрушками в детстве. А ты уже равняешь фичочек про Регулуса с книгами Роулинг?
А ты уже равняешь фичочек про Регулуса с книгами Роулинг? Неа, всего лишь схема похожая Нет никакой разницы, говорить так про книги Роулинг или про фичок с Регулусом. Обосрать таким образом можно что угодно, главное подставлять слова в схемку
Разница огромная. Сказать, что хорошее плохое и сказать, что плохое плохое. Бгг. А судьи кто? Анон, чтобы написать тот отзыв, который написал тот анончик, даже фик читать не обязательно. Достаточно в шапку глянуть. Я в таком же духе могу про любой фик, который считается хорошим, шпарить.
Анон, чтобы написать тот отзыв, который написал тот анончик, даже фик читать не обязательно. Ну, чтобы сказать, что фик пустышка, надо все-таки прочитать. ГП при всех недостатках далеко не пустышка. А в фике, о котором вы тут говорите, я тоже никаких глубин не усмотрела. Мне понравилось, как написано, и совершенно не зацепило, о чем и о ком написано. Не знаю, какой целью задавался автор, но и правда похоже, что пытался взять оригинальностью задумки с кроссдрессингом. Впрочем, левел кинковый, какие могут быть претензии к отсутствию глубины в сюжете и характерах?
ГП при всех недостатках далеко не пустышка. Развлекательное чтиво - не более. Если кто-то открыл там для себя какие-то истины, то мне жаль этого человека, если он старше 11 лет.
ГП при всех недостатках далеко не пустышка. Ащщ. Маркетинговое чтиво, которое после успешной раскрутки заняло ранее пустующую нишу. Видеть там глубины, конечно, можно, все в глазах смотрящего, но это не значит, что они там есть.
а чего забавного-то? и ничего себе девачки, от тридцати и до пятидесяти включительно. Забавно, как их перекосило когда им показали реальное лицо, вернее краешек лица того, на что они фапают. Еще забавнее, что этим девочкам от 30 до 50.
блин, ты дурак совсем или Тсунечка? фик не попал в левел, ему место на третьем уровне, а не на кинке. и где перекосило? или для тебя слова "нет тут кинка" - это перекосило? да ты не только Тсунечка, ты видать совсем идиот.
-
-
28.09.2012 в 12:27Я сразу оговорюсь, что читала из миди четвертого левела не всё, но "Стеклянное сердце" - мое самое сильное впечатление от ФБ. Это, конечно, миди не больше, чем я балерина, это полноценный макси, но он того стоит.
А ведь прочитала только по рекомендациям добрых людей, увидела шапку со слейвом и решила пройти мимо, плюясь, потому что "как рабство может быть кинком, совсем народ обалдел".
Нет, народ умный. Ненавидит он рабство и великолепно об этом написал.
-
-
28.09.2012 в 12:30анон, ты чиво, это один из распространеннейших кинков!
-
-
28.09.2012 в 12:36-
-
28.09.2012 в 12:39А, ну снарри я не читаю в принципе, поэтому ничего не могу сказать.
-
-
28.09.2012 в 12:59-
-
28.09.2012 в 13:29-
-
28.09.2012 в 16:05-
-
28.09.2012 в 16:08Чего там хвалить? Пустышка для любителей слэшика. Регулус в женских шмотках ебется с братом. Охуеть как оригинально.
-
-
28.09.2012 в 16:24-
-
28.09.2012 в 16:40-
-
28.09.2012 в 17:11Анон, в нашем фандоме гаррихейтеров больше, чем лаверов.
-
-
28.09.2012 в 17:21а идиотов больше, чем людей(
-
-
28.09.2012 в 17:25А ты уже равняешь фичочек про Регулуса с книгами Роулинг?
-
-
28.09.2012 в 17:35-
-
28.09.2012 в 17:54Неа, всего лишь схема похожая
Нет никакой разницы, говорить так про книги Роулинг или про фичок с Регулусом. Обосрать таким образом можно что угодно, главное подставлять слова в схемку
-
-
28.09.2012 в 18:19Разница огромная. Сказать, что хорошее плохое и сказать, что плохое плохое.
-
-
28.09.2012 в 18:26Бгг. А судьи кто? Анон, чтобы написать тот отзыв, который написал тот анончик, даже фик читать не обязательно. Достаточно в шапку глянуть. Я в таком же духе могу про любой фик, который считается хорошим, шпарить.
-
-
28.09.2012 в 18:34Ну, чтобы сказать, что фик пустышка, надо все-таки прочитать. ГП при всех недостатках далеко не пустышка. А в фике, о котором вы тут говорите, я тоже никаких глубин не усмотрела. Мне понравилось, как написано, и совершенно не зацепило, о чем и о ком написано. Не знаю, какой целью задавался автор, но и правда похоже, что пытался взять оригинальностью задумки с кроссдрессингом. Впрочем, левел кинковый, какие могут быть претензии к отсутствию глубины в сюжете и характерах?
-
-
28.09.2012 в 19:00Да ну прям
Анон, ты как будто сегодня только на анонимку зашел.
Я тоже в нем глубин не вижу, фик как фик. Идея там проста, но фик точно не о слешике и о том, как ебутся братья.
-
-
28.09.2012 в 19:19Развлекательное чтиво - не более. Если кто-то открыл там для себя какие-то истины, то мне жаль этого человека, если он старше 11 лет.
-
-
28.09.2012 в 19:23-
-
29.09.2012 в 20:01Ащщ. Маркетинговое чтиво, которое после успешной раскрутки заняло ранее пустующую нишу.
Видеть там глубины, конечно, можно, все в глазах смотрящего, но это не значит, что они там есть.
-
-
01.10.2012 в 16:49Почитал отзыва на него. Забавно как девачки возмущаются, что не кинк, а реализмъ.
-
-
01.10.2012 в 17:03-
-
01.10.2012 в 17:07аноны, неснейпоману и нелюбителю снарри там есть что читать? или это фик для целевой аудитории?
-
-
01.10.2012 в 17:30Забавно, как их перекосило когда им показали реальное лицо, вернее краешек лица того, на что они фапают. Еще забавнее, что этим девочкам от 30 до 50.
-
-
01.10.2012 в 18:02-
-
01.10.2012 в 18:07-
-
01.10.2012 в 18:08-
-
01.10.2012 в 18:55