Пишет Гость:
06.12.2012 в 21:05
Бесит политика ГП-обзоров. Вот если ты монстр фандома (несмотря на то что уже не в фандоме пару лет) и написал какой-нибудь псто просто про фики, не упоминая ГП вообще, а что-нибудь в стиле "Очень сложно писать фики. В голове много идей, но не могу. Кажется, словно персонажи живут своей жизнью" и все такое обо всем и ни о чем, то - о-ля-ля - ты почему-то в ГП-обзорах. А если ты не монстр, а рядовой фандомовец и тоже пишешь о фиках,у тебя в посте масса ГП-примеров, но в обзор тебя почему-то не включают. Или, например, у тебя в посте не только ГП, а еще что-нибудь. Такое ощущение, что только монстрам можно писать обо всем сразу и попадать в обзоры, а всем остальным надо создавать только ГП-посты а то нидайбох.
Дыа, хотелось бы еще с ироничными комментариями
Ну и кого же обозревать в этих обзорах? Где эти гениальные интересные люди?
Лично я бы не согласилась. Раз в неделю ссылку постят, и то не факт, что посчитают достойной, а если возьмут, то с "ироничным комментарием"? Нунахер, не хочу, чтобы меня какие-то мудаки обстебывали.
А на интересного человека проще самому подписаться, чем неделю ждать, пока кто-то придумает к его постам комментарий.
Лично я бы не согласилась. Раз в неделю ссылку постят, и то не факт, что посчитают достойной, а если возьмут, то с "ироничным комментарием"? Нунахер, не хочу, чтобы меня какие-то мудаки обстебывали.
Ну как бы обычного обзора это не исключает. Предложение действительно только для тех, кому не нравится нынешний формат обзоров и является альтернативным к основным. В дополнение, а не вместо. Организовать ен возьмусь, просто предлагаю не ныть.
Кого ж ты читаешь, а? В обзорах недавно были барон и Тория. Там также часто бывают аква-тофана, Икарушка, алвария, Юлита_Ран, Хахенфедер (извиняюсь, если неправильно)
Что значит - не интересным? Про ГП пишет? пишет. Значит, имеет право быть в обзоре.
И потом, для кого-то, может, и поиск фика интересен.
Анон, а как фик найти, если о том, что его ищут, никто не знает? А Обзоры читают три тысячи человек.
+1
Это было сказано тем, кто возмущался ссылками про поиск фиков, типа зачем брать такую неинтересную инфу в обзор.
интересен!!! не удаляйте, я только это и читаю в ГП-обзорах.
фанфики ищу в архивах (или уж в конкретных дневниках и соо), картинки почти не смотрю, размышлизмы читаю редко (и в основном, дочитав, понимаю, что зря время потратил. и жалею об этом). Обычно ограничиваюсь только просмотром заголовков новостей за день (захожу в соо по настроению, не регулярно), иногда за конкурсами слежу, тогда чаще захожу (и то, даже на конкурсы обычно времени нет).
но ссылки на посты, где ищут фики, мне уже не раз помогли найти что-то интересное. часто кто-то ищет фик по критериям, которые меня тоже могут заинтересовать. через такие посты выходишь и на незнакомые соо/людей, но главное - сами реки бывают интересные. а бывает, что и поможешь в поисках.
алсо, тоже автор, в дневе только фики по ГП (в основном, слэш), без размышлизмов, но и без дыбра, но в Обзорах свечусь лишь из-за поисков фиков на шипперских соо (и сам-то не сразу заметил, что вообще туда попадаю, даже удивился сперва, увидав свой ник). но я в обзоры и не рвусь, мне как-то пофиг. в дневничке у меня просто склад. если бы кто-то пришел с предложением освещать - не отказал бы, но сам лезть не буду, не вижу смысла.
так что, поиску фиков - да (бывают полезные находки), а размышлизмы
нетлично мне нафиг не сдались, но я ж не требую их удалить. каждому свое. а труд обзорщиков явно неблагодарный во всех смыслах. у меня бы точно терпения не хватило, а времени и вовсе нет. да еще и претензии потом от всяких зануд и ленивцев выслушивать. а недовольные будут всегда, всегда, хоть золотыми эти обзоры станут.и спасибо обзорщикам за труды
Лично я бы не согласилась. Раз в неделю ссылку постят, и то не факт, что посчитают достойной, а если возьмут, то с "ироничным комментарием"? Нунахер, не хочу, чтобы меня какие-то мудаки обстебывали.
+ 1 из такого обзора сразу вежливо, но твердо попросила бы исключить, если вдруг. а если не оставили бы в покое, то окончательно закрыла бы днев под список.
Гость,
Модеры обзоров, может, вам вам завести отдельный раздел "Поиск фиков и арта"?
Была такая мысль, но потом мы от неё отказались, потому как порой поиска реально много, а в какие-то дни вообще ничего нет. Поэтому дробить раздел "о фанфиках" посчитали просто не рентабельным. Что измениться от наличия дополнительной строчки? Ничего.
А арт, кстати, ищут крайне редко.
Не согласна, лично мне бы, не знаю, как другим подписчикам, было бы гораздо легче ориентироваться в обзорах. Многим не интересна тема поиска, их раздражает читать записи про то, как кто-то ищет фик, они не собираются кликать на ссылку (тем более без какой-либо доп. краткой информации о пейринге или других критериях поиска), а тем, кто интересуется этими ссылками, имхо, тоже было удобнее, если бы ссылки находились в одном месте
Гость, а что, слова "ищет", "разыскивает" и т.п. не достаточно точно информирует человека о том, на какой пост ведёт ссылка?
было удобнее, если бы ссылки находились в одном месте
Так они и находятся в одном месте. Раздел "о фанфиках". Вполне логично, кмк.
P.S. Обзорщиков с прошедшим
Новый фон с цветными какашками смотрится странновато
Ничего ты не понимаешь, это цветные какашки с глазками, они символизируют наш фандом. Зеленая - это Зеленый форум, Веселые старты и прочие конкурсы, желтая - ныне почивший Желтый экспресс и другие анонимные сообщества, да и вообще весь клан анонимов, синяя говорит нам о том, что фандом находится на последнем издыхании, подобно Снейпу устремив леденеющий взор в синее небо, красная - что он все еще ползет, оставляя кровавый след
что это? впервые слышу
ньюфажек
*погладил анона*
это было 1-е стебное анонимное соо, потом начали появляться другие, уже серьезные
прокрутив две страницы уже можно найти парочку интересных записей, например вот или вот.
Вот ещё есть интересный пост, который можно упомянуть в формате "многие перепощивают"
А вот про Руперта. А тут скетчи с ГП. А тут подборка основателей.
Все это - первые две страницы поиска по фразе "Гарри Поттер". Поиск занял минуты 3 + проверить были ли посты у вас в обзорах.
Спасибо, анон со ссылкой, ты вернул мне веру, что дайри-фандом не снарри единым...
Смысл в обзорах - как раз сбор случайных постов, а у вас получается какое-то чтение избранного. Одни и те же ники.
Пишет Гость:
Обзоры не выбирают ссылки, которые брать. И не выбирали никогда. У них нет такой функции.
Это не новостная лента, где журналисты из кожи лезут, чтобы выискать сюжет поновее и посвежее.
Это сельская газета частных объявлений - "Ищу фик", "Познакомлюсь с бетой", "Давайте встретимся и поболтаем про канон". В газете же не будут выбирать, какие объявления печатать, а какие нет?
Это тупо площадка для пиара. В избранном обзоров те, кто жаждет, чтобы их читали и комментировали. У обзорщиков нет цели принести тебе интересную новость на блюдечке. Их функция - не пропустить новый фик, если кто-нибудь из их избранных сподобится его написать.
Это сделка. Юзер обязуется писать посты по ГП, а обзоры обязуются эти посты освещать. Все.
Если обзорщики начнут фильтровать ссылки, то не выполнят свою часть сделки.
ППКС
Ты с кем разговариваешь, анон?
Они опубликовали посты на открытом ресурсе, они _уже_ на всеобщем обозрении. А если не понравится, они всегда могут попросить убрать ссылки и впредь не добавлять их в обзоры.
Ааа, если человек выкладывает свою первую почеркушку в личном дневничке, зная, что ее увидят 10 ПЧей отсилы, то он совершенно спокойно отнесется к тому, что 3000 каких-то левых людей придут к нему в дневник?