Пишет Гость:
Пишет Гость:
21.06.2013 в 22:38
Хочу тему про Сириуса Блека, моего любимого мужика!
Пишет Гость:
В порядке оживления сообщества. Давайте обсудим это мнение: Фанаты "Гарри Поттера" обсуждают в сети токсичные отношения юного волшебника и Сириуса Блэка
страница 12
страница 12
В каноне сказано, что родители Сириуса были приверженцами идеологии избранности магов, почитали чистоту крови и презирали магов и грязнокровок. Разрыв с семьей из-за идеологических/этических противоречий, превосходство родства душ над родством плоти - это достаточно распространенный мотив в христианстве, а у Роулинг христианских аллюзий вообще дофига, и история Блэков, скорее всего, одна из них - учитывая, что в конце концов из семьи уходят оба сына.
Цитату, где Люпин говорит что приходилось пожирателей не под империо.
Под империо были те, кто в пожиратели не входили, как во второй войне некоторые чиновники министерства.
Где написано что только те, кто в пожиратели не входили? А Стэн Шанпайк? И это только тот, кого Гарри узнал.
Не бессмысленно. У нас как примеры неразделяющи
Анон, политические взгляды не есть сугубо магическая черта. Просто оглянись вокруг себя и убедись, что принадлежность к одной семье не означает автоматически одинаковых полит. взглядов.
а уход наследника рода и предательство идеалов - с позиции Вальбурги Сириус именно что предал идеалы чистой крови - еще как разобьет. И любить для этого совсем не обязательно.
Куда это Регулус из семьи ушел?
А нравственно-идеологические мотивы Сириуса в 11 лет это лол. Учитывая, что он и в 16 вел себя как придурок и моральный урод.
Цитату, где говорится, что те, кто был под империо, считались пожирателями. Малфоя не предлагать.
Сначала надо доказать, что он был под империо.
Анон, тебе привели конкретные примеры из семей канонных пожирателей. Ты в ответ льешь воду. Ну оглянись вокруг тоже, увидишь, что во многих случаях взгляды если не родителей и детей, то мужей и жен часто совпадают, значит в 2 раза цифру увеличить будет правомерно, я же не предлагаю в 4, хотя у тех же Блэков можно не в 2, а в 3, у Люциуса отец тоже явно не против был, а за.
а чо, остался? Когда за медальоном пошел и записку Волду оставлял - он продолжал стоять на позиции матери? Анон, Регулус фактически бросил мать точно так же, как Сириус. Он же знал, что живым из пещеры не выйдет.
А нравственно-идеологические мотивы Сириуса в 11 лет это лол
Сириус ушел из дома в 16 лет. А в 11 он только начинает понимать, как глубока пропасть между ним и семьей - это видно по разговору в купе. Что, кстати, тоже характерно для ребенка, травмированного кем-то из родителей - в этом возрасте дети, растущие в здоровой обстановке, стараются наоборот быть похожими на близких.
Учитывая, что он и в 16 вел себя как придурок и моральный урод.
Это про любого, кто покончил с собой, а Регулус фактически покончил, можно сказать, что он ушел из семьи.
Да он сам так считал, и дружок его Люпин тоже. Профессор-то его вовсе убийцей называл.
Пожалуйста:
— Не важно, ты, главное, лети! — крикнул себе за спину Гарри, увидев, что из мрака появилась еще пара Пожирателей смерти, нагонявшая мотоцикл.
Как только разделявшее их пространство опять начали пронизывать заклятия, Хагрид повел мотоцикл зигзагами. Гарри понимал, что снова воспользоваться кнопкой драконова огня Хагрид не решится — уж больно ненадежно сидел на мотоцикле его пассажир. Он посылал в преследователей одно Оглушающее заклятие за другим, едваедва удерживая их на расстоянии. Потом выпалил Блокирующим и, когда ближайший Пожиратель вильнул, уклоняясь от заклятия в сторону, с его головы соскользнул капюшон, и в красном свете еще одного Оглушающего заклятия Гарри увидел странно пустое лицо Стэна Шанпайка… Стэна…
— Экспеллиармус! — крикнул Гарри.
Малфоя не предлагать.
А почему собственно? Раз суд удовлетворило его объяснение, значит такое было возможно в принципе и такие случаи были.
По словам Ро, практически да. Решил отомстить за то, что Волдя чуть Кричера не угробил. Глупенький мальчик. Безмозглость это у блэков семейное.
И как это мешает тому, что Сириус мог испытывать отвращение к идеологии пожирателей? Можно быть безбашенным школьным хулиганом и шкодить напропалую, но при этом не считать, что человек не достоин быть членом магического сообщества только потому, что у него родители магглы.
Профессор-то его вовсе убийцей называл
а профессор много кого как называл. Зато потом ему только и осталось, что проблеять: "оооолвейз"))
Раз суд удовлетворило его объяснение, значит такое было возможно в принципе
В принципе империо наложить можно, естественно.
Кстати да. Еще и записочку оставил.
Это просто заставило его увидеть истинное лицо Волдеморта. Тоже кстати, вполне логично с точки зрения психологии.
Глупенький мальчик. Безмозглость это у блэков семейное
Отвращение к идеологии пожирателей в нем прекрасно сочеталась в моральным уродством. Так что это не показатель.
При чем тут вода? Иногда за деревьями можно не увидеть леса, это как раз тот случай. Опираясь на конкретные примеры из канона, ты в данном случае делаешь ту же ошибку, что сделал бы, если б посчитал своих знакомых, выяснил, что соотношение разделяющих и не разделяющих п. взгляды в одной семье у них 3/8 и решил бы что то же соотношение верно для мира в целом. Между тем процентное соотношение в небольшой группе известных нам людей и в стране/мире может сильно отличаться.
Ну оглянись вокруг тоже, увидишь, что во многих случаях взгляды если не родителей и детей, то мужей и жен часто совпадают, значит в 2 раза цифру увеличить будет правомерно, я же не предлагаю в 4, хотя у тех же Блэков можно не в 2, а в 3, у Люциуса отец тоже явно не против был, а за.
Мы не только не знаем соотношение взглядов в семье, мы еще не знаем какое соотношение между пожирателями под империо и без. Вполне возможно что масштаб тот же.
При том, что кроме этой воды твои рассуждения ни на чем не основаны. Тебе просто не нравится высказанная в каноне мысль, что до начала террора идеи Лорда разделяли очень многие. А вот за Дамблдором почему-то пошли всего 25 человек, часть из которых только что окончила школу, плюс уголовник, плюс сквиб.
не показатель чего?
В детском и подростковом возрасте люди часто совершают необдуманные даже жестокие поступки. Просто кто-то потом это осознает, а кто-то нет. Кто-то идет в орден феникса защищать жертв террора, а кто-то в пожиратели - этому террору содействовать.
так Снейпа обижал)
Да не было никаких пожирателей под империо, были те, к кому пожиратели применяли империо, как Розмерта, как чиновники в министерстве. Розмерту ты тоже считаешь пожирателем?
В каноне считается что Стэн под империо, и нигде нет опровержения. "странно пустое лицо" как бы говорит нам о том же - у кого в такой ситуации будет пустое лицо? Азарт, возбуждение, сосредоточенность, может быть страх, но никак не пустота.
Профессор, да уймитесь вы уже
Так, все, и сюда профессора приплели. Получается, если защищаешь одного, обязательно выступаешь против второго. Ухожу из дискуссии.
Анон котороый любит и Снейпа и Сириуса
Подставил своего друга, фактически выдал его тайну и чуть не сделал убийцей. Причем не случайно, а потому что решил, что это будет забавно.
во-во) подростком.
Загуглите "Райское озеро" фильм. Сириус - просто святой