20:53

Пишет Гость:
01.07.2013 в 19:02

Дорогие райтеры, не напрягает ли вас необходимость указывать в шапке фика пейринг? Понятно, что многие (если не большинство) читателей выбирают фанфики именно по пейрингу. Но вместе с тем заранее анонсированный пейринг может быть своеобразным спойлером и убить часть интриги, если романтические отношения персонажей появляются в произведении не изначально, а уже в процессе развития сюжета.



@темы: [фанфикшен]

Комментарии
01.07.2013 в 20:55

заранее анонсированный пейринг может быть своеобразным спойлером и убить часть интриги
Тогда имеет смысл написать там, где пейринг должен быть "сюрприз" или что-то похожее - и вот, интрига сохранена.
01.07.2013 в 20:56

ТС, а как ты себе представляешь, не указывать пейринг? Может, я-читатель читаю только гарридраки. Я читаю фик и в конце узнаю, что это гарриджинни, так что ли? Пейринги я случайные назвал, я разное читаю. Но всё-таки.
01.07.2013 в 20:58

Я читаю фик и в конце узнаю, что это гарриджинни, так что ли?
Так если вам нравится фик, значит, он вас захватил и без разницы уже, что там. А если не нравится, то какая разница, о ком он?
01.07.2013 в 21:02

Так если вам нравится фик, значит, он вас захватил и без разницы уже, что там.
А если он не сильно захватывающий, ну так себе, середнячок.
Ок, мне не нравится, я закрою, тут нет проблем. А если все авторы будут как ТС, не указывать пейринги, тогда чтобы что-то прочитать по своему пейрингу, я должен прочитать что-то ещё, чтобы узнать, что этот фик мне подходит, а этот нет))
01.07.2013 в 21:03

Дорогие райтеры, не напрягает ли вас необходимость указывать в шапке фика пейринг?
Не напрягает. Хочу - указываю, хочу - нет. Можно же просто перечислить персонажей, без указания пейринга, а можно и персонажей не всех указывать, если это сюрприз. На все воля автора, какая еще необходимость.
01.07.2013 в 21:04

если все авторы будут как ТС, не указывать пейринги
И, кстати, может, тогда фики начнут воспринимать чуть более объективно? :)))
01.07.2013 в 21:04

Нет, это вселяет в меня неуверенность. Но я вообще странная, я и спойлеры люблю.
Так если вам нравится фик, значит, он вас захватил и без разницы уже, что там. А если не нравится, то какая разница, о ком он?
если реки очень крутые, могу любой пейринг заценить вне зависимости от принадлежности к одному из лагерей. И фик может очень понравится, как однажды уже было с, прости Господи, Снюпином.
Но если пейринга не стоит буду очень бояться, что в итоге фик окажется гарритомом, например. И страх этот испортит все впечатление от фика.
01.07.2013 в 21:06

Мне хватает списка персонажей и указания, что это джен, гет или слэш.
И страх этот испортит все впечатление от фика.
По капле выдавливай из себя фиялку, анон. :gigi:
01.07.2013 в 21:07

буду очень бояться, что в итоге фик окажется гарритомом, например. И страх этот
Но что страшного в гарритоме, если он вам по ходу чтения нравится?...
А как же тогда вы бумажные книги читаете? :)))
01.07.2013 в 21:09

Не напрягает. Я шиппер, у меня 80% удовольствия от фика в самом пейринге )))
Зато очень сильно напрягает, когда автор забывает указать, что кроме моего ОТП в фике есть боковой пейринг этому ОТП мешающий (любовный треугольник, бывшие партнеры и тп) Вот это просто :chainsaw:
А вот, если я читаю фик без ОТП, то какой пейринг и указан он или нет совершенно все равно.
01.07.2013 в 21:17

А как же тогда вы бумажные книги читаете? ))
с этим проблем нет, а вот в плане пейринга - прямо зависимость какая-то. Но мне это не мешает)

Но что страшного в гарритоме, если он вам по ходу чтения нравится?...
Не очень люблю Волдю.

А еще в некоторых фандомах бывают топоботтомные войны) Так что искренне считаю: пейринг в шапке - это хорошо, но не черезчур
01.07.2013 в 21:22

Охренели, что ли? Фики, конечно, стоит рассматривать как часть литературы, но как особенную часть. В фанфиках люди обычно ищут то, что автор канона не смог им дать. Для этого и нужна шапка с указанием пейринга и прочего. Всё.
01.07.2013 в 21:29

Охренели, что ли? Фики, конечно, стоит рассматривать как часть литературы, но как особенную часть. В фанфиках люди обычно ищут то, что автор канона не смог им дать. Для этого и нужна шапка с указанием пейринга и прочего. Всё.
Вобля, кого нам всем не хватало, так это тебя с ЦУ!
:kiss:
01.07.2013 в 21:30

Так если вам нравится фик, значит, он вас захватил и без разницы уже, что там. А если не нравится, то какая разница, о ком он?
Ты представляешь, сколько ежедневно в фандоме пишется всякого говна?
Мне все эти груды перебирать, чтобы найти что-нибудь "на почитать"? Пейринг хоть как-то сужает поиск - например, я абсолютно точно знаю, что не хочу читать тройнички или гарритомы, или белламорты, или снейподамблдоры, даже если они охуенно написаны, автор гений и едва ли не лауреат нобелевской премии.
01.07.2013 в 21:33

всякого говна
Пейринг хоть как-то сужает поиск
Если искать "не говно", не знаю, сужает ли. С таким же успехом можно искать "неговно" по размеру и проч. принципам, ибо говно внепейрингово.

тройнички или гарритомы, или белламорты, или снейподамблдоры
Вы правда хотите сказать, что они пишутся каждый день? Наткнуться на них шансов гораздо меньше, чем на "неговно". Ну, и плюс, их достаточно легко будет опознать.
01.07.2013 в 21:33

Вобля, кого нам всем не хватало, так это тебя с ЦУ!

Да, не хватало. Я пришёл и высказал своё мнение, ви таки имеете что-то супротив?
01.07.2013 в 21:38

говно внепейрингово.
+100500 При этом совсем не обязательно смотреть на пейринги, достаточно, как сказали выше. видет список персонажей. А это пишут всегда.
01.07.2013 в 21:38

Если искать "не говно", не знаю, сужает ли. С таким же успехом можно искать "неговно" по размеру и проч. принципам, ибо говно внепейрингово.
Ну поставь на мое место человека, который принципиально не читает, к примеру, снарри. Ну вот сквикает его этот пейринг прям до сблева.
Представь себе, какой пласт текстов сразу же отпадает.
01.07.2013 в 21:39

Таки да, против заявления "а ну-ка, делайте все так, как я сказал!" я имею!
01.07.2013 в 21:39

Напрягало пару раз. И именно за это получал люлей от читателей. А некоторые пейрингисты и спустя пару лет приходили с предъявами - мол, написано было непонятно, что там и кто, так я читать не стал, а теперь волоса на жопе рву - фик-то классный оказался! И с тем самым нужным пейрингом!
Равно, как и к саммари придирались - я посчитал, что вот такое саммари сойдет за аннотацию(и реально, оно ей и было!), а им показалось, что там будет хоррор беспросветный. Вот чего я всегда стараюсь обозначать - так это типовые предупреждения слэш или гет, романс или ангст, потому как сам не люблю, когда меня об изнасиловании перса предупреждают постфактум, "штоб интригу сохранить" - а я такое не читаю.
01.07.2013 в 21:43

ТС, а как ты себе представляешь, не указывать пейринг? Может, я-читатель читаю только гарридраки.
Ты-читатель не пойдёшь читать фик с незаявленным пейрингом? Значит, я не рассчитываю на тебя как на своего читателя. И все довольны.
ТС
01.07.2013 в 21:48

Меня не напрягает. Я считаю, фики читаются не ради интриги "кто с кем будет", а ради интриги "как именно Х будет с Y".
А читателей и их право выбрать то, что им нравится, уважаю.
01.07.2013 в 23:07

сквиковый перинг оставит негативное впечатление от всего фика.
01.07.2013 в 23:17

сквиковый перинг оставит негативное впечатление от всего фика.
Угу. Как и любой другой непейринговый сквик.
02.07.2013 в 00:00

Угу. Как и любой другой непейринговый сквик.
А для этого помимо пейринга в шапке указываются еще и предупреждения. Шанс неожиданно наткнуться на что-то неприятное всегда есть, но благодаря аккуратно заполненной шапке фика сводится к минимуму.
02.07.2013 в 00:03

А для этого помимо пейринга в шапке указываются еще и предупреждения.
Да. Но не надо доводить все до маразма. А то скоро договоримся до того, что в саммари нужно очень подробно сюжет пересказывать, потому как у всех сквики разные, так что, дабы никого ненароком не травмировать... И т.д.
Не слишком ли авторы и читатели заботятся о своем комфорте? Или фики - это только потребительская развлекушечка, а потому ничего не должно нарушать процесса самоудовлетворения, чтобы вдруг настроение не пропало?
02.07.2013 в 00:08

ТС походу очень высокого мнения о своей писанине, и ему не хватает внимания к его фикам с любимым говнопейрингом, на который все класть хотели, а автору обидно, понимаете. вот и выебывается :facepalm:
02.07.2013 в 00:14

ТС походу очень высокого мнения о своей писанине
В теории аргументации такой прием относится к некорректным и называется "аргумент к личности": вместо того, чтобы обсуждать предмет спора, человек переводит разговор на личность своего оппонента.
02.07.2013 в 00:45

В теории аргументации такой прием относится к некорректным и называется "аргумент к личности": вместо того, чтобы обсуждать предмет спора, человек переводит разговор на личность своего оппонента.
и чо? - фраза, об которую разбиваются все аргументы.

здесь нет предмета спора, чтобы спорить. ТС ляпнул фигню. я тоже пописываю иногда, но я все-таки уважаю читателей, и не допускаю кокетства в шапке фика. давайте все-таки беречь свое и чужое время.
02.07.2013 в 00:49

я тоже пописываю иногда, но я все-таки уважаю читателей
Вы молодец и образец, да.

давайте все-таки беречь свое и чужое время
И не писать фиков, которые отрывают время людей от действительно важных дел?

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail