13:34

Пишет Гость:
10.07.2013 в 12:20

Бесят двойные стандарты в мире Ро. Как Беллатриса говорит, что отправила бы своих сыновей воевать за Лорда, так начинается: ехидна, как так можно, родных детей! А как у Молли Уизли все дети в Ордене и воюют - это норм. Как Амбридж наказывает студентов, заставляя их вырезать что-то на руке, - это ад, сволочь, садистка. А как отправить первокурсников ночью в Темный лес, когда там злобные кентавры и НЁХ летает, - это ок.



@темы: [канон]

Комментарии
10.07.2013 в 13:42

А чего ты удивляешься? Кто победил - тот и добро.
10.07.2013 в 13:44

Как Беллатриса говорит, что отправила бы своих сыновей воевать за Лорда, так начинается: ехидна, как так можно, родных детей!
И кто ей это говорил в каноне? О_О
10.07.2013 в 13:46

Как Беллатриса говорит, что отправила бы своих сыновей воевать за Лорда, так начинается: ехидна, как так можно, родных детей! А как у Молли Уизли все дети в Ордене и воюют - это норм.
А ничего, что Беллатрикс в этот момент не жалеет Нарциссу, которая была уверена, что Драко убьют на задании, то есть, и жизни собственных гипотетических сыновей для неё ничего не значат? При этом хоть у Молли дети в ОФ, её самый большой страх — потерять их?
10.07.2013 в 13:47

И Драку за ухо!.. Сволочи!
10.07.2013 в 13:53

При этом хоть у Молли дети в ОФ, её самый большой страх — потерять их?
Боится-то боится, а в Хогвартс отправляет регулярно, хотя там Джинни в первый же год чуть не погибает и Рон каждый год чудом жив остается.
10.07.2013 в 13:56

а в Хогвартс отправляет регулярно
Т.е. мать в угоду своему страху должна мешать детям получать образование? ВТФ?
10.07.2013 в 14:14

Т.е. мать в угоду своему страху должна мешать детям получать образование? ВТФ?
Хогвартс - единственное место, где можно получить образование? ВТФ?
10.07.2013 в 14:24

Как Беллатриса говорит, что отправила бы своих сыновей воевать за Лорда, так начинается: ехидна, как так можно, родных детей!

"Улыбка Лили сияла ярче, чем у всех остальных. Подойдя к нему, она откинула свои длинные волосы, а ее зеленые глаза, так похожие на его собственные, впивали его лицо с такой жадностью, будто вовек не смогут на него наглядеться.
— Ты был таким молодцом!
Гарри не мог вымолвить ни слова. Он любовался ею и думал, что хотел бы вечно стоять, не сводя с нее глаз, и больше ему ничего не нужно.
— Ты почти у цели, — сказал Джеймс. — Осталось чуть-чуть. Мы… мы так гордимся тобой!
— Это больно?
Ребяческий вопрос сорвался с уст Гарри прежде, чем он успел подумать.
— Умирать? Нет, нисколько, — ответил Сириус. — Быстрее и легче, чем засыпать.
— Тем более что он хочет побыстрее. Он мечтает покончить с этим, — сказал Люпин.
— Вы будете со мной?
— До самого конца, — сказал Джеймс.
— И они вас не увидят? — спросил Гарри.
— Мы — часть тебя, — ответил Сириус. — И видны только тебе.
Гарри взглянул на мать.
— Не отходи от меня, — сказал он тихо."

Родного ребенка под Аваду отправляют... Зато умрет как герой, за Родину, за Дамблдора!
10.07.2013 в 14:25

Родного ребенка под Аваду отправляют... Зато умрет как герой, за Родину, за Дамблдора!
Тычоооо, анон! Здесь за подобные речи троллями называют! Этта ж доблесть - героически погибнуть за дело света! Каждая мать только о такой судьбе для сына и должна мечтать!
10.07.2013 в 14:45

Родного ребенка под Аваду отправляют...
Вообще в поверьях большинства народов любые мертвецы враждебны живым и мечтают только об одном - утащить их на свою сторону. Степерь родства и близости при жизни тут абсолютно не важна.

Поэтому не надо приписывать живым то, что сказано их мертвыми отображениями. Ни Лили, ни Сириус так не думали бы и не сказали бы, будь они живы. ИМХО, конечно, но я смотрю на это так.
10.07.2013 в 15:00

Любитель разговаривать смайликами, ты бы хоть какие-то пояснения давал, чего за морду держишься))) Голубь сверху насрал?
10.07.2013 в 15:21

Если вдруг эти фейспалмы были к моему посту в 14:45

Может, конечно, те, кто умер, действительно считают, что это не страшно и не больно и не ужасаются, когда это происходит с их близкими. Но человек, уже обладающий подобным опытом и тот, кто им не обладает - достаточно разные люди, по крайней мере, с резко отличающейся системой ценностей. Поэтому не стоит их объединять.

Вот то, что я хотела сказать.
10.07.2013 в 15:52

Вообще в книгах Ро слишком много косяков и несуразностей. Думаю, это вызвано больше не её глупостью, а тем, что книги выходили долго и торопливо. Она просто писала, как есть и поначалу не задумывалась, что вообще будет дальше.
Помница мне, где-то было писали, будто бы, если бы Ро имела возможность, она бы многие из этих книг переписала, особенно первые. И, о да, там действительно есть, что переписать. И главное: ей ничего не мешает действительно взять их и переписать.

И мне иногда кажется, что если когда-нибудь наши дети-внуки будут проходить ГП в школе и их заставят писать подробные анализы поступков героев - это сделать будет просто анрил - настолько их поступки иногда непонятны и нелогичны и вызывают слишком много вопросов.
10.07.2013 в 15:56

Вообще в поверьях большинства народов любые мертвецы враждебны живым и мечтают только об одном - утащить их на свою сторону. Степерь родства и близости при жизни тут абсолютно не важна.
Анон, это косяк канона, потому что три книги назад эти же самые призраки не дали Волдеморту заавадить Гарри на кладбище.
10.07.2013 в 16:01

Мне кажется разница в том, что если бы Лорд приказал - Белла бы убила сыновей не моргнув глазом. Ну если бы они у нее были
10.07.2013 в 16:11

Анон, это косяк канона, потому что три книги назад эти же самые призраки не дали Волдеморту заавадить Гарри на кладбище.
в англофандоме анон видел мнение, которого придерживаются многие - что мародеры и Лили в запретном лесу - не настоящие, это порождения воскрешающего камня, который Смерть создала так, чтобы он утягивал за собой живых (и это логично, достаточно вспомнить судьбу среднего брата). Еще часто двигают идею, что мертвые знают будущее - то есть, то, что Гарри выживет и победит Волда, родителям, Сириусу и Ремусу было известно, и они просто поддерживали его, чтобы как-то облегчить последние минуты перед самопожертвованием.
Но вообще странно выглядят эти претензии - сравнивать действия мертвых, которые уже за гранью этого мира, и поступки живых. Кстати, когда Нарцисса отправляет Драко убивать Дамблдора, она конечно вынуждает Снейпа его прикрыть, но при этом не может не понимать, чем это все грозит ее сыну - он рискует тоже погибнуть. А Лили за своего сына жизнь отдала, а не чужую голову подставила.
10.07.2013 в 16:17

Вообще в поверьях большинства народов любые мертвецы враждебны живым и мечтают только об одном - утащить их на свою сторону. Степерь родства и близости при жизни тут абсолютно не важна.
Я вас люблю. Приятно, когда на книги смотрят, исходя их культурного контекста автора.
Степень родства важна. Чем сильнее привязанность между некогда живым и живым, тем сильнее желание соединиться в одном мире. Большинство историй такого плана касается вдов, сирот, обездоленных матерей и невест.
10.07.2013 в 16:31

Хогвартс - единственное место, где можно получить образование? ВТФ?
Ну давай смотреть, что есть ещё. В Дурмстанг не пошлют, ибо а) холодно и далеко б) Темная магия, а в Шармбатоне не помню, были ли мальчики, да и сомнительно, что детям было бы офигенно круто учиться на французском, не зная оного. А вообще слишком мало данных про образование, ща мы тут можем всякого напридумывать про другие школы волшебства в Америке, в Англии и ляляля.
10.07.2013 в 17:01

В Дурмштранге и Шармбатоне были и мальчики, и девочки. Если не только кинон курить, но и в канон заглядывать.
10.07.2013 в 17:09

В Дурмштранге и Шармбатоне были и мальчики, и девочки. Если не только кинон курить, но и в канон заглядывать.
Т.е. всё остальное из поста анона в 16.31 ты проигнорил.... Бгг.
10.07.2013 в 17:11

А я ваще мимокрокодил, мне пофиг, просто глаз зацепился.
Хотя, если память мне не изменяет, вариант домашнего обучения таки существовал.
10.07.2013 в 17:15

в англофандоме анон видел мнение, которого придерживаются многие - что мародеры и Лили в запретном лесу - не настоящие, это порождения воскрешающего камня, который Смерть создала так, чтобы он утягивал за собой живых
Оба объяснения хороши, потому что такое родительское поведение нуждается в каких-то причинах.

Кстати, когда Нарцисса отправляет Драко убивать Дамблдора, она конечно вынуждает Снейпа его прикрыть, но при этом не может не понимать, чем это все грозит ее сыну - он рискует тоже погибнуть. А Лили за своего сына жизнь отдала, а не чужую голову подставила.
Ситуации сильно разные по возможности их обдумать, у Лили уже не было выбора. Это если не говорить о том, в какое положение Поттеры поставили своего хранителя. Конечно, Снейпу было немного хуже.
10.07.2013 в 17:18

Как Беллатриса говорит, что отправила бы своих сыновей воевать за Лорда, так начинается: ехидна, как так можно, родных детей! А как у Молли Уизли все дети в Ордене и воюют - это норм.

Только Беллатриса подразумевает, что мнение детей по этому вопросу ее не интересует, а все Уизли в Ордене по собственному желанию. Перси в Орден не рвался — так его туда никто и не засовывал.
10.07.2013 в 17:24

в какое положение Поттеры поставили своего хранителя
А в какое положение они его поставили?

Но вообще здорово так. Мертвые Джеймс и Лили, погибшие, спасая ребенка - плохие родители. А вполне живые Люциус с Нарциссой, которые даже ногой за ухом не чесали, пока их ребенок в наемные убийцы играл, а потом палачом работал - родители хорошие :susp:
10.07.2013 в 17:25

А вполне живые Люциус с Нарциссой, которые даже ногой за ухом не чесали, пока их ребенок в наемные убийцы играл, а потом палачом работал - родители хорошие :susp:
Ты серьёзно?
А ты какой канон читал? В препевке Рабиновича, небось?
10.07.2013 в 17:26

*перепевке
10.07.2013 в 17:27

у Лили уже не было выбора
Вообще-то далеко не каждая женщина поведет себя так, как Лили.
10.07.2013 в 17:35

В препевке Рабиновича
:lol: Анон, ты смешной. В каноне все просто: Волдеморт приказывает Драко убить Дамблдора. Нарцисса бежит к Снейпу, заручается его помощью - и спокойно отправляет сынка в школу, и плевать, что несовершеннолетний пацан убивать идет, что попутно он чуть было не становится убийцей двух однокашников и накладывает Непростительное на ни в чем не повинную женщину. Потом Волд поселяется в малфой меноре и заставляет Драко пытать провинившихся. Но что-то попыток Люциуса или Нарциссы как-то отмазать сынка, хотя бы самих себя предложить на такое дело - чтоб дитятко не страдало - в каноне нет как нет.
10.07.2013 в 17:37

Только Беллатриса подразумевает, что мнение детей по этому вопросу ее не интересует, а все Уизли в Ордене по собственному желанию. Перси в Орден не рвался — так его туда никто и не засовывал.

Да одно дело про гипотетических нерожденных детей говорить, но не факт, что будь у нее дети, Белла бы так же думала. А раз их нет, то п***деть не мешки ворочатьХотя она же чокнутая, все могет быть.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail