Пишет
Гость:
04.09.2013 в 13:16
Аноны, я вот о чем поговорить хочу.
Наткнулся недавно на то, как очень хороший автор стебется над деффачковым фичком - и падежи-то в фичке несогласованные, и сравнения перловочные, и вообще, фикбук такой фикбук... А в подписчиках у фичка ровно на порядок больше народу, чем у самого хорошего автора.
Ни автора и его фики, ни тот фичок я обсуждать не хочу, я немножко про другое. Все мы прекрасно знаем, что невзирая на грамотность или на сюжет, какие-то фики собирают, фигурально выражаясь, стадионы, а гораздо более вылизанные и пронзительные - только скромные квартирники. И никакое "время расставит по своим местам" не работает. Все равно новичкам советуют какую-нибудь совершенно нечитаемую хрень, которая во времена оны собирала тысячи подписчиков, потому что именно она запомнилась гораздо ярче, чем написанное в то же время, но более "тихое, но серьезное".
Почему так происходит? Неужели из-за дурновкусия леммингов, которые не ошибаются?
@темы:
[фандом],
[фанфикшен]
-
-
04.09.2013 в 14:47эй, я другой анон, не тот, которому ты отвечал, но вот тут не ту аналогию привел. Вообще не ту.
Во-первых, стебущиеся авторы не учителя - они не в классе и не тянут ораву детей в образовательные стандарты.
Во-вторых, учителя, когда ставят двойки, не обстебывают учеников, а оценивают их работу. Если учитель начнет зло стебать, скорее всего он надолго в школе не задержится.
-
-
04.09.2013 в 14:47да ладно. я шиплю два редких пейринга в ГП-фандоме, причем в русскоязычной его части авторов раз-два и обчелся. Но говнарей я советовать не буду - все равно не дочитает человек, там же на первой главе и бросит.
-
-
04.09.2013 в 14:48Вот! Вот именно об этом я и говорил, спасибо, анончик, за формулировку.
потому что он - о боже! - увлекательнее.
То есть, вся разница в движухе? В экшене?
Все еще недоумевающий ТС.
-
-
04.09.2013 в 14:50Советовать и я не буду, но если спросят, у кого есть фики по этому пейрингу, ник автора назову.
-
-
04.09.2013 в 14:54А на классическую оперу ходит гораздо меньше народа, чем на мюзиклы. Делает ли это любителей оперы элитой? Или любителей мюзиклов - быдлом?
-
-
04.09.2013 в 15:02Ты б удивился.
-
-
04.09.2013 в 15:09мне, видимо, везло. У меня были учителя-насмешники, но они высмеивали ошибки не с целью гнобления, а с целью показать, что так писать действительно смешно. И это были насмешки, а не глумление, что, как бэ, показатель.
учителя, жестко обстебывающие, быстро уходили. Одну такую ушли мы сами, обратившись к директору.
Тем не менее - в интернетиках авторы не берут на себя функции учителей. Максимум - наставников, если их об это просят.
А ситуация, которую ТС показал, с обстебыванием, это нифига не учеба, не надо тут мешать в кучу. Проехаться по перловке - одно дело, тут я всеми руками за, застебать фичок, чтобы на его фоне (и фоне аффтора) выглядеть звездой - фуфу такими быть.
-
-
04.09.2013 в 15:09Сравнивать их с Игроком или Взломщиками - это все равно, что сравнивать Майли Сайрус с Мадонной.
И на лекции я открою читать EIM, потому что он легкий и с хеппи-эндом.
-
-
04.09.2013 в 15:15Во-вторых, учителя, когда ставят двойки, не обстебывают учеников, а оценивают их работу.
У учителя в школе есть определенная власть априори, у соседа по фэндому ее как бы нет, поэтому действие критики усиливается другими методами. Как правило, это необходимость, потому что человек кичится своей популярностью и корректную критику вообще не слышит.
Если учитель начнет зло стебать, скорее всего он надолго в школе не задержится.
А Снейпы то и не знают.
Полно стебущих явно или так, что не подкопаешься, а предмет на всю жизнь возненавидишь.
-
-
04.09.2013 в 15:16А давай не сравнивать их с Игроком или Взломщиками.
Давай сравним их между собой. И увидим, что деепричастия в EIМ погулять пошли, штамповка лютая, грамматика пиздецовая. При том, что ни ЛК, ни ТГ не шедевры словесности, написаны они все-таки намного лучше, чем EIM. И он среди них троих реальный фикбук.
-
-
04.09.2013 в 15:16Люди, неужели так действительно кто-то пиздострадает, пусть и в подростковом возрасте? О_О О том, что это ни разу не Гарри вообще молчу.
-
-
04.09.2013 в 15:20сосед по фэндому чаще всего критикует не из желания сделать этот мир лучше, а фики автора крутыми, а потому что ему вожжа под хвост попала или по сквику проехались.
Не надо тут вещать про великую цель критики, тем более, что стеб - это не критика.
и да, анон прикопался к аналогии с учителем. Хорошая бета будет учителям, а не автор, снизошедший до перловочки.
-
-
04.09.2013 в 15:20анон пиздострадал, и не только в подростковом. хотя анон, конечно, ни разу не гарри
-
-
04.09.2013 в 15:20-
-
04.09.2013 в 15:21Полно стебущих явно или так, что не подкопаешься, а предмет на всю жизнь возненавидишь.
Вот ты сам себе и ответил. Улучшить творчество человека стебом над этим творчеством нельзя, можно добиться только что он это творчество и/или фандом возненавидит. Максимум, если человек с крепкими нервами, он стеб проигнорирует и будет писать дальше и, если хочет и может, будет постепенно совершенствоваться, но не от стеба, а от того что у чела есть такая цель.
-
-
04.09.2013 в 15:21Я так думаю, анон, его любители и почитатели явно пиздострадали именно так. Иначе бы так не фапали...
-
-
04.09.2013 в 15:23Для меня ты как с другой планеты. О_О
-
-
04.09.2013 в 15:23-
-
04.09.2013 в 15:26но я же существую!
-
-
04.09.2013 в 15:29А я разве опровергал твое существование? Я сказал, что мне твои чувства удивительны, вот и все.
-
-
04.09.2013 в 15:34не бери в голову, я просто все еще отвечаю на твой вопрос
Люди, неужели так действительно кто-то пиздострадает, пусть и в подростковом возрасте?
пиздострадаю, так сказать
никогда не считал себя каким-то особенным, думал, что у всех примерно так
-
-
04.09.2013 в 15:42и гарридраки.
-
-
04.09.2013 в 15:53Ну, положим, я в свое время пиздострадал. И наверное, точно так же. Но я вырос, изменился, пиздострадать прекратил - и теперь мне тошно читать про чужие пиздострадания. Поэтому я их не люблю. Именно потому, что пиздострадал похоже. Неприятно теперь себя вспоминать, идиота.
-
-
04.09.2013 в 16:04движуха - да, экшн - нет.
движуха в сюжете это не обязательно и даже вовсе не драки-дуэли-и прочее, это завязка-наростание-высшая точка конфликта-развязка
-
-
04.09.2013 в 16:21Хочу оправдаться: тихо ржала над некоторыми выражениями из фика у себя в днявочке ("изумрудные глаза, в ярости превращающиеся в сталь" - ну смешно же? кто никогда не ржал над перловкой, пусть первый бросит в меня камень).
Но при этом я сама очень люблю такую травищу, и могу сказать, почему - она очень расслабляет. Снимает стресс, вот.
Видимо, тот самый хороший автор
-
-
04.09.2013 в 16:26Я тебя тоже узнал. Ты еще очень культурно стебался, бывает куда хуже.
-
-
04.09.2013 в 16:44и гарридраки.
я горедрачник со стажем, тихий читатель
и да. касандру клэр не осилил с несколькими подходами... полное разрекламированное г*вно
отрываться от сердца годные гаридраки (с малым количеством читателей) на полузабытых сайтах или вовремя схороненных в архивчик не хочу
вот такой вот п*идарас
-
-
04.09.2013 в 17:09И даже не надейся, что ты единственный такой.
-
-
04.09.2013 в 17:16В этом треде может быть найдешь что-нибудь
-
-
04.09.2013 в 17:40И никакое "время расставит по своим местам" не работает.
Расставляет по местам не столько время, сколько литературоведы, искусствоведы или еще какие-то специалисты. Не публика, отнюдь нет.
И, собственно, здесь та же история. Оценить фик "по-серьезному" могут только те, кому эта серьезность нужна.
Кстати, сравните, например, на конкурсах каких-нибудь оценки жюри и результаты голосования, они в 99% случаев разные, потому что различаются критерии оценки.