среда, 04 сентября 2013
13:41

все записи пользователя в сообществе Anonymous Harry
Пишет Гость:
04.09.2013 в 13:16

Аноны, я вот о чем поговорить хочу.
Наткнулся недавно на то, как очень хороший автор стебется над деффачковым фичком - и падежи-то в фичке несогласованные, и сравнения перловочные, и вообще, фикбук такой фикбук... А в подписчиках у фичка ровно на порядок больше народу, чем у самого хорошего автора.

Ни автора и его фики, ни тот фичок я обсуждать не хочу, я немножко про другое. Все мы прекрасно знаем, что невзирая на грамотность или на сюжет, какие-то фики собирают, фигурально выражаясь, стадионы, а гораздо более вылизанные и пронзительные - только скромные квартирники. И никакое "время расставит по своим местам" не работает. Все равно новичкам советуют какую-нибудь совершенно нечитаемую хрень, которая во времена оны собирала тысячи подписчиков, потому что именно она запомнилась гораздо ярче, чем написанное в то же время, но более "тихое, но серьезное".
Почему так происходит? Неужели из-за дурновкусия леммингов, которые не ошибаются?



@темы: [фандом], [фанфикшен]

URL
Комментарии
04.09.2013 в 18:18

Гость
Йомайо, какая звериная серьезность :wow2:
URL
04.09.2013 в 18:20

Гость
Йомайо, какая звериная серьезность
:shame: А тут так нельзя, да? :depr:
URL
04.09.2013 в 18:24

Гость
А тут так нельзя, да?
Можно-можно. Тут по всякому можно. :)
URL
04.09.2013 в 18:26

Гость
Тут по всякому можно.
Фух! А то я уж почти до мысли застрелиться дозрела! :weep2:
Вы с нами такими серьезными это... поосторожней, ладно? А то мало ли... :(
URL
04.09.2013 в 19:01

Гость
Анончик, здесь полная анонимная свобода. :) Просто анон с аллергией на серьезность попался.
URL
05.09.2013 в 10:00

Гость
Дай, я тя расцалую, анонче :squeeze::squeeze::squeeze: Эмоциональная жвачка - самое точное определение! На нее подсаживаешься весьма конкретно.
URL
05.09.2013 в 12:48

Гость
аноны!! а почему вы везде пишете Ирак, а не Иран EIM, а не EIA?
URL
05.09.2013 в 12:51

Гость
Патамушта они лохи!
URL
05.09.2013 в 15:57

Гость
ТС, ты сам, кажется, нашёл верную формулировку. Что запомнилось, что вызвало яркие эмоции, — то и рекомендуют. А поскольку рейтинговая ебля со скаканием чуйств вызывает гораздо больше эмоций, чем хорошо продуманный и написанный фик без эмоциональных зашкаливаний, то и запоминается она гораздо лучше.
URL
05.09.2013 в 15:59

Гость
к 15:57, ещё в голову пришло. Более того, фики потребляют, как мне представляется, именно за эмоции. За кинки и эмоции, ими вызываемые. За все эти романсы, чувства, сострадания, хёрт-комфорты и прочие гарридраки. Читателей, которые потребляют тексты не как источники эмоций и почёсывания кинков, а прежде всего как тексты, значительно меньше.
URL
05.09.2013 в 16:06

Гость
рейтинговая ебля со скаканием чуйств вызывает гораздо больше эмоций, чем хорошо продуманный и написанный фик без эмоциональных зашкаливаний
Мне кажется, вы ошибаетесь. Здесь дело не в фике, а в читателе: у разных читателей один и тот же фик вызывает разные по интенсивности эмоции.
URL
05.09.2013 в 16:10

Гость
а почему вы везде пишете Ирак, а не Иран EIM, а не EIA
Патамушта EIA не Ирак и не Иран, а фикбуковский фичок, и не все обязаны помнить, как он называется. :vict:
URL
05.09.2013 в 16:21

Гость
Патамушта EIA не Ирак и не Иран, а фикбуковский фичок, и не все обязаны помнить, как он называется
прааальна. токмо он называется
Evrising I Am тоесть не EIM, а EIA
пардон муа за разжевывание
URL
05.09.2013 в 16:22

Гость
да, но аббревиатура-то понятно, почему подменяется: люди берут в слове Am не первую букву (по логике), а вторую (по созвучию с произношением). Так что, получается, помнят, но неправильно сокращают :)

Мне кажется, вы ошибаетесь. Здесь дело не в фике, а в читателе: у разных читателей один и тот же фик вызывает разные по интенсивности эмоции.
да, но речь о том, что фики определённого типа вызывают больше эмоций, чем фики другого типа. Наверное, дело всё-таки в типах фиков.
URL
05.09.2013 в 16:23

Гость
Everything
гы))
URL
05.09.2013 в 16:25

Гость
фики определённого типа вызывают больше эмоций, чем фики другого типа. Наверное, дело всё-таки в типах фиков.
Все равно не согласна. :))) Можно прочитать какой-то "слезовыжимательный" фик, попереживать, если этого так нужно - но при этом не рекомендовать его, когда спрашивают "Чего бы хорошего почитать?".
URL
05.09.2013 в 16:25

Гость

Everything
гы))

не гыкай. англицкий не учили.
URL
05.09.2013 в 16:29

Гость
да, но речь о том, что фики определённого типа вызывают больше эмоций, чем фики другого типа. Наверное, дело всё-таки в типах фиков.
можбыть. но не следует срасывать со счетов банальное любопытство или отсутствие оного. бывает читаешь откровенно слабый фик, но плюешь даже на бАрдовый и ться и ждешь, чем же автор все это разрулит. а бывает что отлично написанный с эмоциями и прочим... такое откровенно скучное чтиво. будто автор писал и собой любовался а не читателя радовал
URL
05.09.2013 в 16:46

Гость
"Недооцененные", по-моему, к гарридракам и снарри вообще не относится.
URL
05.09.2013 в 17:05

Гость
Меня сначала безумно удивляло, почему фики Мэвис, ДР, Свенгали, Флай, Джаксиан, любит и рекомендует куда меньше народу, чем всякое деффачковое говно, но потом я посмотрел, какой популярностью пользуется такое же деффачковое говно, издаваемое Армадой и Эксмо, и уже ничему не удивляюсь.

Многие люди читают книжки и тем более фики не для того, чтобы задуматься о высоком или порыдать, а чтобы скоротать поездку в поезде или в метро, и в данном случае сопливое говно вполне справляется с целью очистить мозги или поднять настроение.
Никто же не читает для поднятия настроения 1984, а вот какую-нибудь Кузьмину там, или Петрову глотают за милую душу, хотя с точки зрения литературной ценности 1984 шедевр, а книжки вышеприведенных авторов - хуйня на палочке.
URL
05.09.2013 в 17:18

Гость
Многие люди читают книжки и тем более фики не для того, чтобы задуматься о высоком или порыдать, а чтобы скоротать поездку в поезде или в метро
Мне вот без разницы, когда читать, сопливое говно я закрою на первых же страницах. И вообще, что значит тяжелый, серьезный фик? Это же, блин, фик, ну. В большинстве случаев там про любимую пару, что уже делает прочтение приятным и более легким. Если фик хороший и там нету каких-нибудь совсем уж сумасшедших кинков, у которых целевая аудитория 5 человек, читать его все равно, что любой годный любовный роман (только с тем условием, что вам заранее нравятся гг). Ей Богу, неужели кому-то охота жрать ложками пересахарный флафф или нечто в этом духе, чтобы скоротать время?
URL
05.09.2013 в 17:24

Гость
что значит тяжелый, серьезный фик? Это же, блин, фик, ну.
И что?...

про любимую пару, что уже делает прочтение приятным и более легким.
Т.е. если в фике описывается жизнь героя, который не достиг своей цели, у которого погибли все, кого он любил, и который сам умер, осознавая, что все пошло прахом (причем описано хорошо, психологично), но этого героя зовут Гарри Поттер - читать такой фик приятно и легко?...
URL
05.09.2013 в 17:26

Гость
Это же, блин, фик, ну. В большинстве случаев там про любимую пару, что уже делает прочтение приятным и более легким.
Как любитель драмы и ангста я с тобой не соглашусь.
Некоторые вещи очень больно бьют по голове.
URL
05.09.2013 в 17:28

Гость
Ей Богу, неужели кому-то охота жрать ложками пересахарный флафф или нечто в этом духе, чтобы скоротать время?

вот не поверишь, анон, но иногда бывает так, что да, душа просит пересахаренного флаффа.
в другое время и в другом состоянии фик был бы закрыт после второго абзаца.
URL
05.09.2013 в 17:29

Гость
В большинстве случаев там про любимую пару, что уже делает прочтение приятным и более легким.
Мы с тобой явно читаем разные фики.
URL
05.09.2013 в 17:37

Гость
вот не поверишь, анон, но иногда бывает так, что да, душа просит пересахаренного флаффа.
в другое время и в другом состоянии фик был бы закрыт после второго абзаца.


Плюс много. Жизнь в реале слишком часто долбит по голове так, что хочется, чтобы даже тень ангста не маячила в фике. Сирдец и пони
URL
05.09.2013 в 17:39

Гость
Это же, блин, фик, ну.
Как же меня раздражает такая позиция.
URL
05.09.2013 в 17:41

Гость
Как же меня раздражает такая позиция.
:buddy:
URL
05.09.2013 в 17:46

Гость
и опять эпическая битва эстетов и всеядного "быдла".
URL
05.09.2013 в 17:47

Гость
интересные вы, ребята. Вы раздражаетесь от установки "это же, блин, фик, ну" - и в то же время сами относитесь к фикам как к чему-то второсортному, лёгкому чтиву, для эмоционального отдыха. Вот и получаете те сопли в сахаре, что получаете...
не тот анон, который с блин, фиком, если что.
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail