Пишет Гость:
11.09.2013 в 01:37
Лили и Джеймс. Джеймс и Снейп. Снейп и Лили.
Давайте найдем виноватых, не успокоимся до тех пор, пока хоть кто-то не прав.
Давайте найдем виноватых, не успокоимся до тех пор, пока хоть кто-то не прав.
Он и без Снейпа знал, что Риддл знает пророчество, а так как подходящих ребят всего двое, а на их родителей и так идет охота, как на очень разозливших Риддла, то защищать эти семьи надо совершенноо независимо от того, кого выбрал Риддл, и выбрал ли вообще.
Там половину членов ОФ Риддл убил собственноручно без всяких пророчеств, между прочим.
А может не будем сравнивать совковую, рабскую российскую психологию с английской? Или вы спец по мировоззрению англосаксонской нации?
Когда в Хогвартсе появилась "сильная рука" в лице Амбридж что-то не очень ей апплодировали.
Абсолютно не согласен. У нас люди мечтают о сильной руке, потому что у нас веками передавалась рабская психология. Крепостное право воспитало рабов, а кого может вырастить психологический раб? Скорее всего тоже раба. С отмены крепостного права до революции где-то одно-два поколения, так что это зараза еще не успела выветриться как следует. А потом Сталин воспользовался и построил на этой основе свою систему, в которой рабская психология "от нас ничего не зависит" продолжала насаждаться. На выходе имеем то что имеем - психологические рабы мечтают о сильном хозяине.
В Европе другое воспитание, там такого нет. Есть отдельные оригиналы, но такого поголовного ужаса, как у нас нет.
А реакция была бы такой в любом случае, для этого не надо приплетать мечтания о сильной руке - посмотри хоть на ФБ - в чаду соревнования и азарта народ радуется победе независимо от того честная она или нет. И это при том что на ФБ не дети и не слизеринцы.
снейполавер
Анон, а может ему вообще не стоило приходить? Сидел бы себе на попе ровно, был бы молодец, мародеролавершам не в чем было бы его упрекнуть - Дамблдор и так все знает.
Тут недавно высказывали версию, будто Дамблдор не понял, что Снейп услышал пророчество. Снейп тоже мог так думать. И защита одной семьи будет лучше, если не распыляться на две.
Там половину членов ОФ Риддл убил собственноручно без всяких пророчеств, между прочим.
И никого из них не защитили (и не защищали).
Своей победе - да. Чужой? Думаю, что нет.
Тут по принципу главное что враг проиграл. У футбольных болельщиков к примеру часто бывает то же самое. Халплафф и Рейвенкло враждовали со Слизерином и не хотели его победы, а Гриффиндор был для них дружественным факультетом.
Почему? Они абсолютно честно выигрывали. Они слизеринцы, и они выигрывали, проявляя соотвествующие качества.
Анон? Алё? Ты чего такой наивный? Там же в принципе система баллов такая, что баллы не за достижения в учёбе начисляют, а за проявление соответствующих факультету качеств.
А он вообще знал без Снейпа, что Вольдеморт о пророчестве знает, кстати?
А вот интересно, они чего не поделили?
Может все же не только педколлектив виноват во вражде факультетов, но и Слизеринцы усиленно вызывают негативное к себе отношение?
Так и рабскую психологию не России придумали, а задолго до.
Потому что в свободолюбивой Франции до 197* какого-то года замужняя женщина не могла иметь отдельный счёт в банке.
Анонче, я где-то спорил, что женщин дискриминировали во всем мире, и до сих пор в какой-то мере дискриминируют? Или я говорил что Европе некуда расти над собой? О_О С дискриминацией надо бороться, но это не отменяет того факт что со свободой и пониманием своих прав в Европе дела обстоят гораздо лучше чем у нас, поэтому там нет массовой жажды "сильной руки".
Тоже вопрос. Хотя предполагать и принимать какие-то меры должен был.
Может все же не только педколлектив виноват во вражде факультетов, но и Слизеринцы усиленно вызывают негативное к себе отношение?
Даже если и не поделили, то начало этой вражды было задолго до наших героев. Традиция, передававшаяся из поколение в поколение и подогретая последней войной.
Откуда инфа?
Внезапно.
Похоже на давешнего тролля. Так и знал что в разжигании без него не обошлось.
что за безумный бред? как минимум за правильные ответы на уроках баллы начисляются.
Жажды нет, но когда "сильная рука" сама пришла (хм... да), вести себя с ней будут, в среднем, как и у нас же. У нас ведь не два депутата, не будем поминать всуе, начали всё это наступление на здравый смысл, ЕГЭ, ПГМ как гос.идеологию и всё прочее. У английских магов один Дамблдор, у нас это система, поэтому разница в... охвате, скажем так, этим явлением - подпеванием сильному. Но в Хогвартсе дети непосредственно имеют дело с Дамблдором, который давно проявляет склонность к позиции "здесь я сам себе сила и закон".
Кажется, по кругу ходим.
Ну, я вашу позицию, кажется, уяснил. Вы считаете, что дети с трёх факультетов хлопали директору, потому что мечтали, чтобы Слизерин поставили на заслуженное место, и другой вариант не рассматриваете. Свою я тоже высказал - дети хлопали директору, потому что восхищались волевым решением, которое никак не задело лично их. (Тоже, кстати, воспитание. Слизеринцам он таким решением нанёс прямую травму, но что он заложил своим любимцам? Кирпичик в здание рабской психологии, вот что.)
Особенно Невиллу, которому начислили баллы за противостояние друзьям и отстаивание своего мнения. То-то из него послушного раба вырастили.
Анонче, у них сильная рука так просто прийти не может. Вспомни, как пришла наша "рука" - ей передал трон прошлый "царь". И несмотря на это, большинство за "руку" голосовало - часть потому что это же блин норма, когда один царь передает трон другому
У английских магов один Дамблдор, у нас это система, поэтому разница в... охвате, скажем так, этим явлением - подпеванием сильному. Но в Хогвартсе дети непосредственно имеют дело с Дамблдором, который давно проявляет склонность к позиции "здесь я сам себе сила и закон".
Я не вижу, чтобы Дамблдор проявлял склонность тоталитаризму, наоборот - он отказывается от кресла министра, он голосует за справедливые законы в Визенгамоте. Отличается ли психология английских магов от английских маглов в этом плане вопрос, но по крайней мере Крауча старшего, когда он стал проявлять склонность к тирании и качества, не симпатичные народу, задвинули куда подальше.
Свою я тоже высказал - дети хлопали директору, потому что восхищались волевым решением, которое никак не задело лично их.
Спорить не буду - у каждого своя позиция, но мне бы такое даже в голову не пришло. Насколько я помню себя в этом возрасте, там не желание "сильной руки", а стремление к свержению авторитетов, поэтому авторитет, который продемонстрировал бы излишнюю авторитарность, не задевшую лично меня, вызвал бы минимум безразличие, максимум негатив.
Ну типа того, да. Впрочем, прошу прощения. Подзабыла канон, каюсь. Неправильно я выразилась. Не только за факультетские качества, но и за некоторые другие.
— …за лучшую игру в шахматы в истории Хогвартса я присуждаю факультету Гриффиндор пятьдесят очков.
— За умение использовать холодную логику перед лицом пламени я присуждаю факультету Гриффиндор пятьдесят очков.
— За железную выдержку и фантастическую храбрость я присуждаю факультету Гриффиндор шестьдесят очков.
— Надо быть достаточно отважным, чтобы противостоять врагу. Но не меньше отваги требуется для того, чтобы противостоять друзьям! И за это я присуждаю десять очков мистеру Невиллу Долгопупсу.
Только это Невилл был, не Сьюзан.
Это для того, чтобы идиотов отсеивать, которые на это поведутся. Ты ещё скажи, что их за нарушение правил снимают! Самое главное же — качества проявлять! Ты можешь нарушать хоть все правила одновременно, но если ты при этом проявил какие-то качества — с тебя баллы не снимут, а начислят.
Сорри, бред.
Толсто, анон.
Увы, это канон.
Гарри, Рон и Гермиона не нарушили правила?
Спасение ФК им учитель на дом задал?
Почему они получили баллы, которые якобы начисляют за успехи в учёбе, за вот это вот?
Это — справедливость? В то время как все ученики зарабатывают баллы учёбой и стараются не попадаться на своих проделках, чтобы не лишиться заработанного, некоторым студентам достаточно нарушить запрет директора и чего-то там в запретном коридоре поделать (а остальным вроде бы не докладывали, что именно), и им начислят гораздо больше, чем начисляют за успехи в учёбе.
Просто удивительно, как в следующем году Хагрид не отловил где-нибудь в Запретном Лесу каких-нибудь третье-четверокурсников "эй, Поттеру-первокурснику в прошлом году за геройства вон сколько начислили, а мы старше, мы ого-го! Надо тоже погеройствовать, а то учиться неохота. Как наш факультет обрадуется, что мы такие молодцы и принесли сотню баллов, нас тоже на руках носить будут!"
Лучше бы объяснили, каким же образом учебные баллы начисляются за неучебные действия.
Угу.
И примеры того, как их снимают за нарушение школьных правил, тоже есть
Угу.
А ты несешь какой-то бред по поводу "качеств"
Не угу. Цитата, как баллы начисляют за "качества", тоже есть.