Вопрос: Снял?
1. Да | 43 | (29.66%) | |
2. Нет | 61 | (42.07%) | |
3. Да, но не Джеймс | 9 | (6.21%) | |
4. Да, но не на озере | 32 | (22.07%) | |
Всего: | 145 |
На выходе ни одного порядочного. Это кагбе намекает, что и на входе было то же самое.
Кто тебе сказал что оно не было придумано как дуэльное, анон? Оно вполне может использоваться на дуэли, как минимум на школьной. Или вообще не стало побочным продуктом какой-то другой работы?
Зачем мериться мудачестью? Мудачистостью? Мудачеством зачем мериться, в общем.
А как ты себе представляешь человека, который состоял в ПС, выжил, и при этом не поступился порядочностью? О_О Убежать от них было невозможно, только делать то что все или умереть.
дать ему в морду и тогда уже уйти
дать ему в морду и тогда уже
дать ему в морду
Почему среди дофигищи фичков про Знейба и Лиле до сих пор нет такого? Это ужасная потеря.
Почитай канон, там рассказывают.
Мы знаем что Волдеморт развернул террор. Но мы не знаем когда и как это освещалось в прессе. В начале 6 книги тоже описывается террор "Брокдейлский мост… Убийства Боунс и Ванс… не говоря о кошмаре в Западном графстве…" и т. д., но это не освещается в прессе. При Скримджере тоже не все выходило наружу. Многие (Хагрид, Артур, Сириус и т. д.) говорят о терроре, но не упоминают временные рамки. Регулус умер в 1979 - за два года до развоплощения Волдеморта. Вполне возможно что открытый и освещаемый прессой террор начался как раз около 1979. К тому же повторяю, если давно находишься на какой-то стороне и веришь в нее, а противную сторону считаешь врагами, то все что это противная сторона говорит кажется тебе наветами и клеветой. Пока не увидишь сам, не поверишь.
А ещё можно вызвать его на дуэль. Магуи они или где?
Анон, мы же выяснили, что в ПС попадали только мудаки исключительно, так что твой фик - утопия
Напротив, мы выяснили, что моральный облик ПС на входе неизвестен. hpanon.diary.ru/p191527588.htm?from=0#666631991
Регулус не меньше года был в ПС и не разочаровался в Лорде, пока тот не покусился на его собственность - Кричера. Пусть убивают, но чужих. Отличненько. О какой порядочности может идти речь?
Напротив, мы выяснили, что моральный облик ПС на входе неизвестен.
Вступление в организацию, среди целей цели которой изгнание из их мира или физическое уничтожение каких-то групп людей, очень ясно дает представление о моральном облике вступающего.
Но осознали свое мудачество намного раньше. На седьмом курсе. В то время как Снейпу понадобилось несколько лет и прямая угроза жизни Лили. В то время как Поттеру - всего лишь желания Лили понравиться.
И ребенка он, с его точки зрения, не травил, а воспитывал! Ну вот такие у него взгляды на воспитание.
И мародеры Снейпа, с их точки зрения, не травили, а воспитывали! Ну вот такие у них взгляды на воспитание.
В 15 лет. Снейп значительно дольше.
За время его директорства ни один ученик не погиб, уж к этому Лили никакого отношения не имела.
Дамблдор имел очень существенное отношение. Он умел воспитывать. А на момент прихода к нему Снейп осознал только то, что Лили убьют не просто так, а из-за него.
Увидел бы рано или поздно.
Далеко не факт, анон.Но не был он никогда мудаком! И ребенка он, с его точки зрения, не травил, а воспитывал! Ну вот такие у него взгляды на воспитание.
Тебя тут очень не хватало.
+ 100500
а тебя, придурок, здесь слишком много
всю тему испоганил своим трамвайным хамством
Анон, из-за таких, как ты, нас всех скопом обзывают ебанашками.
снейпоманка, да
Анон, из-за таких, как ты, нас всех скопом обзывают ебанашками.
У моего ребенка в школе математичка такая же. И ехидство, и спрашивает то, чего не объясняла, типа маткласс сам должен понимать, и двойки в столбик - все на месте. Зимой защитила кандидатскую, теперь она квалифицированный педагог, ёпта. И ведь какая-то комиссия согласилась, что она педагог. Не знаю, как-то после этого я взрывающему котлы Невиллу гораздо меньше сочувствую. Не сошлись характерами ребенок с учителем. Печально, но не повод для вселенских обид.
Анон, да в институте всем насрать, годится человек в педагоги или нет. Сдал все экзамены, получил диплом. Она может быть отличным предметником, как Снейп, но мерзким человеком, который травмирует психику детей выебонами своего отвратного характера.
пох на детей
Эффективная тактика, ребята, но абсолютно нечестная и недостойная поклонников «светлых» персонажей.
Регулус умер в 1979 - за два года до развоплощения Волдеморта. Вполне возможно что открытый и освещаемый прессой террор начался как раз около 1979. К тому же повторяю, если давно находишься на какой-то стороне и веришь в нее, а противную сторону считаешь врагами, то все что это противная сторона говорит кажется тебе наветами и клеветой. Пока не увидишь сам, не поверишь.
Регулус не меньше года был в ПС и не разочаровался в Лорде, пока тот не покусился на его собственность - Кричера. Пусть убивают, но чужих. Отличненько. О какой порядочности может идти речь?
Анон, если б ты прочитал то, на что отвечаешь, ты б увидел, что речь не о том будто Регулус считал нормальным убивать чужих, а о том что он мог и не знать что их убивают. Он мог думать например что ПС убивают только боевиков, а все сообщения об их зверствах провокация. Он мог даже вообще не знать о терроре, если тот еще не освещался в прессе, а в организации его в это не посвящали – откуда ему в таком случае знать? Вряд ли в его окружении есть кто-то кто пострадал от ПС – скорее всего все они минимум чистокровные (и не какие-нибудь «предатели» как Уизли), максимум сторонники Волдеморта.
Вступление в организацию, среди целей цели которой изгнание из их мира или физическое уничтожение каких-то групп людей, очень ясно дает представление о моральном облике вступающего.
А можно пруфы на официальные цели организации образца 70-х? И на то что там был пункт о физическом уничтожении? (на случай повторения фокуса с «ты канон не читал» я более чем уверен что вы их не принесете, разве что у меня начался склероз или Ро что-то намудрила в интервью)
Что касается изгнания, тут ведь как подать: если это подается как то что магглокровки захватывают мир волшебников, что они захватчики, то выглядит вполне моральным и патриотичным отогнать их обратно, туда откуда пришли.
az.livejournal.com/1051307.html Здесь воспоминания немки современницы о фашистской Германии, интересное свидетельство из первых рук, почитай: простые немцы тогда не считали что они делают что-то аморальное. Потому что им подали это как хорошее. Сейчас рассказчица понимает, что на самом деле происходило, а тогда – нет, тогда она восхищалась Гитлером. Не каждый кто поддерживал тогда Гитлера в Германии аморальный человек, некоторые просто одураченные, особенно это касается молодежи у которой нет опыта и не с чем сравнивать.
Примерно также могло быть и с Волдемортом, с целями его организации. Вряд ли он открыто заявил что будет жестоко расправляться с каждым кто не соответствует его представлениям или кто перешел ему дорогу, что будет клеймить своих же сторонников так что они в некотором роде станут его рабами. Потому что тогда бы за ним никто не пошел, он не набрал бы столько сторонников. Скорее всего он говорил нечто другое. Кстати в 7 книге мы тоже видим что он не говорит в открытую обо всем, например по его указанию открывают охоту на магглокровок, но не потому что они магглокровки, а под «благовидным» предлогом: якобы они преступники и украли магию. Он обещает какие-то блага защитникам Хогвартса. И т. д. В общем видна его политическая тактика, а то что он манипулятор с детства мы знаем еще от Дамблдора.
Спасибо огромное за ссылку, анон! Ты голос разума в этом безумном треде