Вопрос: Снял?
1. Да | 43 | (29.66%) | |
2. Нет | 61 | (42.07%) | |
3. Да, но не Джеймс | 9 | (6.21%) | |
4. Да, но не на озере | 32 | (22.07%) | |
Всего: | 145 |
с Хогнета?
Ага.
Все аноны один анон?
Эх, какой там рассадник снейпоманского неадеквата был, помнится.
Снейпоманско-лордоманского, я попрошу. Самая ебанутая успешно сочетала две эти страсти.
Снейпоманско-лордоманского, я попрошу. Самая ебанутая успешно сочетала две эти страсти.
а где они теперь сидят, не знаете? не верю, что разбежались.
Судя по воспоминаниям про форум Хогнета этот выплеск древний как говно мамонта.
И ты додик.
И ты додик.
Ничего, придет добрый дядя доктор и задуплит в жопу галоперидолом.
Будете смирные и тихие.
Шизофреники снейпомановские и снейпохейтерские.
Когда ж эту шизофрению от интернета изолируют?
+ 1
В дно постучались
Это вряд ли, а вот то что Гарри, за которого Снейп вообще-то отвечает, все время лезет куда не следует, с риском для жизни, что-то вечно от Снейпа скрывает, врёт, изворачивается, ну и вдобавок нередко хамит Снейпу перед классом - это вообще-то вполне себе причина взбеситься. Так что Снейп, конечно, тот ещё фрукт, но объяснять все его наезды мстительностью тоже малость необъективно.
Переведи, анон)
Да ну, эта зелень еще днем надоела. Пусть сама с собой пиздит.
Снейп, конечно, тот ещё фрукт, но объяснять все его наезды мстительностью тоже малость необъективно.
ответ прост - Снейп хамливое мудачье, его это устраивает и он ничего не делает, чтобы свой мудачизм обуздать.
Он думает, что я и анон в 22:30 одно и то же лицо.
анон в 22:33
А я случайно подписан сразу на две темы, в которых вечером начался мерлезонский балет.
Самое интересное, что обе как на подбор в худших традициях нулевых. Поветрие что ли такое