Пишет Гость:
Аноны, до чего же вы загадочны.
Поясните наивной фиалке:
вот вы везде хвалите творчество автора "Lukewarm" и иже с ней, но при этом бешено ругаете "Летучий корабль" и "Дезидериум".
А в чем разница? Там и там вакханалия насилия, большая светлая любовь насильника и жертвы, тотальный ООС и от канона одни имена. Таки почему новые фики хуже старых? Потому что на заре фандома трава была зеленее и кинки исчо не приелись, что ли?
12.09.2013 в 20:29
Аноны, до чего же вы загадочны.
Поясните наивной фиалке:
вот вы везде хвалите творчество автора "Lukewarm" и иже с ней, но при этом бешено ругаете "Летучий корабль" и "Дезидериум".
А в чем разница? Там и там вакханалия насилия, большая светлая любовь насильника и жертвы, тотальный ООС и от канона одни имена. Таки почему новые фики хуже старых? Потому что на заре фандома трава была зеленее и кинки исчо не приелись, что ли?
Вот и идет массированная атака на все новое и сколько-нибудь выдающееся. Только и рекомендуют старые фички, которые никто из молодежи не читает.
Ну так что жаловаться - нынешняя молодеж классику не любит, увы.
И я лучше прочту ТГ и ЛК, чем КУ и вообще всю Дж.
В этих фиках такого кошмарного писдеца хотя б нету... ТГ вообще позитивный
А, да, еще в ту же топку Пепел, уебищный. Та же любоффь насильняка и жертвы, фу.
Независимо от моей неграмотности.
Не хвалю фики с насилием, где изнасилованный влюбляется в насильника. Омерзительный сюжет.
Не хвалю фики, скроенные по принципу "я за него отдам все и отдамся всем".
Не хвалю сюжеты типа Слизеринской шлюхи - где сначала принуждают шантажом, а потом принуждаемый сам напрашивается(или ломается в хлам и безвольно терпит).
И стараюсь такое говно не читать.
Потому, наверное и имени упомянутого аффтара не знаю.
Не вижу причин, по которым нормальный человек может тащиться от упомянутых сюжетов. Если у человека есть хоть слабое представление о собственном достоинстве.
И вот, кстати, КУ читала и омерзения не испытывала - исключительно из-за того, что герой там все-таки вывернулся. Если упомянутые сюжеты кончаются "всех порву и отомщу", то это к списку не добавляется.
Скорее неправдоподобный.
Я вот тащусь от таких сюжетов:
где изнасилованный влюбляется в насильника
"я за него отдам все и отдамся всем"
где сначала принуждают шантажом, а потом принуждаемый сам напрашивается
Если в них отношения описываются как болезненная, страшная зависимость, а не "этолюбоффьпонисирцакотята!!1расрас"
То есть, когда видно, что ничего хорошего такие отношения не приносят, когда происходит разрушение личности, одной или двух, но они этого не замечают или не хотят замечать.
При должном исполнении это одновременно и страшно, и охуенно.
Штамп, тем не менее. Из женских романов. Некоторые авторы серии "Арлекин" гонят его штабелями.
Но там непременно герой "якобы злодей", а сам трепетная няшечка, как Рокэ Алва. И сам Алва скроен именно по этому шаблону.
Соглашусь, что страшно - но охуенно-то почему? Меня сразу блеват так и кидат.
В КУ, если я правильно помню, Снейп тоже не насилует Гарри, он просто подчиняется обстоятельствам, чтобы по мере возможности Гарри помогать. Хотя КУ мне категорически не нравится, манямба какая-то.
juxian.slashcity.net/slashrus.html, Контролируемый ущерб (КУ) уже упоминали, смотри там любое. Хоть Запретные мысли
Пойди в тему лучших снюпинов, там што на первых местах?
Тут дело такое, что в соседних темах просят фикочтива возвышенно душераздирающего, и аноны всегда рекомендуют один и тот же список авторов (вот, их уже выше пошли перечислять) и ругают при том тоже один и тот же список авторов. Что и заставило ТС задать вопрос
Ну я очень люблю сюжеты про психологическую ломку, внутренних тараканов, короче, про самое темное время суток.
Но вот если оно все подано, как в том же ЛК, меня меня блевать тянет, потому что нет там никакого саморазрушения, а есть пиздец.
К Дж. отношусь ровно, а "Хауди" даже очень понравился в свое время. У нее вообще не пиздецовый Снейп, в отличие от DI, и посыла "любовь залатает все психологические травмы" тоже нет. Поэтому она не признает сиквел к КУ, так как не видит будущего у героев после того, что они пережили.
В DI сама сюжетная задумка (за вычетом ебли и поигрываний доминирующей мышцой) была интересная, поэтому и дочитала его до конца. Претензии у меня как раз таки к прорисовке главгероев.
Так что это не противопоставление "старый - новый фик".
В том-то и дело, анон. Что в одном фике эта "любовь" насильника и жертвы показана, как душераздирающий пиздец, а в другом - как "большое и светлое чувство".
Ну, с моей стороны, это как когда одна женщина при насилии в семье бежит снимать побои, а вторая улыбается разбитым ртом и говорит "бьет - значит, любит". Извини за корявую аналогию.
ТС, ты точно наивная фиалка...
Во-первых, аноны разные.
А во-вторых, ты бы как-то разграничивал автора Люкеворма и авторов Дизедериума и ЛК, а ты смешал теплое с мягким.
Тот же КУ отличается общим посылом от ЛК, согласись. "меня били-колотили во дороге во кустах, проломили мине голову в двенадцати местах", но я встал и навалял вражинам - это КУ.
А в ЛК он не стает, а ложится. и прогиба-а-ается. И мурлыкает от щастя. Буэ же!
Прости, что сравниваю КУ, а не Люкеворма - мне его читать не хочется, там снюпин, а меня от этого пейринга тошнит.
Кто-то из анонов здесь на АГ дивно описал этот фик: "представляете, Волдеморт победил, чтобы безнаказанно трахать учеников Хога!"(я пересказываю мыслю, жаль, в точности не помню, как оно было сформулировано, а было - красивее).
не жалею, кстати
Анон, аналогия совсем не корявая!
Именно так я это все и воспринимаю. Потому и бесят все эти "большие и светлые чуйства", высосанные из хуя насильника.Нету их там и быть не может.
Страшно становится не когда подобные фички читаешь, мало ли какой гештальт автор закрывает, может, ее изнасиловали и она теперь это все переигрывает с ХЭ, страшно, когда я смотрю на визжащую аудиторию, которая хором поет, что "это настоящая любовь и другой не бывает"...
обычно снейпоблэки такие
вот это-то и симптоматично. в случае с Дж. всегда было два непримиримых лагеря, и у нас, и за бугром. и уж никто не выпиливал неугодные комменты.
из недавнего к DI: "ах Сев, ах демон, мне б такого мужика!" уебать бы их этим демоном
@настроение: неплохое
ахаха, доставляет неимоверно
Это не корявая аналогия, это оно и есть, только вместо бабы сказано, что мужик
на самом деле все равно бабаПоэтому страшно, когда я смотрю на визжащую аудиторию, которая хором поет, что "это настоящая любовь и другой не бывает"...
Это действительно страшно и я не знаю, как это изменить.
обычно снейпоблэки такие
Ни одного такого не видел. Но я ориентируюсь на планку мэвис и горы пиздеца благополучно пропускаю мимо.
плюс стопиццот.
плюс стопиццот.
+ еще пишут, как все по настоящему. реализм, етить его
это ваще пиздец
Ещё думал, пока домой шёл - автор снюпиновой трилогии и прочего КУ вроде как понимает, что делает. У неё в интервью вроде было что-то о том, что она так гештальты закрывает, или играется, или что-то в этом роде. Могу и переврать, плохо помню, но фишка в том, что осознание явно было. А у всех этих девочек с тайными летучими грехами осознания нет - одна любофф и обсидиановые глаза.
реализм, что уж там. В этом-то и пиздец. Берется насилие, раскрашивается, как в реальности, йозовеньким сахаром и подается наивным девачкам всех возрастов. а девачки потом репу чешут: я же старалась, все, как в книшшке, где любовь?! наверно, мало старалась...