Пишет Гость:
Аноны, до чего же вы загадочны.
Поясните наивной фиалке:
вот вы везде хвалите творчество автора "Lukewarm" и иже с ней, но при этом бешено ругаете "Летучий корабль" и "Дезидериум".
А в чем разница? Там и там вакханалия насилия, большая светлая любовь насильника и жертвы, тотальный ООС и от канона одни имена. Таки почему новые фики хуже старых? Потому что на заре фандома трава была зеленее и кинки исчо не приелись, что ли?
12.09.2013 в 20:29
Аноны, до чего же вы загадочны.
Поясните наивной фиалке:
вот вы везде хвалите творчество автора "Lukewarm" и иже с ней, но при этом бешено ругаете "Летучий корабль" и "Дезидериум".
А в чем разница? Там и там вакханалия насилия, большая светлая любовь насильника и жертвы, тотальный ООС и от канона одни имена. Таки почему новые фики хуже старых? Потому что на заре фандома трава была зеленее и кинки исчо не приелись, что ли?
ты про Тиру Ног? да, оно выглядит психологической проблемой. но, на мой взгляд, оно не закладывалось в ее тексты как психологическая проблема. в тексте оно преподносится как любовь, что движет солнца и светила. и многие читатели именно так и видят. я порой читаю отзывы - адекватных людей, не девочек с хога, они пишут о том, как прекрасна любовь у Тиры в фиках, какое охуенное там снарри, какой Снейп ранимый и честный, а Гарри сильный и добрый, и как они созданы друг для друга и вместе преодолеют все невзгоды. а по моим ощущениям они созданы друг для друга разве что как два соседа по палате в психлечебнице.
шта?
Если я люблю читать про психологические проблемы - это не значит, что я мечтаю повиноваться кому-то сильному или, наоборот, что кого-то мечтаю мучить.
Просто это еще один взгляд на многогранные жизненные ситуации, которые порой бывают пиздецовее всех душераздирающих фанфиков.
плюсую к вот этому отзыву:
Надо же было такое разглядеть и вытащить!
Ога, они орут, что выебанный Снейп офигенно каноничный, а Снейп топ мерзкий фанон
неа.
Если я люблю читать про психологические проблемы - это не значит, что я мечтаю повиноваться кому-то сильному или, наоборот, что кого-то мечтаю мучить.
анон,ты меня не понял. одно дело читать про психологические проблемы, понимая что ты читаешь про проблемы. другое дело - читать про психологические проблемы и считать, что читаешь про настоящую идеальную любовь.
Тира пишет всегда про одну проблему, преподнося ее как норму. ее поклонники проблему чаще всего не видят, а видят норму. только скажи им, что там есть проблема - сразу в ответ волна неадеквата, обвинения в том, что ты просто не проникся фиком, потому что у тебя другие кинки. я сама лично с такой реакцией сталкивалась и со стороны ее наблюдала.
обвинения в том, что ты просто не проникся фиком, потому что у тебя другие кинки
в том-то и дело, что когда ты читаешь, чтобы гладить свои кинки, ты не осознаешь, что читаешь про (чьи-то) проблемы. Происходит такая незримая подмена: любимый кинк кинк-милашка, клёвый вся ситуация милашка и клёвая. Ну, я упрощаю, но как-то так.
Другой анон.
Хорошо бы ещё и красиво написанные, а не совсем деффочки с фикбука.
хочу понять, как делать не надо
Да ладно. Ну вот я жутко люблю фики тиры, но люблю и EIA
Ну фича такая у автора. У другого автора, скажем, фича - слейв-фики. У третьего - "болезные", по определению Делен. Есть такой автор на ФФнете, Целитель Помфри зовут. Я ее фики обхожу за три километра: непременно один герой подыхающий, как несовершенный кадавр, в тоске и страданиях, а второй его лечит. После второго или третьего ее фика я себе пометку сделала - больше не рисковать.Тошнилась сильно.
Еще есть авторы, которые обожают вставить БДСМ-отношения, уж не знаю, какая им от этого радость, но тоже, чешут свои кинки, однозначно.
МПРЕГи кто-то любит - и пихает всюду, даже туда, где они как прыщ на носу - ни к селу, ни к городу.
А разница(имхо) как раз в посыле: пишет автор порнуху-чернуху и понимает, что он ее пишет или пишет пралюбоффь, подсовывая вместо любви порнуху-чернуху. Да еще и с читателем общается на тему, мол," это любоффь, а ты, Петя, дурак, любви не понимаешь". Вот тогда эту разницу и видно невооруженным глазом.
Т.е. по-вашему, отношения в фиках Тиры - это вариант здоровой нормы, а вовсе не порнуха-чернуха? Имхо, "все" там проживут счастливо, но недолго - как раз, чтобы на фик хватило. У Тиры персонаж, называющийся Снейпом, вообще не способен существовать самостоятельно. Это дохлятина, как плющ без опоры, медленно умирающий в сорняках. И вот он находит единственно возможную опору. Поднимается к солнцу, набирается сил, а вот дальше... Дальше такие "растительные" отношения становятся неестественными для людей, которые, вообще-то, обладают свободной волей. Придётся всё менять, но люди ещё и инертны, без внешнего импульса не будут менять работающую систему. А эта система - уродлива. Снейп добровольно отказывается от своей свободной воли, гадость какая. Дальше такая система разовьётся в одно из двух - или Снейп из "пациента", которому только надо набраться сил = в данном случае самоуважения, превратится в "паразита" и в лучших традициях плющей-древогубцев заберёт все ресурсы своей опоры, либо Поттер наконец-то разбалуется и в силу своей безнаказанности превратится... в Снейпа из ЛК. Тирины отношения на момент фика, имхо, единственно возможные для такого, как Снейп, поэтому и выглядят гармонично, но в ближайшем будущем отыграют свою роль и потребуют перестройки, а импульса для этой перестройки я никак не вижу. Снейп-то в этих отношениях изменится, но ведь они и Поттера чем-то очень устраивают, раз он ввязался, а вот ему меняться не с чего. Эту схему я отношу ко всем фикам Тиры, которые сейчас могу вспомнить.
Всё имхо, и даже не возьмусь говорить от всех любителей Тиры.
Анон, а почему вы уравниваете фики, где лечат больных, или фики, где рожают, с БДСМ и слейв?
Лечить больных и рожать - вполне себе здоровые и нормальные виды отношений
Вот в слейвах и вынужденных браках да, чаще всего такой разгуляй идет
Потому что любая фича - МПРЕГ, слейв или болезнь в данном случае - именно фича. Автор зацикливается не на описании, скажем, быстрого лечения(освобождения раба или нормальных родов), а ковыряется в подробностях "несчастненьких". Одноногая собачка получается. И у Тиры, кстати, происходит то же самое. Схватить перса - и жалеть-жалеть-жалеть. А чтобы было чего жалеть - придумываются обоснуи, типа зверских изнасилований в прошлом, психованные родители или еще какая-нибудь гадость.
Если автор пишет больше одного-трех фиков и у него эта ситуация постоянно повторяется, вот тут я и говорю о фиче.
Я всегда в этом случае вспоминаю байку Макаревича про мужика, у которого страшно воняло изо рта. К нему подходить можно было только с насморком.И вот этот мужик женился на красивой тетке, у которой просто не было обоняния.
И тирины снарри - это для меня вариант вот такого союза. Там, где у одного не хватает, второй перекрывает. Потому и "долго и щастливо". Не верю я в то, что тирин Снейп может кардинально измениться. И поэтому ему всегда нужна будет опора в виде Поттера. И Поттер от этого кайф ловит - что он вроде как опора и надежда.
так это не счастье, это так, взаимозависимость. Как у пьяного и его верной жены.
Пока эта взаимозависимость - именно взаимо - то почему бы и нет? Не подавление одного другим, не принуждение, а банальное "ты мне, я - тебе"? Получается два сапога пара.
А нормальных, здоровых физически и психически людей, к сожалению, на планете все меньше и меньше. Так что любой из нас подстраивается под кого-то, вплоть до элементарного: я вот люблю болгарский перец, а мой муж его на дух не переносит. Приходится жрать его в отсутствие мужа. А инвалидности, аллергии, некритические девиации?
Так что тириным снарри действительно сказочно повезло, что они нашли друг друга.
Любым отношениям есть, с чего рушиться, просто потому что со временем меняются и люди, и внешние обстоятельства. Отношения - это процесс, а не статика. Для того, чтобы они не рушились под давлением накапливающихся изменений, нужно чтобы оба партнера умели меняться параллельно, принимали изменения в партнере и были готовы пересматривать формат своих отношений столько, сколько нужно. И от того, насколько добровольно оба вступали в отношения изначально это не очень-то и зависит.
А вообще, безотносительно к конкретно этому анону, оставившему комментарий. Как же меня задолбали защитники БДСМ, вещающие, какой это охуенный, здоровый, добровольный, дающий внутренню свободу, защищенность и всяческое благолепие образ жизни... Иных послушаешь - так прямо панацея! Хочешь вечной любви - купи ошейник и плетку
Потому что здесь это очень неустойчивая система, и стОит им хоть немного привыкнуть и отпустить отношения на самотёк, быстро возобладает либо "ты мне", либо "я тебе".
Охохо, анонче. А что есть система устойчивая? Вообще?
Люди остаются рядом из меркантильных соображений, из обязанности("Малфои не разводятся" или "ради детей"), из лени("я уже стираю твои носки, а теперь прикажешь мне искать другого мужика, которому я тоже буду стирать носки?"), из приятных воспоминаний, что вот с этим человеком было когда-то очень клево.
Если убрать все эти причины и помнить о том, что любовь, как чувство, проходит года через два-три.... Что останется?
Недаром же считается, что у гомосексуалистов не бывает устойчивых пар. Их вышеназванные причины по большей части не касаются. И если пара устойчива, то их связывает что-то большее, чем просто любовь или секс. Общий бизнес, например - причем не из серии "один другого обеспечивает", а именно партнерство. И секс - это просто приятное, но необязательное дополнение.
Но в любом случае отношения в паре всегда развиваются. И у гомо и у гетеро. И в вынужденном браке(это не про фики, а которые "ради детей" терпятся, или наследства или еще какие-то случаи, без особой любви, певичка и менеджер, например) - тоже, как ни странно. Просто все зависит от баланса.
@настроение: неплохое
ахаха, доставляет неимоверно
+1