Пишет Гость:
26.11.2013 в 23:49
А я, а я хочу хочу сказать доброе и хорошее! Честно, от всей души хочу поблагодарить тех, кого вы все называете монстрами, лягушками, которые квакают из своих болот. Кого вы, анончики, обсираете, критикуете, тех кто вечно вам что-то не додает, и, как вам кажется, что-то вам должен. Я не чей-то там хомячок, я обычный читатель и немного райтер, ни с кем из монстров не общаюсь, просто сижу их и тихо читаю, и почти никто меня не знает.
Я очень рада, что с самого начала моей фандомной жизни я попала на дайри, увидела людей, которые действительно умеют писать. И, смотря на них, я тоже кое-чему научилась. Мне никогда не стать супер-автором, потому что я пишу довольно-таки посредственно, но, по крайней мере, я поняла, почему плохо, когда в тексте блондины, гриффиндорцы и старшие мужчины, что это днище, когда Гарри сильно изменился за лето, а у Снейпа шелковистые на самом деле волосы, и вообще он бог. Отучилась от пещер, стержней, "крышесносочно", забыла про всякие наследия, которыми бредила первое время. Забыла про Драку,внутренняя богиня внутренняя вейла которого жаждала заботиться о Поттере.
Ребята, спасибо вам огромное за то, что вы задаете планку. Показываете, как действительно надо и к чему можно стремиться. Люди, СПАСИБО

Если бы не вы - я бы до сих пор оставалась на уровне фикбука в худших его проявлениях.
Я очень рада, что с самого начала моей фандомной жизни я попала на дайри, увидела людей, которые действительно умеют писать. И, смотря на них, я тоже кое-чему научилась. Мне никогда не стать супер-автором, потому что я пишу довольно-таки посредственно, но, по крайней мере, я поняла, почему плохо, когда в тексте блондины, гриффиндорцы и старшие мужчины, что это днище, когда Гарри сильно изменился за лето, а у Снейпа шелковистые на самом деле волосы, и вообще он бог. Отучилась от пещер, стержней, "крышесносочно", забыла про всякие наследия, которыми бредила первое время. Забыла про Драку,
Ребята, спасибо вам огромное за то, что вы задаете планку. Показываете, как действительно надо и к чему можно стремиться. Люди, СПАСИБО



Ну и зря
Пожалуйста, заходите еще!
если судить по этому: плохо, когда в тексте блондины, гриффиндорцы и старшие мужчины, и далее по тексту, а в моих историях отродясь такого не было.
ну, короче, я не монстр, а просто автор, но всегда приятно разделить позитив и поддержать хорошу атмосферу.
"Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!"
я хочу хочу сказать доброе и хорошее спасибо, анончик, что разбавил этот унылый
войплач Ярославны во всех тредах.Я тоже благодарна всем авторам: и монстрам, и просто авторам, и просто-просто-просто авторам! Они сделали для меня мир РО не плоским, а объемным.
Забыла про Драку, внутренняя богиня внутренняя вейла которого жаждала заботиться о Поттере. А вот это зря, ТС, Драко-вейлы много не бывает
WHY
Жизньболь
Напиши, но без блондинов и гриффиндорцев, сильно изменившихся за лето. Я тебя любить и целовать буду
Драко-вейлы много не бывает , а в последнее время так и попросту мало!
Я бы сказал, вообще нет(((
и спасибо за тему и за спасибо!!
внутренняя богинявнутренняя вейла которого жаждала заботиться о Поттере. очень жаль(а прикинь что будет, если ты книги читать начнешь и начнешь учиться не просто у монтрообразных райтеров, а еще и у настоящих, талантливых писателей?
я не тс, но скажу, что у фикрайтеров учиться гораздо проще, потому что они тут рядом ходят и эффект совсем не тот, как от классиков, которые сто лет назад почили)
В настоящей литературе их тоже не мало. Красота в глазах смотрящего, анон. И научиться из фиков можно не меньшему и не худшему чем из книг.
Бред. Вообще бред, других слов нет.
Ты можешь считать как тебе угодно.
Анон, ты точно все знаешь про всех авторов?))) Просто такие заявления выглядят очень уж ванговскими))
Вообще-то, все разумные люди, разумные авторы, и разумные читатели, знакомы с русской и мировой литературой. Ее вообще-то в школе проходят. И те, кто имеет к ней склонность (а те, кто хочет писать фанфики и развиваться даже как фикрайтер а не будущий гений мировой литературы) читает сам, без твоих советов.
Но научиться писать без вышеперечисленных шаблонов, понять, как и что должно происходить в тексте, чтобы он не выглядел картонкой, понять, что именно в тебе вызывает отклик, какие отношения и сюжеты - можно и у фикрайтеров. Лично мне этот путь ближе. Не потому что я планку занижаю, и не потому что я не читаю хорошую литературу. Читал, читаю и буду продолжать. Ближе именно по возможностям. Я не чувствую в себе желания писать как мега-писатель. Я просто хочу делиться мыслями, изложенными в ворде и проживать истории вместе с героями. Мне не нужно для этого вытаскивать из гроба Гомера или дергать за рукав Кинга. Мне достаточно посмотреть что делает тот, кто мне близок и по расстоянию, и по увлечению тем же ГП.
Да, точно знаю, исключений не видела. На остальную тираду ответ выше: Если тебе достаточно писать без "блондинов", тогда конечно. Нормальная, понятная цель, грех осуждать. До тех пор пока не начинаются заявления, что научиться из фиков можно не меньшему и не худшему чем из книг. Конечно, три раза.
Конечно, и три раза. Вопрос в приоритетах. Если твоя цель - большая литература - иди и учись у представителей большой литературы. Если ты хочешь писать хорошие фики для души и для окружающих - иди и читай хорошие фики (авторы которых сами выросли на большой литературе, как ты тут утверждаешь)) . Все просто.
А хорошая литература еще никому не мешала, это факт. Так же как и хорошие фики ))
Нет, если ты хочешь писать уже даже не вторичные, а третичные тексты - иди и читай фики. Так согласна. Если тебя такое устраивает, то пожалуйста. Но серьезно утверждать, что читая хорошие фики, научишься писать тоже хорошие фики? Раньше на печатных машинках печатали с использованием копирки, в несколько слоев. Если хорошие фики - это вторая или третья копия, то фики по фикам - это уже бледный четвертый-пятый слой. Я - еще раз - не против, до тех пор пока это делается сознательно и на большее автор не претендует, ему хорошо и уютно и так.
Ты как-то очень странно смотришь на вещи, и у меня впечатление, что я говорю с деревом. Сорри, не вижу смысла продолжать дебаты, в которых один не слушает и не слышит другого а зациклился на чем-то своем.
И чем же тут плохо сравнение с копиркой? :-)
но вот пример из современной литературы. подумала недавно, а что это я все фички да фички, так и деградировать можно. зачту-ка я "Дневник" Паланика (нравился он мне когда-то). а там - этот блядский пафос, уебищный синтаксис и Локи - кельтский бох
Инсайда на тебя нетПогугли ты Локи, тебе ж все-таки деньги платят за твои книги.в общем, отложила я Паланика и снова за фички
Ну вот в том-то и дело. Но некоторые тут упорно продолжают утверждать, что научиться у фикрайтеров нельзя, тока у палаников, бгг
А что, есть люди, всерьёз воспринимающие Паланика как хорошую литературу?
Это ж уровень Коэльо, извините за выражение.
Хорошая литература у каждого своя, так же как и фики,собственно. Поэтому когда в тред врывается кто-то потрясая томиками своей хорошей литературы и призывая учиться только у этих авторов, это очень смешно. У каждого свои образцы и эталоны даже в признанной классике.
"это фик, что хочу, то и пишу".
а это уже другой вопрос, и его здесь, кажется, не поднимали
Есть хорошие фики и хорошие ориджи, есть плохие фики и плохая литература. Сказал КО. Читайте хорошее и будет вам счастье. Тот же Игрок, например, написан лучше какого-нибудь господипростикоэльо, которого уже выше упоминали в том же контексте.