02:23

Пишет Гость:
26.11.2013 в 23:49

А я, а я хочу хочу сказать доброе и хорошее! Честно, от всей души хочу поблагодарить тех, кого вы все называете монстрами, лягушками, которые квакают из своих болот. Кого вы, анончики, обсираете, критикуете, тех кто вечно вам что-то не додает, и, как вам кажется, что-то вам должен. Я не чей-то там хомячок, я обычный читатель и немного райтер, ни с кем из монстров не общаюсь, просто сижу их и тихо читаю, и почти никто меня не знает.
Я очень рада, что с самого начала моей фандомной жизни я попала на дайри, увидела людей, которые действительно умеют писать. И, смотря на них, я тоже кое-чему научилась. Мне никогда не стать супер-автором, потому что я пишу довольно-таки посредственно, но, по крайней мере, я поняла, почему плохо, когда в тексте блондины, гриффиндорцы и старшие мужчины, что это днище, когда Гарри сильно изменился за лето, а у Снейпа шелковистые на самом деле волосы, и вообще он бог. Отучилась от пещер, стержней, "крышесносочно", забыла про всякие наследия, которыми бредила первое время. Забыла про Драку, внутренняя богиня внутренняя вейла которого жаждала заботиться о Поттере.
Ребята, спасибо вам огромное за то, что вы задаете планку. Показываете, как действительно надо и к чему можно стремиться. Люди, СПАСИБО:heart::heart::heart: Если бы не вы - я бы до сих пор оставалась на уровне фикбука в худших его проявлениях.



@темы: [фандом]

Комментарии
27.11.2013 в 03:12

Забыла про Драку, внутренняя богиня внутренняя вейла которого жаждала заботиться о Поттере.
Ну и зря :lol:
27.11.2013 в 06:22

СПАСИБО
Пожалуйста, заходите еще! :nunu:
27.11.2013 в 06:32

Мерлин, я и не знал, что я монстр. :laugh:
если судить по этому: плохо, когда в тексте блондины, гриффиндорцы и старшие мужчины, и далее по тексту, а в моих историях отродясь такого не было.

ну, короче, я не монстр, а просто автор, но всегда приятно разделить позитив и поддержать хорошу атмосферу.

"Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!" :gh:

я хочу хочу сказать доброе и хорошее спасибо, анончик, что разбавил этот унылый вой плач Ярославны во всех тредах.
27.11.2013 в 09:35

Ой, ТС, ты - это я :friend2:
Я тоже благодарна всем авторам: и монстрам, и просто авторам, и просто-просто-просто авторам! Они сделали для меня мир РО не плоским, а объемным.

Забыла про Драку, внутренняя богиня внутренняя вейла которого жаждала заботиться о Поттере. А вот это зря, ТС, Драко-вейлы много не бывает :-D, а в последнее время так и попросту мало!
27.11.2013 в 09:42

Анончики с благодарностью, я к вам присоединяюсь! Я тоже безумно рад, что могу расти и развиваться благодаря тому, что читаю критику!
27.11.2013 в 10:13

Забыла про Драку, внутренняя богиня внутренняя вейла которого жаждала заботиться о Поттере.
WHY
Жизньболь :weep3:
Напиши, но без блондинов и гриффиндорцев, сильно изменившихся за лето. Я тебя любить и целовать буду
:attr:

Драко-вейлы много не бывает , а в последнее время так и попросту мало!
Я бы сказал, вообще нет(((
27.11.2013 в 10:58

о, и тут вейлодраколаверы! ТС, ты чувствуешь, что ты не настолько несовершенен, как тебе казалось?))
и спасибо за тему и за спасибо!!
27.11.2013 в 11:52

Забыла про Драку, внутренняя богиня внутренняя вейла которого жаждала заботиться о Поттере. очень жаль(
27.11.2013 в 12:44

я поняла, почему плохо, когда в тексте блондины, гриффиндорцы и старшие мужчины, что это днище, когда Гарри сильно изменился за лето, а у Снейпа шелковистые на самом деле волосы, и вообще он бог. Отучилась от пещер, стержней, "крышесносочно", забыла про всякие наследия, которыми бредила первое время. Забыла про Драку, внутренняя богиня внутренняя вейла которого жаждала заботиться о Поттере.

а прикинь что будет, если ты книги читать начнешь и начнешь учиться не просто у монтрообразных райтеров, а еще и у настоящих, талантливых писателей?
27.11.2013 в 12:48

а прикинь что будет, если ты книги читать начнешь и начнешь учиться не просто у монтрообразных райтеров, а еще и у настоящих, талантливых писателей?
я не тс, но скажу, что у фикрайтеров учиться гораздо проще, потому что они тут рядом ходят и эффект совсем не тот, как от классиков, которые сто лет назад почили)
27.11.2013 в 13:02

Гость, да, проще, тут я соглашусь. Но фикрайтерство ограничено по сути, в мире фиков ничего не происходит без того, чтобы не повлиять на отношения героев. Все так или иначе сводится к сексу и чуйствам. + В фикшене дофига шаблонностей, часть из которых ТС уже упомянул. Это не плохо, нет, просто задает определенную планку, а когда читаешь настоящую литературу (не обязательно классиков, с чего вы взяли?) то можно поверить,что "через тернии к звездам".
27.11.2013 в 13:04

В фикшене дофига шаблонностей, часть из которых ТС уже упомянул
В настоящей литературе их тоже не мало. Красота в глазах смотрящего, анон. И научиться из фиков можно не меньшему и не худшему чем из книг.
27.11.2013 в 13:07

И научиться из фиков можно не меньшему и не худшему чем из книг.
Бред. Вообще бред, других слов нет.
27.11.2013 в 13:08

Бред. Вообще бред, других слов нет.
Ты можешь считать как тебе угодно.
27.11.2013 в 13:10

Нет, я добавлю. Все фикрайтеры, которые считаются действительно хорошими, прекрасно знакомы с русской и мировой литературой. Никто еще, читая фанфики, хорошим автором не становился. Это сознательное или бессознательное занижение планки.
27.11.2013 в 13:12

Если тебе достаточно писать без "блондинов", тогда конечно. Можно и зайца научить зажигать спички, чоуж.
27.11.2013 в 13:21

Никто еще, читая фанфики, хорошим автором не становился. Это сознательное или бессознательное занижение планки.
Анон, ты точно все знаешь про всех авторов?))) Просто такие заявления выглядят очень уж ванговскими))

Вообще-то, все разумные люди, разумные авторы, и разумные читатели, знакомы с русской и мировой литературой. Ее вообще-то в школе проходят. И те, кто имеет к ней склонность (а те, кто хочет писать фанфики и развиваться даже как фикрайтер а не будущий гений мировой литературы) читает сам, без твоих советов.
Но научиться писать без вышеперечисленных шаблонов, понять, как и что должно происходить в тексте, чтобы он не выглядел картонкой, понять, что именно в тебе вызывает отклик, какие отношения и сюжеты - можно и у фикрайтеров. Лично мне этот путь ближе. Не потому что я планку занижаю, и не потому что я не читаю хорошую литературу. Читал, читаю и буду продолжать. Ближе именно по возможностям. Я не чувствую в себе желания писать как мега-писатель. Я просто хочу делиться мыслями, изложенными в ворде и проживать истории вместе с героями. Мне не нужно для этого вытаскивать из гроба Гомера или дергать за рукав Кинга. Мне достаточно посмотреть что делает тот, кто мне близок и по расстоянию, и по увлечению тем же ГП.
27.11.2013 в 13:28

Анон, ты точно все знаешь про всех авторов?)))
Да, точно знаю, исключений не видела. На остальную тираду ответ выше: Если тебе достаточно писать без "блондинов", тогда конечно. Нормальная, понятная цель, грех осуждать. До тех пор пока не начинаются заявления, что научиться из фиков можно не меньшему и не худшему чем из книг. Конечно, три раза.
27.11.2013 в 13:38

Конечно, три раза.
Конечно, и три раза. Вопрос в приоритетах. Если твоя цель - большая литература - иди и учись у представителей большой литературы. Если ты хочешь писать хорошие фики для души и для окружающих - иди и читай хорошие фики (авторы которых сами выросли на большой литературе, как ты тут утверждаешь)) . Все просто.
А хорошая литература еще никому не мешала, это факт. Так же как и хорошие фики ))
27.11.2013 в 13:48

Если ты хочешь писать хорошие фики для души и для окружающих - иди и читай хорошие фики
Нет, если ты хочешь писать уже даже не вторичные, а третичные тексты - иди и читай фики. Так согласна. Если тебя такое устраивает, то пожалуйста. Но серьезно утверждать, что читая хорошие фики, научишься писать тоже хорошие фики? Раньше на печатных машинках печатали с использованием копирки, в несколько слоев. Если хорошие фики - это вторая или третья копия, то фики по фикам - это уже бледный четвертый-пятый слой. Я - еще раз - не против, до тех пор пока это делается сознательно и на большее автор не претендует, ему хорошо и уютно и так.
27.11.2013 в 13:56

то фики по фикам - это уже бледный четвертый-пятый слой. Я
Ты как-то очень странно смотришь на вещи, и у меня впечатление, что я говорю с деревом. Сорри, не вижу смысла продолжать дебаты, в которых один не слушает и не слышит другого а зациклился на чем-то своем.
27.11.2013 в 13:59

Проблема не в копирке и не в бледных слоях. Многие фики по ГП написаны лучше, чем у самой Ро :) Засада в том, что фиковое чтение формирует такое специальное фиковое, фандомное восприятие, которое сильно искажает - а точнее, сильно сужает - восприятие своих и чужих текстов. Это смещение и сужение восприятия очень сильно отражается на собственных текстах.
27.11.2013 в 14:07

Засада в том, что фиковое чтение формирует такое специальное фиковое, фандомное восприятие, которое сильно искажает - а точнее, сильно сужает - восприятие своих и чужих текстов.
И чем же тут плохо сравнение с копиркой? :-)
27.11.2013 в 14:09

Копирка - результат написания. Искажение - процесс или состояние самого пишущего.
27.11.2013 в 17:21

не буду трогать классику, ибо святое.
но вот пример из современной литературы. подумала недавно, а что это я все фички да фички, так и деградировать можно. зачту-ка я "Дневник" Паланика (нравился он мне когда-то). а там - этот блядский пафос, уебищный синтаксис и Локи - кельтский бох :facepalm: И такая сносочка от переводчика - "так написано у автора". Алё, Чак :crztuk: Инсайда на тебя нет Погугли ты Локи, тебе ж все-таки деньги платят за твои книги.
в общем, отложила я Паланика и снова за фички :-D
27.11.2013 в 17:24

а там - этот блядский пафос, уебищный синтаксис и Локи - кельтский бох
Ну вот в том-то и дело. Но некоторые тут упорно продолжают утверждать, что научиться у фикрайтеров нельзя, тока у палаников, бгг
27.11.2013 в 17:35

*осторожно*
А что, есть люди, всерьёз воспринимающие Паланика как хорошую литературу?
Это ж уровень Коэльо, извините за выражение.
27.11.2013 в 17:50

у фикрайтеров тоже научиться можно, почему нет. Только не с установкой "это фик, что хочу, то и пишу".
27.11.2013 в 18:58

Паланика как хорошую литературу?
Хорошая литература у каждого своя, так же как и фики,собственно. Поэтому когда в тред врывается кто-то потрясая томиками своей хорошей литературы и призывая учиться только у этих авторов, это очень смешно. У каждого свои образцы и эталоны даже в признанной классике.

"это фик, что хочу, то и пишу".
а это уже другой вопрос, и его здесь, кажется, не поднимали
27.11.2013 в 19:01

О блядь, началось. "Фички не литература, то ли дело ориджи".
Есть хорошие фики и хорошие ориджи, есть плохие фики и плохая литература. Сказал КО. Читайте хорошее и будет вам счастье. Тот же Игрок, например, написан лучше какого-нибудь господипростикоэльо, которого уже выше упоминали в том же контексте.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail