"зачем", то есть - с какой целью С целью выразить свои эмоции, ощущения и мысли от прочитанного фика и донести все это до автора и общественности, например.
Авторов или их тексты? Это принципиально. Тексты - если они слабые, сквиковые, графоманские, короче, если они с моей т.з. плохи. Авторов только когда я им завидую или когда они мне не нравятся как личности. Особенно жестоко обсираю тех, кому завидую и кто пишет лучше из-за таланта. Наработать технику можно, но бесит, когда у кого-то это получается так легко.
Заметьте, что в вопросе написано не "почему", а "зачем", то есть - с какой целью? Наверное, чтобы дать выход когнитивному диссонансу, вызванному противоречием между претензиями автора и уровнем его текста.
С целью донести до автора свои впечатления и эмоции. О нем самом и его творчестве. Правдивые и искренние. Считаю, что замалчивать правдивое отношение, если оно негативно и раздавать только мимими - лицемерие.
Обсираю текст, а заодно и автора, только в одном случае: если напарываюсь в тексте на сцену насилия/жестокости, о которых не было предупреждения в шапке. Мне от таких сцен сразу плохеет, я иду в комментарии и пишу коммент, от которого, я надеюсь, поплохеет автору. И меня не волнует, по какой причине автор не поставил предупреждение (лень, там, небрежность, нежелание раскрывать интригу) - если автор испортил настроение мне, то я испорчу ему. По-моему, всё справедливо.
Редко говорю об авторах, обычно всегда о текстах. Но бывают случаи, когда в автора хочется кинуть чем-нибудь тяжелым. Пример - фик Ветераны на Сказках и поведение автора и его хомяков в комментариях.
ТС, меня тоже убивает эта склонность навешивать ярлыки на авторов/артеров чохом, как это, например, было пару-тройку тредов назад. Люди, если вам не нравится КОНКРЕТНОЕ творчество автора, несите его на АЧ и там разбирайте детально!
ИМХО,заебали эти безосновательные обобщения и записывание абсолютно разных авторов в говноА.
Особенно жестоко обсираю тех, кому завидую и кто пишет лучше из-за таланта. Наработать технику можно, но бесит, когда у кого-то это получается так легко. Фу таким быть, анон. Ты мерзкий.
Фу таким быть, анон. Ты мерзкий. [2] А я даже если завидую, не могу удержаться от похвалы, если автор напишет что-то крутое. Но если талантливый автор талантливо напишет мои сквики, могу и обосрать. Фик, но не автора.
насладись, чо уж. www.snapetales.com/index.php?fic_id=28211 комменты там закрыты, кстати. чем больше натыкаюсь на такое дерьмо, тем больше понимаю, что комментосрачи бессмысленны и некоторых деффачек проще обходить десятой дорогой, чем что-то доказывать. ну нахер такой геморрой.
Люди, если вам не нравится КОНКРЕТНОЕ творчество автора, несите его на АЧ и там разбирайте детально! Ну да, если я вляпаюсь в навозную кучу и это испортит мне настроение, то много радости должно доставить отнести ее куда-то и там детально разбирать.
Для ТС: это закон сохранения энергии. Если автор написал что-то мерзкое, он слил таким образом что-то там свое в эту писанину. Я прочитала и мне стало плохо/противно/неприятно. Я могу молча уйти и приходить в себя за счет чего-то другого, а могу тут же восстановить свое хорошее настроение протроллив и произведение и автора всеми доступными мне способами. И нет тут места никакому конструктиву.
Негатива было бы намного меньше, если бы не реакция автора и хомячков на отрицательные отзывы Типа если бы авторов ругали, а они не отругивались, а молча внимали, негатива было бы меньше? Ну, арифметически да, однозначно меньше!
я вот считаю, что на всякое РАЗРАЗ АдынАдын авторам реагировать не надо. На вопросы, критику ответить можно, но крики попоболи игнорить и все. Тогда Типа если бы авторов ругали, а они не отругивались, а молча внимали, негатива было бы меньше
Против человека. Неприятна она мне, это правда. А фик я у нее только этот и читал. Ахринеть. Не любишь человека не люби, причем здесь "авторесса" тогда? Фики не читал же.
-
-
24.12.2013 в 00:37Лично я никого не ругал и никак не высказывался.
-
-
24.12.2013 в 00:43С целью выразить свои эмоции, ощущения и мысли от прочитанного фика и донести все это до автора и общественности, например.
-
-
24.12.2013 в 00:53Тексты - если они слабые, сквиковые, графоманские, короче, если они с моей т.з. плохи.
Авторов только когда я им завидую или когда они мне не нравятся как личности.
Особенно жестоко обсираю тех, кому завидую и кто пишет лучше из-за таланта. Наработать технику можно, но бесит, когда у кого-то это получается так легко.
-
-
24.12.2013 в 00:54Чтобы тексты такие не писали.
Авторов - просто душу отвести.
-
-
24.12.2013 в 01:07Наверное, чтобы дать выход когнитивному диссонансу, вызванному противоречием между претензиями автора и уровнем его текста.
-
-
24.12.2013 в 07:38Считаю, что замалчивать правдивое отношение, если оно негативно и раздавать только мимими - лицемерие.
-
-
24.12.2013 в 08:09бгггг, анон, а ты откуда знаешь о претензиях автора?
-
-
24.12.2013 в 08:31-
-
24.12.2013 в 08:45-
-
24.12.2013 в 09:08-
-
24.12.2013 в 10:04как это, например, было пару-тройку тредов назад.Люди, если вам не нравится КОНКРЕТНОЕ творчество автора, несите его на АЧ и там разбирайте детально!
ИМХО,заебали эти безосновательные обобщения и записывание абсолютно разных авторов в говноА.
-
-
24.12.2013 в 10:06-
-
24.12.2013 в 10:13Фу таким быть, анон. Ты мерзкий.
-
-
24.12.2013 в 10:17А я даже если завидую, не могу удержаться от похвалы, если автор напишет что-то крутое. Но если талантливый автор талантливо напишет мои сквики, могу и обосрать. Фик, но не автора.
-
-
24.12.2013 в 10:18спасибо, анонче. сходил, прочитал и поблевал. теперь после комментов окончательно уверен в том, что данный фикопейсатель - ебанашка.
-
-
24.12.2013 в 10:28-
-
24.12.2013 в 10:31-
-
24.12.2013 в 10:36www.snapetales.com/index.php?fic_id=28211
комменты там закрыты, кстати.
чем больше натыкаюсь на такое дерьмо, тем больше понимаю, что комментосрачи бессмысленны и некоторых деффачек проще обходить десятой дорогой, чем что-то доказывать. ну нахер такой геморрой.
-
-
24.12.2013 в 10:37-
-
24.12.2013 в 10:55Ну да, если я вляпаюсь в навозную кучу и это испортит мне настроение, то много радости должно доставить отнести ее куда-то и там детально разбирать.
Для ТС: это закон сохранения энергии. Если автор написал что-то мерзкое, он слил таким образом что-то там свое в эту писанину. Я прочитала и мне стало плохо/противно/неприятно. Я могу молча уйти и приходить в себя за счет чего-то другого, а могу тут же восстановить свое хорошее настроение протроллив и произведение и автора всеми доступными мне способами. И нет тут места никакому конструктиву.
-
-
24.12.2013 в 12:08-
-
24.12.2013 в 12:52-
-
24.12.2013 в 12:56-
-
24.12.2013 в 13:06-
-
24.12.2013 в 13:13-
-
24.12.2013 в 13:18-
-
24.12.2013 в 13:23Ну, раз вы так сказали - конечно, нет.
-
-
24.12.2013 в 13:26-
-
24.12.2013 в 13:29Ахринеть. Не любишь человека не люби, причем здесь "авторесса" тогда? Фики не читал же.
-
-
24.12.2013 в 13:31