Из пятой темы, про текст РП:
Пишет Гость: 17.02.2014 в 02:39
Анончик, который тут советовал романтику "Мэрцишор" Люпин/Чарли, спасибо!
Прочла, понравилось, хотя кудрявый лобок проститкутки и срущий кот царапнули, ну и в конце не очень ХЭ. Но написано интересно, зашло.
URL комментария
Пишет Гость: 17.02.2014 в 02:52
URL комментария
-
-
13.03.2014 в 11:07Я понимаю, что на ФБ-подобных конкурсах нужно, чтобы обработка голосований легко автоматизировалась, орги выбросили из обычных конкурсных правил все, что нельзя упростить до механической обработки.
Но результаты гораздо больше коррелировали бы с реальностью, если бы читатели выставляли оценки, а оценка команды была бы средним арифметическим работ. Тогда пришлось бы читать меньше проходных работ, думаю, намного меньше, в командах реально шел бы жесткий отбор к выкладке. Ну и запрет членам команды голосовать за работы команды.
-
-
13.03.2014 в 11:25-
-
13.03.2014 в 11:28Мазохист и эксгибиционист - читает, то что не нравится, рассказывает публично об этом, типа закрывает, но возвращается и снова читает. Либо у тебя не в порядке с головой, либо не так уж тебе это все и не нравится.А вот обосрать автора - это завсегда пожалуйста. А еще обладатель альтернативного зрения - видит то, чего нет, потому что ну очень обсквикаться хочется.
Как один автор может собрать столько сквиков в одном тексте?
Как в одном читателе может собраться столько глупости?
-
-
13.03.2014 в 11:46Не плоди ссущности сверх меры.
-
-
13.03.2014 в 12:08Я тоже запалил на АГ человека, который ругал фики тех, кто его критиковал, и очень прицельно, расхваливая свои на фоне их, типа от читателя. Но я и раньше этого говноавтора не особенно уважал. Если бы не беты, его фички бы произвели антифурор, а ведь он за каждую запятую срался.
-
-
13.03.2014 в 12:18-
-
13.03.2014 в 12:19Если в одной команде 40 человек, а в другой 10, и голосований штук 8(или сколько у нас было), то команде 2 не так просто догнать команду 1, не правда ли.
Впрочем, это далеко не так неприятно, как то, что в текущей системе я не вижу никакого стимула вообще для внутрикомандного отбора. Сейчас это дело почти добровольное, продираться через кучи средненького контента устаешь, по отзывам тоже особо мнение не сформируешь, учитывая, что отрицательных я вообще практически не видела под выкладками, а здесь не разберешь чаще всего, где слабый текст, а где у автора врагов много.
В общем, мне не реформы ради реформ нужны, а чтобы идя на конкурс, я могла рассчитывать на определенный уровень, а не читать подряд почти все, что командам удастся накропать
-
-
13.03.2014 в 12:22Кого ж тут так расхваливали из тех, кто срется за каждую запятую?
-
-
13.03.2014 в 12:26-
-
13.03.2014 в 13:04Проходили на Стартах, те же яйца вид сбоку. ИМХО надо отсечь шаблонщиков и ботов, тогда и остальные читатели чаще будут голосовать за читанное, а не за что попало. Потому что сейчас на это влияет стадное чувство.
-
-
13.03.2014 в 13:04-
-
13.03.2014 в 13:08-
-
13.03.2014 в 14:04Ыыыы, помню битвы после этих голосований
Имеет ли читатель право на оценку 1/1 без объяснений
До сих про мечтаю, чтобы да, такие оценки, и с комментарием обязательно для высших и низших баллов. Жаль, не в этой жизни
ИМХО надо отсечь шаблонщиков и ботов
Забыла упомянуть. Ну это ж опять возиться, не представляю, как автоматизировать не просто закрытые, а пустые или с 1-2 фейковыми записями.
Кроме того, общее число баллов в итоге все равно определяют читатели - если креатив хоть кому-то интересн
Да я не против, я даже за, чтобы креатив оценивали только те, кому он интересен, то есть если интересен 3 шипперам, они и ставят оценки (на моей памяти как раз узкозаточенные фики иногда получали неадекватно высокие оценки, так их три шиппера были им рады)
-
-
13.03.2014 в 14:10-
-
13.03.2014 в 14:19-
-
13.03.2014 в 14:33-
-
13.03.2014 в 14:59Что значит "все хорошо"? Нет у меня дневника, даже если я его заведу специально, если это будет нужно для голосования - без понятия что в нем писать! т.е. он будет пуст, и его примут за виртуала? За полтора года, после того как ужесточили контроль над возрастом мимокроков и пришлось зарегиться не придумала, чем могла бы заполнить дневник, поэтому лишусь права голосовать?
-
-
13.03.2014 в 15:07-
-
13.03.2014 в 15:19Орг в треде!
-
-
13.03.2014 в 15:20Причем так, чтобы не отсеялись настоящие юзеры без дневников.
-
-
13.03.2014 в 15:22Не обязательно людей без дневников, хотя бы тупо отсекать шаблоны в теме голосования, они видны невооруженным взглядом.
другой анон
-
-
13.03.2014 в 15:23Это кому вопрос?
-
-
13.03.2014 в 15:38Я не знаю, что хуже давать голосовать ботоармии реборна или не давать голосовать молчаливым читателям без дневников. Но реборноботы и любители шаблончиков бесят.
-
-
13.03.2014 в 15:53-
-
13.03.2014 в 15:54Или платить оргам з-ту. Ведь им, чтобы посчитать по методу анона, придется уволится с работы.
-
-
13.03.2014 в 15:56-
-
13.03.2014 в 15:58Обещаю, что если
выживешь ивывесишь результаты, буду считать только их правильными, вместе с тобой буду потрясать ими перед оргами и бить морды командам-накрутчикам.-
-
13.03.2014 в 16:00-
-
13.03.2014 в 16:06-
-
13.03.2014 в 16:16