господи, это же просто человек, со скверным характером, некрасивый, недолюбленный, жадный до любви, внимания, признания, которых нет. все проблемы из детства, вспомните, в каких условиях он жил. почему все надо делить на черное и белое? в нем есть и то, и другое. но снейпохейтеры хотят видеть только плохое.
снейполавер, который видит и хорошее, и плохое
всевидящий-анон из закрытого на ночь поста, я тебя люблю
у меня тоже незавершённый гештальт, пока каждого снейпохейтера нахуй не пошлю, не засну. в АГ кто-то неправ! Давай продолжать разговор, анон. Тем более пока были закрыты комменты, я всем успела ответить, кому только можно было!
ты бы вот, анон, спокойно и адекватно относился к человеку, если бы знал, что это ребенок твоей любимой женщины, которая тебе бы никогда не досталась, и ненавистного школьного врага, который тебя унижал просто за сам факт твоего существования? и еще, зная, что именно из-за этого ребенка вся буча поднялась и любимая умерла? хорошо подумай. А тут и думать нечего. Кто даже мысль допускает, что стал бы невинного ребёнка травить - уже мудак. О чём тут размышлять вообще? Да, вряд ли я того ребёнка полюбила бы, но мозгов понять, что он не виноват в ошибках отца, которого у него не было, мне бы хватило. Снейп для меня не просто мудак. Он ещё недалёкий и инфантильный эгоист, который настолько в себе закопался, что дальше своего носа не видит. Себя на пьедестал вознёс и всю жизнь страдал, ах, я несчастный, а на ребёнке невинном злость срывал. Я таких людей ненавижу, они прежде всего любят себя, и Снейпу его драгоценная личность была дороже всех на свете. Он в своём страдании самолюбовался, и я это отчётливо вижу. Если вы этого не видите - тут моей вины нет. А уж если вы мысль допускаете даже, что травить ребёнка врага - это нормально, и это вполне присуще человеку с самолюбием и ошибками, раз отец этого ребёнка его когда-то обижал, то у меня для вас плохие новости.
Да бля, кто говорит, что он считает себя прощенным?? Да вы же говорите! Вы хором оправдываете его за это, защитнички хреновы. Он у вас сияющ только потому, что грехи свои искуплял всю жизнь. Вы же пишете, что он из-за этого не мудак. А я утверждаю, что мудак. Что бы он там не искуплял и как бы ни страдал, факта мудачества это не изменит.
конечно они бы адекватно относились. и никогда бы не стали вести себя эгоистично. и самолюбия у них, наверное нет. и ошибок они в своей жизни не делали и не сделают. эти два анона наверное и в темноте светятся. Ну, значит, я свечусь в темноте. Придётся вам принять это как факт, раз логика вас к такому выводу привела.
они видимо думают, что любой кто в своей жизни сделал ошибку мерзавец и негодяй. Да, кто ТАКУЮ сделал ошибку - мерзавец и негодяй. Если я, выслуживаясь, побегу доносить на кого-то, и эти кто-то погибнут - то я стану мерзавкой и негодяйкой, и никогда себя не прощу. И даже если если буду страдать всю жизнь и пытаться исправить ошибку, это моего негодяйства не умалит. И уж, конечно, я бы всё сделала для ребёнка людей, погибших косвенно по моей вине. И никак бы уж не давила его морально и не издевалась. А то стала бы негодяйкой в квадрате, которую жизнь ничему не учит. А это уже была бы не я. А мудак-Снейп
но и Снейп не виноват, что появилось пророчество, не он его придумал. а Волдеморт получил бы его в любом случае, не Снейп, так кто-то другой принес бы. Начались пустые разговоры "если бы да кабы". Вам так не хочется верить в мерзость и мудачество Снейпа, что вы готовы придумать даже невероятные ситуации, лишь бы его оправдать. Я тоже так могу, как вы, действовать, вот смотрите: Если Волд получает пророчество позже, время уже успевает пройти, у Поттеров успевает смениться хранитель, они могут быть вообще в другом месте, Гарри может быть старше, да куча всего может случиться, что убережёт их от смерти. И вуаля! Имеем то, что Джеймс и Лили остаются живы, Гарри имеет счастливое детсво в любящей семье, и множество, множество ещё радужных картин. Вот что было бы, если бы Снейп не принёс пророчество Волду. Как тебе такой расклад, анон? И ведь он тоже имеет право на жизнь, как и твой с "если бы да кабы".
опасная работа шпиона, которая в итоге привела к победе, конечно, не сравнится к троллю и отработке по Зельям, которые Гарри даже не пытался учить. С этим не сравнится, да. А со смертью двух человек, несчастным ребёнком-сиротой в нелюбимой семье - уже сравниться может. И проиграет по всем фронтам. Вывод - Снейп мудак, и никакие шпионства его не оправдывают. А с таким отношением учителя, какое было у Снейпа к Гарри, я бы тоже не стала ничего учить. Только я посмелее Гарри, я бы жалобы на Снейпа катала во все инстанции, и записывала бы подробно его методы, диалоги и пр. И добилась бы признания профнепригодности, чтобы его выперли с преподавательского места. Можно быть умным и талантливым педагогом, профессионалом в своей области, но быть таким мудлом и так искажать своё преподавание, так его преподносить, что ничему не научишь. Не знаю, кто в здравом уме смог бы хоть что-то выучить, если бы к нему так педагог относился, как Снейп к Гарри. Рыдали бы каждый день в подушку и мамочке бы жаловались. А вот Гарри жаловаться было некому, его некому было пожалеть. Ах, и по чьей же вине, интересно?.. Ах, да, по вине этого же педагога. Ну совсем не мудак, совсем нет, ага.
повторяю свою версию, что Волдеморт все равно бы рано или поздно узнал о пророчестве! И я тогда повторяю, что если б да кабы не росли б в лесу грибы. Волд бы пришёл — а Джеймса дома нет. Одна Лили, к примеру. Он убил её, Гарри не смог, зато малыш хоть с отцом остался бы. Мало того, что вырос бы другим человеком, ещё Джеймс и защитил бы его от такого мудила, как Снейп. И Снейп зассал бы так издеваться над Гарри, если бы отец был жив. Куча версий могло быть с таким исходом, если бы не Снейп принёс пророчество Волду, а кто-то другой. И не будем забывать, что полный текст пророчества Волд смог получить только на пятом курсе Гарри! Вот более вероятный расклад того, что было бы, не побеги Снейп с радостной новостью к Волду. Гарри при живых родителях спокойно доучился бы до пятого курса. Но тебе же эти версии не нравятся, анон. Хочется же любыми путями обелить Снейпа. Только видишь, не получается никак. Не обеляется он, потому что мудак и потому что виноват.
в треде не хватает ненависти..так у нас ничего не получится, товарищи. давайте сюда какого-нибудь хэйтера, что за дела. зачем закрыли коменты, слюшай, так хорошо сидели разговаривали, душевно, кто так делает, э!
в треде не хватает ненависти..так у нас ничего не получится, товарищи. давайте сюда какого-нибудь хэйтера, что за дела. Да вот же я, стою красивый, простыню только что перед твоим комментом накатал, не видишь, что ли?!
господи, это же просто человек, со скверным характером, некрасивый, недолюбленный, жадный до любви, внимания, признания, которых нет. все проблемы из детства, вспомните, в каких условиях он жил. Это не оправдывает его поступков. Его мудаческих поступков, мудаческих ошибок. Все преступники люди, веришь анон, нет? Со своими мечтами, характерами, слабостями. Все-все, кто сидит в тюрьмах. Они могут даже страдать и плакать, но разве это изменит того факта, что по их вине пострадали люди?
Ладно бы Снейп действительно не был виноват в смерти ЛИЛИ и Джеймса. Или нечаянно сболтнул пророчество, а Волд услышал. И то был бы виноват, но уже не так. Но ведь он специально побежал, на крыльях самолюбования, смотрите, Лорд, какой я прекрасный и полезный ваш Пожиратель!
лучше пойду фан-фик почитаю, чем в твоих ответах копаться. это же надо было столько написать. пипец. Я ж говорю - писала всем, когда увидела, что комменты закрыли! Что, сдулись, лаверы? Нечего вам мне ответить? Будете прикрываться тем, что простыня большая и читать вам не досуг? Ну ладно, тогда я тоже спать пошла. Всем добрых снов!
анон, пожалей людей, зачем столько буков. сил нет никаких, даже оскорблять тебя не хочется, ты так старался, простынёй обматывался. красивый анон в простыне, ты молодец!
Снейп для меня не просто мудак. Он ещё недалёкий и инфантильный эгоист, который настолько в себе закопался, что дальше своего носа не видит. Себя на пьедестал вознёс и всю жизнь страдал, ах, я несчастный, а на ребёнке невинном злость срывал. Вот я тоже вижу в Снейпе что-то подобное написанному, анон. Какое-то такое болезненное мазохистское страдание, в котором он купается всю жизнь. И его правда жизнь ничему не научила, раз он травил Гарри в школе. Если бы действительно что-то понял и раскаялся - то игнорировал бы его, был бы холоден. Ну или просто рычал бы и шипел, раз у него характер такой, но наезжал бы не больше, чем на других учеников.
А раз спустя столько лет не успокоился и даже посчитал ребёнка виноватым в своей боли - он ужасный мудак, просто неисправимый даже.
У меня мороз по коже, как представлю - ребёнку же всего 11 лет было! Как можно в таком возрасте вообще окрыситься на пацана? У меня самой ребёнок близко к этому возрасту. Поэтому мне легко быть хейтером Снейпа.
анон, пожалей людей, зачем столько буков. сил нет никаких, даже оскорблять тебя не хочется, ты так старался, простынёй обматывался. красивый анон в простыне, ты молодец! Да, я знаю. *погладил себя* Ну я не специально столько писал, просто комменты закрыли, и я добавил к одним ответам новые, и ещё, и ещё.. Думал, завтра выложу, когда комменты откроют!
Ну вы отпустите меня спать или нет? Нет. Пиши ещё о том, какой Снейп мудак, у тебя хорошо получается обосновывать. Прям вот некоторые доводы как с языка снимаешь.
А раз спустя столько лет не успокоился и даже посчитал ребёнка виноватым в своей боли - он ужасный мудак, просто неисправимый даже. Снейп - неисправимый мудак! Жжёшь, анон.
анон с мороза, лучше не вчитывайся, тут пляски ненависти в простынях, а потом ещё анон в простыне при всех себя гладить начал..короче фубля, лучше не смотреть.
Если я, выслуживаясь, побегу доносить на кого-то, и эти кто-то погибнут - то я стану мерзавкой и негодяйкой, и никогда себя не прощу. а он себя простил, что ли? чем докаешь, что простил?
травить ребёнка врага - это нормально и тут настало время для той самой сакраментальной фразы о том, что Снейп, на секундочку, шпийон Волдеморта и должен изображать ненависть к Гарри. он и так его не любит, а тут еще накладывается дополнительно. скользкий момент. а еще мало того, что ребенок как напоминание о прошлом, так еще и нянькой к нему приставили, сопельки подтирать. а ребенок ой какой послушный, на месте сидит, в машинки играет все семь книг, да-да.
Но ведь он специально побежал, на крыльях самолюбования, смотрите, Лорд, какой я прекрасный и полезный ваш Пожиратель! опять же, все от недостатка внимания и признания, читай выше. люди и не на такое способны ради капельки внимания и одобрительного взгляда. особенно одинокие и некрасивые.
И не будем забывать, что полный текст пророчества Волд смог получить только на пятом курсе Гарри! Вот более вероятный расклад того, что было бы, не побеги Снейп с радостной новостью к Волду. Гарри при живых родителях спокойно доучился бы до пятого курса. Ты что, анон? Волд так и не получил полный текст пророчества. И захотел он его получить, только потому что знал о его существовании, пытался убить Гарри и не смог. При чем тут Гарри доучился бы до пятого курса?
И не будем забывать, что полный текст пророчества Волд смог получить только на пятом курсе Гарри! Вот более вероятный расклад того, что было бы, не побеги Снейп с радостной новостью к Волду. Гарри при живых родителях спокойно доучился бы до пятого курса. я же говорю — книги нечитанные лежат, тому анону надо освежить память о каноне. спотыкается на каждом шаге. я начинаю понимать, почему он снейпохейтер. половины не помнит.
да у анона ЧСВ. снейп мудак тот мудак этот мудак, она одна в белом пальто да ещё и Ну, значит, я свечусь в темноте. Придётся вам принять это как факт с такими товарищами спорить бесполезно, она из поста в пост приводит одни и те же доводы. СКУЧНО!
-
-
02.04.2014 в 23:13-
-
02.04.2014 в 23:13-
-
02.04.2014 в 23:14-
-
02.04.2014 в 23:15Гарридрака форевер!
Срущий кот Царапнули!
-
-
02.04.2014 в 23:18-
-
02.04.2014 в 23:19ну зачем так грубо?
снейполавер
-
-
02.04.2014 в 23:19-
-
02.04.2014 в 23:21почему все надо делить на черное и белое? в нем есть и то, и другое. но снейпохейтеры хотят видеть только плохое.
снейполавер, который видит и хорошее, и плохое
всевидящий-анон из закрытого на ночь поста, я тебя люблю
-
-
02.04.2014 в 23:22сразу захотелось пойти почитать хёрт/комфорт ))
-
-
02.04.2014 в 23:28Давай продолжать разговор, анон.
Тем более пока были закрыты комменты, я всем успела ответить, кому только можно было!
ты бы вот, анон, спокойно и адекватно относился к человеку, если бы знал, что это ребенок твоей любимой женщины, которая тебе бы никогда не досталась, и ненавистного школьного врага, который тебя унижал просто за сам факт твоего существования? и еще, зная, что именно из-за этого ребенка вся буча поднялась и любимая умерла? хорошо подумай.
А тут и думать нечего. Кто даже мысль допускает, что стал бы невинного ребёнка травить - уже мудак.
О чём тут размышлять вообще? Да, вряд ли я того ребёнка полюбила бы, но мозгов понять, что он не виноват в ошибках отца, которого у него не было, мне бы хватило.
Снейп для меня не просто мудак. Он ещё недалёкий и инфантильный эгоист, который настолько в себе закопался, что дальше своего носа не видит. Себя на пьедестал вознёс и всю жизнь страдал, ах, я несчастный, а на ребёнке невинном злость срывал.
Я таких людей ненавижу, они прежде всего любят себя, и Снейпу его драгоценная личность была дороже всех на свете. Он в своём страдании самолюбовался, и я это отчётливо вижу. Если вы этого не видите - тут моей вины нет.
А уж если вы мысль допускаете даже, что травить ребёнка врага - это нормально, и это вполне присуще человеку с самолюбием и ошибками, раз отец этого ребёнка его когда-то обижал, то у меня для вас плохие новости.
Да бля, кто говорит, что он считает себя прощенным??
Да вы же говорите! Вы хором оправдываете его за это, защитнички хреновы. Он у вас сияющ только потому, что грехи свои искуплял всю жизнь. Вы же пишете, что он из-за этого не мудак.
А я утверждаю, что мудак.
Что бы он там не искуплял и как бы ни страдал, факта мудачества это не изменит.
конечно они бы адекватно относились. и никогда бы не стали вести себя эгоистично. и самолюбия у них, наверное нет. и ошибок они в своей жизни не делали и не сделают. эти два анона наверное и в темноте светятся.
Ну, значит, я свечусь в темноте. Придётся вам принять это как факт, раз логика вас к такому выводу привела.
они видимо думают, что любой кто в своей жизни сделал ошибку мерзавец и негодяй.
Да, кто ТАКУЮ сделал ошибку - мерзавец и негодяй.
Если я, выслуживаясь, побегу доносить на кого-то, и эти кто-то погибнут - то я стану мерзавкой и негодяйкой, и никогда себя не прощу. И даже если если буду страдать всю жизнь и пытаться исправить ошибку, это моего негодяйства не умалит.
И уж, конечно, я бы всё сделала для ребёнка людей, погибших косвенно по моей вине. И никак бы уж не давила его морально и не издевалась. А то стала бы негодяйкой в квадрате, которую жизнь ничему не учит. А это уже была бы не я.
А мудак-Снейпно и Снейп не виноват, что появилось пророчество, не он его придумал. а Волдеморт получил бы его в любом случае, не Снейп, так кто-то другой принес бы.
Начались пустые разговоры "если бы да кабы". Вам так не хочется верить в мерзость и мудачество Снейпа, что вы готовы придумать даже невероятные ситуации, лишь бы его оправдать. Я тоже так могу, как вы, действовать, вот смотрите:
Если Волд получает пророчество позже, время уже успевает пройти, у Поттеров успевает смениться хранитель, они могут быть вообще в другом месте, Гарри может быть старше, да куча всего может случиться, что убережёт их от смерти. И вуаля! Имеем то, что Джеймс и Лили остаются живы, Гарри имеет счастливое детсво в любящей семье, и множество, множество ещё радужных картин.
Вот что было бы, если бы Снейп не принёс пророчество Волду. Как тебе такой расклад, анон? И ведь он тоже имеет право на жизнь, как и твой с "если бы да кабы".
опасная работа шпиона, которая в итоге привела к победе, конечно, не сравнится к троллю и отработке по Зельям, которые Гарри даже не пытался учить.
С этим не сравнится, да. А со смертью двух человек, несчастным ребёнком-сиротой в нелюбимой семье - уже сравниться может. И проиграет по всем фронтам. Вывод - Снейп мудак, и никакие шпионства его не оправдывают.
А с таким отношением учителя, какое было у Снейпа к Гарри, я бы тоже не стала ничего учить. Только я посмелее Гарри, я бы жалобы на Снейпа катала во все инстанции, и записывала бы подробно его методы, диалоги и пр. И добилась бы признания профнепригодности, чтобы его выперли с преподавательского места. Можно быть умным и талантливым педагогом, профессионалом в своей области, но быть таким мудлом и так искажать своё преподавание, так его преподносить, что ничему не научишь. Не знаю, кто в здравом уме смог бы хоть что-то выучить, если бы к нему так педагог относился, как Снейп к Гарри.
Рыдали бы каждый день в подушку и мамочке бы жаловались. А вот Гарри жаловаться было некому, его некому было пожалеть. Ах, и по чьей же вине, интересно?.. Ах, да, по вине этого же педагога.
Ну совсем не мудак, совсем нет, ага.
повторяю свою версию, что Волдеморт все равно бы рано или поздно узнал о пророчестве!
И я тогда повторяю, что если б да кабы не росли б в лесу грибы. Волд бы пришёл — а Джеймса дома нет. Одна Лили, к примеру. Он убил её, Гарри не смог, зато малыш хоть с отцом остался бы. Мало того, что вырос бы другим человеком, ещё Джеймс и защитил бы его от такого мудила, как Снейп. И Снейп зассал бы так издеваться над Гарри, если бы отец был жив.
Куча версий могло быть с таким исходом, если бы не Снейп принёс пророчество Волду, а кто-то другой. И не будем забывать, что полный текст пророчества Волд смог получить только на пятом курсе Гарри! Вот более вероятный расклад того, что было бы, не побеги Снейп с радостной новостью к Волду. Гарри при живых родителях спокойно доучился бы до пятого курса.
Но тебе же эти версии не нравятся, анон. Хочется же любыми путями обелить Снейпа. Только видишь, не получается никак. Не обеляется он, потому что мудак и потому что виноват.
-
-
02.04.2014 в 23:30-
-
02.04.2014 в 23:31Да вот же я, стою красивый, простыню только что перед твоим комментом накатал, не видишь, что ли?!
-
-
02.04.2014 в 23:33-
-
02.04.2014 в 23:34-
-
02.04.2014 в 23:34Это не оправдывает его поступков.
Его мудаческих поступков, мудаческих ошибок.
Все преступники люди, веришь анон, нет? Со своими мечтами, характерами, слабостями. Все-все, кто сидит в тюрьмах. Они могут даже страдать и плакать, но разве это изменит того факта, что по их вине пострадали люди?
Ладно бы Снейп действительно не был виноват в смерти ЛИЛИ и Джеймса. Или нечаянно сболтнул пророчество, а Волд услышал. И то был бы виноват, но уже не так. Но ведь он специально побежал, на крыльях самолюбования, смотрите, Лорд, какой я прекрасный и полезный ваш Пожиратель!
-
-
02.04.2014 в 23:35Я ж говорю - писала всем, когда увидела, что комменты закрыли!
Что, сдулись, лаверы? Нечего вам мне ответить? Будете прикрываться тем, что простыня большая и читать вам не досуг?
Ну ладно, тогда я тоже спать пошла.
Всем добрых снов!
-
-
02.04.2014 в 23:37-
-
02.04.2014 в 23:39Вот я тоже вижу в Снейпе что-то подобное написанному, анон. Какое-то такое болезненное мазохистское страдание, в котором он купается всю жизнь.
И его правда жизнь ничему не научила, раз он травил Гарри в школе. Если бы действительно что-то понял и раскаялся - то игнорировал бы его, был бы холоден. Ну или просто рычал бы и шипел, раз у него характер такой, но наезжал бы не больше, чем на других учеников.
А раз спустя столько лет не успокоился и даже посчитал ребёнка виноватым в своей боли - он ужасный мудак, просто неисправимый даже.
У меня мороз по коже, как представлю - ребёнку же всего 11 лет было! Как можно в таком возрасте вообще окрыситься на пацана? У меня самой ребёнок близко к этому возрасту. Поэтому мне легко быть хейтером Снейпа.
-
-
02.04.2014 в 23:41Да, я знаю. *погладил себя*
Ну я не специально столько писал, просто комменты закрыли, и я добавил к одним ответам новые, и ещё, и ещё.. Думал, завтра выложу, когда комменты откроют!
Ну вы отпустите меня спать или нет?
-
-
02.04.2014 в 23:43Нет.
Пиши ещё о том, какой Снейп мудак, у тебя хорошо получается обосновывать. Прям вот некоторые доводы как с языка снимаешь.
А раз спустя столько лет не успокоился и даже посчитал ребёнка виноватым в своей боли - он ужасный мудак, просто неисправимый даже.
Снейп - неисправимый мудак!
-
-
03.04.2014 в 00:08весеннийна АГ?офигевший анон с мороза
-
-
03.04.2014 в 00:11-
-
03.04.2014 в 00:16а он себя простил, что ли? чем докаешь, что простил?
травить ребёнка врага - это нормально
и тут настало время для той самой сакраментальной фразы о том, что Снейп, на секундочку, шпийон Волдеморта и должен изображать ненависть к Гарри. он и так его не любит, а тут еще накладывается дополнительно. скользкий момент.
а еще мало того, что ребенок как напоминание о прошлом, так еще и нянькой к нему приставили, сопельки подтирать. а ребенок ой какой послушный, на месте сидит, в машинки играет все семь книг, да-да.
Но ведь он специально побежал, на крыльях самолюбования, смотрите, Лорд, какой я прекрасный и полезный ваш Пожиратель!
опять же, все от недостатка внимания и признания, читай выше. люди и не на такое способны ради капельки внимания и одобрительного взгляда. особенно одинокие и некрасивые.
-
-
03.04.2014 в 00:18Ты что, анон? Волд так и не получил полный текст пророчества. И захотел он его получить, только потому что знал о его существовании, пытался убить Гарри и не смог. При чем тут Гарри доучился бы до пятого курса?
-
-
03.04.2014 в 00:18-
-
03.04.2014 в 00:20я же говорю — книги нечитанные лежат, тому анону надо освежить память о каноне. спотыкается на каждом шаге. я начинаю понимать, почему он снейпохейтер. половины не помнит.
-
-
03.04.2014 в 00:20вы можете замотать нас в свою простыню, но на наше место придут другие!
-
-
03.04.2014 в 00:25-
-
03.04.2014 в 00:32с такими товарищами спорить бесполезно, она из поста в пост приводит одни и те же доводы. СКУЧНО!
-
-
03.04.2014 в 00:34