некоторые авторы и после окончания раскрываться не собираются) ну это очень редко бывает, если уж фик совсем не зашел читателям - тогда автора можно понять
Анон в 12:56 А что изменилось бы от того, если бы вы знали, кому не понравился текст?
А выкладывать написанное впопыхах на коленке, даже не вычитанное, в надежде, что пипл схавает - порядочно и смело? Имхо, хватит дуть в задницу авторам за то, что он соизволил написать хоть что-то и ждет диферамб и мировой славы. Нужно поддерживать качество на уровне. А то скоро будут выкладывать перловку, а мы должны будем восторженно рукоплескать. Автору, имхо, и заказчик и анонимный читатель все очень корректно написали, не забыв упомянуть и то, что автору удалось. Нормальный автор всегда хочет знать, что ему не удалось, чтобы в следующий раз написать лучше.
Ну, я сказала, что можно понять - а не что одобряю, когда автор не открывается)))) Просто мы по-разному смотрим на эти вещи. Мне кажется, что критиковать открыто - это проявление уважения к себе, в первую очередь. Критиковать кого-то анонимно было бы унизительным для меня самой, понимаете? А вообще не понравившиеся мне фики я просто не комментирую - ведь отсутствие комментариев тоже выражает отношение к тексту, нет?
13:26 Да нет. Отсутствие комментариев может быть и ленью их писать, нехваткой на это времени, или вообще убеждением, что неужели автор и сам не понимает, что он выдал шикарный текст. Монстров к примеру не комментят порой, потому что уверены, что они и сами знают, что талантливы и пишут хорошо, и потому что у них не будет времени эти комменты читать и отвечать. Часто фик может откомментить какая-нибудь подружайка или хомячок. Иногда фик раскручивают, а у другого фика нет комментов, потому что не знают автора. Или просто реков на фик никто не оставлял - многие читают ведь по рекам. Так что отсутствие комментов еще ни о чем не говорит.
Анон, а в чем разница между критиковать анонимно и "храбро" промолчать про то, что фик не понравился? )) Во втором случае явная боязнь высказать свое мнение открыто. А потом поди как ни в чем не бывало делаешь вид, что искренне дружишь и уважаешь автора, а про себя думаешь, что он дурак, бездарь и посредственность?
Я тут задумалась и поняла, что по поводу "храбро" промолчать вы правы, надо мне свою тактику менять)) Но по поводу анонимной критики моя позиция тверда как гранит - нехорошо-с)))))))
Анон в 13:54 Конечно, лучше критиковать открыто, чтобы не было потом сомнений, что критикующий банальный тролль. Но лучше уж анонимно, чем писать, что все хорошо из жалости. Но может быть я по себе сужу ))
Кстати, а админ соо тут есть? Текст тот надо бы вообще с феста удалить. На каком основании? в правилах нет ничего про "кчество текста" и к тому же, кто будет определять? исполнять мог кто угодно и как угодно, если это не откровенный троллинг или оскорбления не понравилось - ну, извиняйте
Одно дело, когда автор лучше не смог, а когда вот такой сырой текст левой задней это фубля. Как поддерживать качество феста, если не проводить отбора? Скатится фест в фикбук, если все исполнения будут такими. Удалить, и если автор захочет переписать, нормальный текст сделать, его пусть и выкладывает. А я бы на месте автора не удалению оскорбился, а похвале из жалости.
Ну, я вот тоже довольно сырой текст выкладываю, бета пока не может им заниматься. Вы пробуждаете во мне панику... *автор одной из заявок с большим количеством частей
Ну, я вот тоже довольно сырой текст выкладываю, бета пока не может им заниматься. Вы пробуждаете во мне панику... *автор одной из заявок с большим количеством частей
выкладывайте и не бойтесь! доброжелательных читателей на фесте намного больше, чем критиков!!)) тексты на фестах часто сыроваты и пестрят очепятками. То, что понравится -читатели найдут потом в дневе, отбеченное и облагороженное)) лично я именно на разных фестах открыла для себя массу прекрасных авторов, которых сейчас горячо люблю и читаю.
я серьёзно подозреваю, что последний комментарий (19:19) написала Кяс. Надо иметь в виду, что не все читатели столь доброжелательны. Но про "не сомневайтесь, несите" +100500. Писать всегда лучше, чем не писать.
Анон в 19:09 Не паникуй, есть фики, которые автор пишет без беты, но они все равно на уровне. Все зависит от общего отношения. Никто не собирается предавать автора анафеме за пропущенный знак препинания или опечятку. Если ты уже "в процессе" и все довольны, то тем более не паникуй. А если только собираешься выкладываться, то если ты перепроверял себя, то все должно быть нормально.
Анон в 19:22 Правильно. В целом все доброжелательно настроены изначально и ценят авторов. Но изображать восторг, когда явно видно, что автор писал абы как, когда это уже выходит за рамки тоже никто не обязан. Позиция лишь бы писали приведет к тому, что и читать исполнения никого не останется.
Гость 19;40, цену исполнению набиваете штоль? зачем так-то? может есть как раз те, кто плюётся и не читает, потому что сыро - откуда мне знать-то. в комментариях высказываются далеко не все и далеко не всё. вопрос и так тревожный, а когда поднимается тема к обсуждению - и подавно. а вы сразу грубостью
Автор, пишите и выкладывайте! Из тех работ, что выкладываются давно, плохих нет! Я читала всё и оно всё хорошее)) Только я не комменчу никогда, стесняюсь))))
значит, авторы не стесняются, а читатели - стесняются где справделивость? Х) этот мир нифига не справедлив!!! я боюсь писать комменты к фикам, потому что они будут тупые и неоригинальные, и все поймут, что я дуро)))))))
-
-
27.06.2014 в 13:05уоу!
некоторые авторы и после окончания раскрываться не собираются)
-
-
27.06.2014 в 13:10ну это очень редко бывает, если уж фик совсем не зашел читателям - тогда автора можно понять
-
-
27.06.2014 в 13:15А что изменилось бы от того, если бы вы знали, кому не понравился текст?
А выкладывать написанное впопыхах на коленке, даже не вычитанное, в надежде, что пипл схавает - порядочно и смело? Имхо, хватит дуть в задницу авторам за то, что он соизволил написать хоть что-то и ждет диферамб и мировой славы.
Нужно поддерживать качество на уровне. А то скоро будут выкладывать перловку, а мы должны будем восторженно рукоплескать.
Автору, имхо, и заказчик и анонимный читатель все очень корректно написали, не забыв упомянуть и то, что автору удалось.
Нормальный автор всегда хочет знать, что ему не удалось, чтобы в следующий раз написать лучше.
-
-
27.06.2014 в 13:19То есть это не трусость скрывать свое авторство? ))) Это очень смело - не брать ответственность за то, что пишешь.
-
-
27.06.2014 в 13:26Просто мы по-разному смотрим на эти вещи. Мне кажется, что критиковать открыто - это проявление уважения к себе, в первую очередь. Критиковать кого-то анонимно было бы унизительным для меня самой, понимаете?
А вообще не понравившиеся мне фики я просто не комментирую - ведь отсутствие комментариев тоже выражает отношение к тексту, нет?
-
-
27.06.2014 в 13:44Да нет. Отсутствие комментариев может быть и ленью их писать, нехваткой на это времени, или вообще убеждением, что неужели автор и сам не понимает, что он выдал шикарный текст. Монстров к примеру не комментят порой, потому что уверены, что они и сами знают, что талантливы и пишут хорошо, и потому что у них не будет времени эти комменты читать и отвечать.
Часто фик может откомментить какая-нибудь подружайка или хомячок. Иногда фик раскручивают, а у другого фика нет комментов, потому что не знают автора. Или просто реков на фик никто не оставлял - многие читают ведь по рекам.
Так что отсутствие комментов еще ни о чем не говорит.
-
-
27.06.2014 в 13:48Во втором случае явная боязнь высказать свое мнение открыто. А потом поди как ни в чем не бывало делаешь вид, что искренне дружишь и уважаешь автора, а про себя думаешь, что он дурак, бездарь и посредственность?
-
-
27.06.2014 в 13:54Но по поводу анонимной критики моя позиция тверда как гранит - нехорошо-с)))))))
-
-
27.06.2014 в 14:16Конечно, лучше критиковать открыто, чтобы не было потом сомнений, что критикующий банальный тролль. Но лучше уж анонимно, чем писать, что все хорошо из жалости. Но может быть я по себе сужу ))
-
-
27.06.2014 в 14:19сойдёмся на том, что мир прекрасен в своём разнообразии: сколько людей -столько и мнений))))))
-
-
27.06.2014 в 16:04Вот именно, плюсую.
Кстати, а админ соо тут есть? Текст тот надо бы вообще с феста удалить.
Заказчику не понравился, уровень низкий. Имхо, две вполне резонные причины.
-
-
27.06.2014 в 16:21На каком основании?
в правилах нет ничего про "кчество текста"
и к тому же, кто будет определять?
исполнять мог кто угодно и как угодно, если это не откровенный троллинг или оскорбления
не понравилось - ну, извиняйте
-
-
27.06.2014 в 16:43Горе-заказчег
-
-
27.06.2014 в 17:27А все претензии к тому, кто предложил исполнять быстро
-
-
27.06.2014 в 17:35-
-
27.06.2014 в 17:45я другой анон, которому тоже понравилось)
-
-
27.06.2014 в 18:26Как поддерживать качество феста, если не проводить отбора? Скатится фест в фикбук, если все исполнения будут такими.
Удалить, и если автор захочет переписать, нормальный текст сделать, его пусть и выкладывает. А я бы на месте автора не удалению оскорбился, а похвале из жалости.
-
-
27.06.2014 в 19:09Вы пробуждаете во мне панику...
*автор одной из заявок с большим количеством частей
-
-
27.06.2014 в 19:19Вы пробуждаете во мне панику...
*автор одной из заявок с большим количеством частей
выкладывайте и не бойтесь! доброжелательных читателей на фесте намного больше, чем критиков!!))
тексты на фестах часто сыроваты и пестрят очепятками. То, что понравится -читатели найдут потом в дневе, отбеченное и облагороженное))
лично я именно на разных фестах открыла для себя массу прекрасных авторов, которых сейчас горячо люблю и читаю.
не сомневайтесь, несите!!
-
-
27.06.2014 в 19:22допишите текст, отбетите и положите. читателю лучше подождать и получить качественное исполнение, чем заглянуть и макнуться в г-но.
-
-
27.06.2014 в 19:23Но про "не сомневайтесь, несите" +100500. Писать всегда лучше, чем не писать.
-
-
27.06.2014 в 19:29Не паникуй, есть фики, которые автор пишет без беты, но они все равно на уровне. Все зависит от общего отношения. Никто не собирается предавать автора анафеме за пропущенный знак препинания или опечятку. Если ты уже "в процессе" и все довольны, то тем более не паникуй.
А если только собираешься выкладываться, то если ты перепроверял себя, то все должно быть нормально.
-
-
27.06.2014 в 19:36Кто, проcтите?))
Если ты уже "в процессе" и все довольны, то тем более не паникуй.
там уже недели три как в процессе
-
-
27.06.2014 в 19:37-
-
27.06.2014 в 19:37Правильно. В целом все доброжелательно настроены изначально и ценят авторов. Но изображать восторг, когда явно видно, что автор писал абы как, когда это уже выходит за рамки тоже никто не обязан. Позиция лишь бы писали приведет к тому, что и читать исполнения никого не останется.
-
-
27.06.2014 в 19:40тогда че кокетничаете? Вы пробуждаете во мне панику... цену исполнению набиваете штоль?
-
-
27.06.2014 в 19:45цену исполнению набиваете штоль?
зачем так-то?
может есть как раз те, кто плюётся и не читает, потому что сыро - откуда мне знать-то.
в комментариях высказываются далеко не все и далеко не всё.
вопрос и так тревожный, а когда поднимается тема к обсуждению - и подавно.
а вы сразу грубостью
-
-
27.06.2014 в 20:29-
-
27.06.2014 в 20:38значит, авторы не стесняются, а читатели - стесняются
где справделивость? Х)
-
-
27.06.2014 в 20:51где справделивость? Х)
этот мир нифига не справедлив!!! я боюсь писать комменты к фикам, потому что они будут тупые и неоригинальные, и все поймут, что я дуро)))))))