Аноны, что же вы! Человеку вон скучно! Делать совершенно нечего! И вместо того, чтобы читать фики с конкурса, она пришла сюда! На анонов была последняя надежда, а вы подвели! Как же так, как вы могли!
а ты откуда знаешь? да подписана по-любому. эта дама ведь уже не первый раз в модерах. помню, когда ещё сэмидарк модерила слэшик, она модерила то ли гет, то ли джен. когда рексноктис и лина тон начали возбухать по поводу угешности слэша, солей с ними тоже вопила. потом пришла рес и ко и солей свалила куда-то. даже днявочку то ли прикрыла, то ли удалила. а тут вдруг опять возникла. и на аг она тогда сидела и обильно поливала пф грязью, а сейчас напялила белый плащик.
некоторых знаю как говноавторов. чем они там занимаются? ПФ - это очень странный ресурс. Там Смарагд, к примеру, считается монстром фандома и писателем годноты. Модеры-говноавторы - просто еще одна стадия эволюции.
аноны, ну-ка настрочите по пунктам характеристики годного фика! -интересный сюжет -годный стиль -грамотное изложение -нормальная динамика -продуманный обоснуй -оригинальность идеи - желательно
-интересный сюжет-годный стиль-грамотное изложение-нормальная динамика-продуманный обоснуй-оригинальность идеи - желательновроде все ой, нет. это как-то сухо у вас получилось. Требую больше красноречия! интересный сюжет - это какой? годный стиль - это как?
Грамотность, обоснуй и оригинальность идеи - понятно, тут расхождений быть не может. Всё остальное - вкусовщина. ИМХО: - интересный сюжет - тот, повороты которого нельзя (или сложно) предугадать; - годный стиль - однозначно: не фикбук (фикбучный стиль видели все, тут тоже расхождений быть не должно). Далее вкусовщина; - нормальная динамика - тоже вкусовщина. Не слишком затянуто (стопицот подробных описаний действий явно ни к чему), но и не "галопом по Европам". Вроде всё. Ещё раз: это было ИМХО.
Грамотность, обоснуй и оригинальность идеи - понятно, тут расхождений быть не может. Идея кстати может быть и не оригинальной, тут все зависит от прямоты рук автора.
Имхо, в хорошем тексте, помимо грамотности, логичности и хорошего языка, должны быть: - хотя бы одна мысль или идея - изменение характеров персонажей. В хорошем тексте герои изменяются.
годный стиль - это как? это когда в тексте НЕ встречаются слова и выражения цацки, Серебряный принц Слизерина, Где это видано, чтобы аристократы и темные маги уделяли свое благосклонное внимание каким-то сомнительным особам в пробочных ожерельях - о, сияющий Драко Малфой!!! Упадем ниц перед тобой, великолепным, и будем петь тебе гимны от ныне и во веки веков! Луны Лавгуд онабыникогда она не такая: "Но все мое трепыхающееся от невнятных предчувствий нутро подсказывает, что это не они. И что это никакая не шутка. А значит... Судьба?!"
"Пегасы не пьют виски (гет)"Луна Лавгуд/Драко Малфой, R.
Вот терзают меня смутные сомнения, что автор сего шИдевра Mystery_fire. Она любительница такого "стиля".
Вот видите, теперь этот топик становится похожим на что-то адекватное с обоснуйными мнениями и комментами, а не просто тупые высеры. Критикуйте правильно. Всем бобра.
Каждый высказывает мнение так, как хочет, что тебе не нравится? Не вижу ни одной причины "высказывать критику правильно". Нет никакого "правильно", под "тупые высеры" обычно подпадает те комменты, которые не захлёбываются восторгом от каждого слова в тексте автора.
-
-
24.06.2014 в 17:26-
-
24.06.2014 в 17:27Белый Плащ (тм)
-
-
24.06.2014 в 17:31-
-
24.06.2014 в 17:32а ты откуда знаешь?
-
-
24.06.2014 в 17:32На анонов была последняя надежда, а вы подвели! Как же так, как вы могли!
-
-
24.06.2014 в 17:42Я чувствую ее энергию.
-
-
24.06.2014 в 17:44-
-
24.06.2014 в 17:46да подписана по-любому. эта дама ведь уже не первый раз в модерах. помню, когда ещё сэмидарк модерила слэшик, она модерила то ли гет, то ли джен. когда рексноктис и лина тон начали возбухать по поводу угешности слэша, солей с ними тоже вопила. потом пришла рес и ко и солей свалила куда-то. даже днявочку то ли прикрыла, то ли удалила. а тут вдруг опять возникла. и на аг она тогда сидела и обильно поливала пф грязью, а сейчас напялила белый плащик.
-
-
24.06.2014 в 17:53дооо, когда сэмидурк была модером, пф был гавном, когда солей стала модером, пф внезапно расцвел
эх, жаль, что троячка свалила оттуда. хотя представляю как ей сразу жить стало легче
-
-
24.06.2014 в 18:11-
-
24.06.2014 в 18:19Yellow
irguiz
Dannelyan
Soleil Vert
Mrs N
Asheria
Kellien
shamae
Altra Realta
-
-
24.06.2014 в 18:23-
-
24.06.2014 в 18:25Yellow
последний оплот обороны
-
-
24.06.2014 в 18:28-
-
24.06.2014 в 18:33Она была модером на ПФ?
-
-
24.06.2014 в 18:37ПФ - это очень странный ресурс. Там Смарагд, к примеру, считается монстром фандома и писателем годноты.
Модеры-говноавторы - просто еще одна стадия эволюции.
-
-
24.06.2014 в 18:39-
-
24.06.2014 в 18:40Ржал как сука
-
-
24.06.2014 в 18:51Ох бля
-
-
24.06.2014 в 19:06-
-
24.06.2014 в 19:13-интересный сюжет
-годный стиль
-грамотное изложение
-нормальная динамика
-продуманный обоснуй
-оригинальность идеи - желательно
вроде все
-
-
24.06.2014 в 19:16ой, нет. это как-то сухо у вас получилось. Требую больше красноречия! интересный сюжет - это какой? годный стиль - это как?
-
-
24.06.2014 в 19:24Всё остальное - вкусовщина. ИМХО:
- интересный сюжет - тот, повороты которого нельзя (или сложно) предугадать;
- годный стиль - однозначно: не фикбук (фикбучный стиль видели все, тут тоже расхождений быть не должно). Далее вкусовщина;
- нормальная динамика - тоже вкусовщина. Не слишком затянуто (стопицот подробных описаний действий явно ни к чему), но и не "галопом по Европам".
Вроде всё. Ещё раз: это было ИМХО.
-
-
24.06.2014 в 19:32Идея кстати может быть и не оригинальной, тут все зависит от прямоты рук автора.
Имхо, в хорошем тексте, помимо грамотности, логичности и хорошего языка, должны быть:
- хотя бы одна мысль или идея
- изменение характеров персонажей. В хорошем тексте герои изменяются.
-
-
24.06.2014 в 19:37-
-
24.06.2014 в 19:39Луны Лавгуд онабыникогда она не такая: "Но все мое трепыхающееся от невнятных предчувствий нутро подсказывает, что это не они. И что это никакая не шутка. А значит... Судьба?!"
"Пегасы не пьют виски (гет)"Луна Лавгуд/Драко Малфой, R.
Вот терзают меня смутные сомнения, что автор сего шИдевра Mystery_fire. Она любительница такого "стиля".
-
-
24.06.2014 в 19:41-
-
24.06.2014 в 20:32-
-
24.06.2014 в 20:35Каждый высказывает мнение так, как хочет, что тебе не нравится? Не вижу ни одной причины "высказывать критику правильно". Нет никакого "правильно", под "тупые высеры" обычно подпадает те комменты, которые не захлёбываются восторгом от каждого слова в тексте автора.
-
-
24.06.2014 в 20:35*обычно подпадают