А 2 и 4 плавные, гладкие, хорошие такие. ) Кто из авторов так пишет?

Гладко писала Мэвис, Филлипу не читал, Мэвис тоже давно не читал. В соавторстве всегда видно где она, а где была Флай.

аноны, я не нашёл инфы про приз. Приз какой? Чё, всё впустую?

аноны, я не нашёл инфы про приз. Приз какой? Чё, всё впустую?
Почему впустую? Известность, слава, пиар и календарик.

и календарик.

Меня это всегда умиляло.

Вчера в ночи догрызла начатые еще в августе Записки и теперь смело объявляю себя в этом тредике единственной, кто прочел Фениксов, Записки и Стену! И сколько-то там еще из шорта.
Резюме.
Больше всего зашли Фениксы. И нет, мне не было скучно, очень показался уместным неспешный тон, вполне в духе викторианского романа а нцу я прочитаю у другого автора хе-хе-хе и кейс, и вхарактерность, и любопытные аллюзии, и то, как автор обыграл персонажей Роулинг. Перечитывать буду.

Второй в моем личном хит параде — Стена. Хотя плюсую анону, смутившемуся неадекватными Уизли-старшими. Не вижу в них Уизли, хоть заавадь. Вся это магическая суета с намерением перекинуть детей...
Все есть: и сюжет, и интрига, и характеры, и даже магие. Но вот взять бы текст и волевым усилием вычеркнуть каждый второй абзац! И текст — да и чего уж там, главное, читатель — только бы выиграл!
Нет, каждую минуту главу что-то происходит, но от чтива тупо устаешь. Как от процесса. Все равно, что смотреть Аббатство Даунтон после Дедпула. Тягомотно. Но в целом, все очень по-взрослому, годно.
Перечитаю только усеченную версию или на безрыбье.

А вот Записки жевались стопроцентным ориджем. Особенно часть с Джинни. И за этим пережевыванием я потеряла и слог, и глубину, и героев Роулинг, и ваще смысл. Кто все эти люди? Что они делают? Что вообще происходит??? Интересно было весьма фрагментами, неожиданно тронуло описание кухни "взаимодействия" с драконами и про Флинта. Но это вкусовщина.
Работа проделана громадная, представляю, сколько человекочасов ушло только на то, чтобы набрать этот текст! Но этот тяжеловоз имхо рухнул под собственной тяжестью. Читателю просто не объять весь его объем, не вжиться в каждую локацию. Хотя Толкиен как-то с этим справился. Мир оказался замкнут сам на себя и не пустил внутрь. Х.з. как еще сформулировать...

Все равно, что смотреть Аббатство Даунтон после Дедпула. Тягомотно.
анооон. я через полчаса после начала дедпула благополучно задрых от такое поебени. а даунтон смотрел с удовольствием.

Вчера в ночи догрызла начатые еще в августе Записки
Чееерт, я дня за 4-5 хотел уложиться.
*анон, которому заходят четные главы*

Ну ты в отпуска главное не ходи не отвлекайся на другое фикло!

Я догрыз фениксов. Странно, но для меня без детектива было б краше. Хотя я как раз любитель, но вот здесь как-то беспомощно оно развивалось. Лишь бы притянуть 1вую мировую к канону, имхо. Безликие персонажи - Малфои, Гарри... не интересно было куски с ними читать. Много лишних котов-собак-мышей... Грюма Брюма оставить бы и норм. В общем, много воды. А рейтинг как раз выше и не хотелось, тут все нормально.

Лишь бы притянуть 1вую мировую к канону, имхо.
Анон - большой любитель интербеллума во всех его проявлениях полностью с тобой согласен. Вот при всей моей любви.
Не лучшая работа Свенгали. Будем надеяться на следующие.

Анон - большой любитель интербеллума
Офф. Анон, а нет ли у тебя годноты? Оридж или какоридж подойдет.

Анон, а нет ли у тебя годноты?
Увы. "Портрет математика в юности" читал?

Увы. "Портрет математика в юности" читал?
Да, читал. Жаль, будем искать.

Анон прочел половину Записок, и так рад, что смог подраться через убойный эпилог и вникнуть в расстановку персов в первой главе. Потому что потом началась такая клевая история. Авторы немного сбавили обороты с событиями и именами, в голове утряслось, и стало читаться легко и приятно. Я очень надеюсь, что вот так, как сейчас, мне будет до самого финала, в том же ритме и темпе.
Не согласен, что какоридж, просто альтернативная история (но все может измениться, да)
Я был неправ на счет четных глав, все нравятся, сейчас середина пятой.

Продраться не через эпилог, конечно, простите. Через предисловие.

Но вот взять бы текст и волевым усилием вычеркнуть каждый второй абзац!
Неистово плюсую! Было бы и динамичнее и вообще со всех сторон лучше.

Но вот взять бы текст и волевым усилием вычеркнуть каждый второй абзац!
Неистово плюсую! Было бы и динамичнее и вообще со всех сторон лучше.
Мне это напомнило недавний фильм про Максвелла Перкинса

Аноны, а посоветуйте, что можно с этой номинации по ГП прочитать, через что продираться не надо? Пусть не выигравшее, но реально интересное?

Аноны, а посоветуйте, что можно с этой номинации по ГП прочитать, через что продираться не надо? Пусть не выигравшее, но реально интересное?


Парный полет.

Аноны, а посоветуйте, что можно с этой номинации по ГП прочитать,
А ты совсем ничего не читал? Пейринг, жанр размер не важно?

Ппр парный полет здесь выше прочла, что он очень условно по ГП. Это так?

Я ничего не читал. Пейринг хотелось бы не самый "дикий", если можно.

Ппр парный полет здесь выше прочла, что он очень условно по ГП. Это так?

АУ мэджикпанк, но отсылки прослеживаются.

Фик Свенгали прочти, через него не придется продираться, интересная детективная линия, искрометные диалоги, хороший юмор, хороший саспенс.

Ппр парный полет здесь выше прочла, что он очень условно по ГП. Это так?
Да, это немагичка, как и все немагички, она как оридж. Отсылки к канону есть, но ничего не читавшему по Гп надо что-то более традиционное, наверное. Но как оридж, очень годно.

Фик Свенгали прочти, через него не придется продираться
Так и он немагичка. А анон пришел припасть к миру ГП.

Так и он немагичка. А анон пришел припасть к миру ГП.

ну извини, анон, остальное весьма средне-дерьмовое все, или есть еще два монстра, которые нужно долго жевать без гарантии что зайдет.

В общем анон, в этом году в номинации особо ловить нечего, неудачный год. В этой теме тебе вряд ли что посоветуют из того, что действительно зайдет.Все весьма специфическое.

Я бы действительно хотел припасть к миру ГП, в старых добрых традициях. Надеялась на Мэвис, автор "золотого века" ГП, но... отзывы охладили. Может, в олдскул есть что-то?
Анон году в 2012 или 13 перестал плотно читать по ГП, теперь соскучился и хотел припасть, но уж очень тенденции сменились, попадаются очень странные пейринги и немагички в основном. Всякие соулмейты новомодные тоже не хочу, что-то более бы традиционное.

Аноны, а посоветуйте, что можно с этой номинации по ГП прочитать, через что продираться не надо? Пусть не выигравшее, но реально интересное?
Анон, а что тебе интересно?
Реквием героям, например. Кейсовая гарридрака, нуарный детектив. Но гарридрака фоном, а детектив классный.
На маяк. Постхоговая гарридрака, выиграла читательское.
Сквозь бутылочное стекло. Снарри, мне не зашло, написано не очень, но если любишь сумасшедшего
Гарри с хоркруксом в мозгу и исследования Снейпа, может и зайти.
Дурные привычки. Снарри, задорный адвенчур с проклятиями, поисками Снейпа и Джинни-шлюхой, но длинноват.
Это то, что не совсем ориджи и с классическими пейрингами.