модератор АГ
Раньше
Гость:
Гость:
Поднимите темку, пожалуйста. Прием работ начат, есть что обсудить в измененном варианте РСИЯ.
awards.ruslash.net/
страница 51
awards.ruslash.net/
страница 51
Напоминает лютый трэш а-ля Рик и Морти
And every morning, Summer, I eat breakfast 20 yards away from my own rotting corpse!
вот это всё)
And every morning, Summer, I eat breakfast 20 yards away from my own rotting corpse!
Нет, вот эта фраза как раз хороша, не расплывчатая многословная пафосная духовность, а четкий ровный ритм и завлекательная деталь, которая сразу ставит читателя в тупик. Отдает Палаником скорее, его манерой.
Даже странно сравнивать Рика и Морти и вышеприведенный текст, совсем разное настроение и разный стиль.
Если что РиМ я смотрел и очень люблю.
Напоминает лютый трэш а-ля Рик и Морти
Справедливости ради: это типа финал. Текст написан проще, но там тоже встречаются внезапные истеричные выкрики
вот эта фраза как раз хороша, не расплывчатая многословная пафосная духовность, а четкий ровный ритм и завлекательная деталь, которая сразу ставит читателя в тупик. Отдает Палаником скорее, его манерой.
Аноны, какие мы все разные!))
А что разного? Или тебе этот зашкаливающий пафос зашел?
другой анон, ифчо
Анон, читай же ты внимательней, я про цитату из Рика и Морти, а сабжевый текст я назвал:
расплывчатая многословная пафосная духовность
А! Прости, я прочёл жопой.
Напоминает лютый трэш а-ля Рик и Морти
А я имел в виду, что романтический пафос снарри можно обыграть а-ля трэшак из Рика и Морти
просыпается утром Снейп, а у него в саду десять мёртвых Снейпов, и ещё одного Гарри лопатой добивает, и ещё один уползает
анон-жопочтец
Анон-снаррист, которому не очень зашло прочитанное снарри
Умеренно годные, я бы так сказал. Зачти, конечно, тащи потом обзоры сюда.
А, ну так Рик и Морти потому и есть такой трэшак, что обстебывают всякие шаблоны космоопер и фантастики, в том числе местами и неумеренный пафос и духовные страдания вокруг всяких временных линий и прочего.
Анончики-гаредрачеры, а у вас прям все три годные-годные?
Я гарридрачник, и я бы сказал, что все три со своими недостатками. По мне так хороши. Но снарри я тоже пытался открывать из любопытства, и там все вообще печально.
Бюро годное, но до гарридраки там нужно дожить, сперва они вообще второстепенные персы, потом идет стена юста.
Брутус годный, но с логикой происходящего там траблы, авторы либо не дружат с каноном, либо решили не заморачиваться.
Вальбурга годная, но может не зайти юмор, он местами на любителя, и нц тоже недоложили.
Брутус годный, но
Вальбурга годная, но
Они же не снарри и не гельбус, это выгодно их отличает. )
Потому что написаны нормальным живым языком, в них присутствуют цельный оригинальный сюжет и живые персонажи. Прикинь, ни в одном снарри этой совокупности нет, всегда одна-две составляющих выпадают.
Особенно Брутус, ага.
Согласен, из трех он самый слабый.
Тогда давайте хотя бы его в шорт не возьмем, ну? Меня, как антигарридрачника бомбит от несправедливости. )
Анон-снаррист пошел читать это ваше Бюро которое заебало его на битве, вылезая из каждого треда
В прошлом году антиснарристов бомбило) В этом году ситуация хотя бы лучше (ну потому что сложно быть хуже прошлогодних снарри из шорта).
и тут анон вспомнил прошлогодние мини в шорте
Ладно, уговорил.
потому что сложно быть хуже прошлогодних снарри из шорта
Вряд ли будет что-то хуже прошлогоднего шорта вообще. Разве что из 40 работ в шорт пройдут 39. Вот тогда да, тогда переплюнут.
Спасибо, анончик, выходные попробую зачесть.