Я у Магнуса видела только Лавку и гарридраку с кинкфеста. Впечатления странные от обоих, но пронзать я его ни в каком тексте не рискну. Мне с ЗФБ у него только викторианская стилизация зашла, "Личный дневник Снейпа" или как-то так, а че за гарридрака? Я думала, он снаррист. Я не верю, что джен про зомби его +1
Вот как раз хотела спросить, с чего вообще взяли, что это Магнус те фики написал. я не говорил, что это Магнус, я говорил, что подвал и воскресенье написал один автор. потому что в комментариях спалился одинаковой манерой отвечать. посмотрите сами fk-2014.diary.ru/p199306796.htm fk-2014.diary.ru/p199970668.htm
ты уверен, что можно проголосовать от нескольких виртуалов с одного айпи с разными шаблонами? Я голосую, меняя работы и команды, у меня статический айпи. Пробовал и анонимайзер для страховки. Что с анонимайзером, что без, у команды снимают в среднем 3% голосов. Смотрел по статистике у Миньона, разницы не было. Ни разу не брал полностью одинаковые шаблоны, потому что читаю и смотрю много, всегда есть кого поставить в голосовалку.
У моего мелкого микрорайонного прова айпишники могут у целого дома совпадать. У родителей в райцентре та же фигня, хотя пров у них крупный. Читала где-то, что у тех, кто с модема сидит, тоже могут совпадать. Сама с модема не сижу, так что не знаю, правда это или нет. Я думала, он снаррист. Он снейполавер скорей всего.
я не говорил, что это Магнус, я говорил, что подвал и воскресенье написал один автор. потому что в комментариях спалился одинаковой манерой отвечать. С одного и того же вирта, ты имел в виду?
Я больше скажу, анон. Это хуйня и попытка тупо вбросить Где в этой "статистике" доказательства, что все подозрительные голоса от представителей ОЭ-фандома или их виртуалов? Извини, а зачем статистике разбирать, кто именно ботовод? Статистика это факты, а не предположения. До этого орали, что за ОЭ голосуют обиженные, сбежавшие из ГП, вот анон и привел статистику, доказывающую что это какие-то странные гпэшники. Кстати спасибо ему за труд.
Извини, а зачем статистике разбирать, кто именно ботовод? Ну да, надо просто громко заявить, что за ОЭ голосовали вирты и дальше получать букетики от благодарных анонов с АГ. А чьи это вирты, если вирты, сколько таких же или других виртов голосовало за ГП и другие команды, анонам с АГ не важно, им главное получить повод обосрать команду, которая обходит ГП. Противно это все, анон, и ты мне противен. До этого орали, что за ОЭ голосуют обиженные, сбежавшие из ГП В том числе, а не только они. Ты постарался не заметить, что анон с подсчетами взял только один пост с голосованием из нескольких.
До этого орали, что за ОЭ голосуют обиженные, сбежавшие из ГП, вот анон и привел статистику, доказывающую что это какие-то странные гпэшники. где странные гпшники? Если про 2%, то это среднее по палате. Даже я умудрился 1 раз проголосовать неправильно...
Извини, а зачем статистике разбирать, кто именно ботовод? Ну да, надо просто громко заявить, что за ОЭ голосовали вирты и дальше получать букетики от благодарных анонов с АГ. Мастер передерга 80 левела. Надо просто привести факты. Статистика это факты, а не предположения. Если факты в том, что за ОЭ голосовало много виртов, то чего ты обиделся, глупышка?
сколько таких же или других виртов голосовало за ГП и другие команды, анонам с АГ не важно Важно и я все еще жду статистику по ГП. И надеюсь что анона со статистикой не спугнет твой троллинг.
Ты постарался не заметить, что анон с подсчетами взял только один пост с голосованием из нескольких. В отличии от тебя я заметил, что анон делал это на дежурстве и обещал на следующем доделать. И кстати это тоже труд, труд бесплатный, поэтому хорошо что он осилил хоть одну тему. По ней нельзя судить полностью, но некоторые выводы сделать можно потому что вряд ли она кардинально отличается от остальных. Хотя повторяю, что надеюсь на продолжение.
Противно это все, анон, и ты мне противен. Это абсолютно взаимно, тролль.
я не говорил, что это Магнус, я говорил, что подвал и воскресенье написал один автор. потому что в комментариях спалился одинаковой манерой отвечать. Фигзнает, я не настолько филолог. Что-то есть, да - смайлики похожие использует, пишет о себе в мужском роде... И трудно предположить, что это просто командный дежурный, потому что овечающий охотно делится всякими авторскими мыслями. Но тексты-то, тексты! Может, конечно, рерайтинг проще вытянуть, поэтому Воскресенье настолько сильнее получилось?
В общем, спасибо команде ГП за этот бонусный элемент фана!
Если факты в том, что за ОЭ голосовало много виртов А есть факты, что это вирты? И если это вирты, то есть факты, что это вирты ОЭ, а не других команд? Ты так поспешно и бурно обрадовался, что кроме идиотизма твою радость ничем объяснить нельзя. тролль И еще раз ты идиот, если каждый, чье мнение тебя не устраивает, для тебя тролль.
я не говорил, что это Магнус, я говорил, что подвал и воскресенье написал один автор. потому что в комментариях спалился одинаковой манерой отвечать. посмотрите самиfk-2014.diary.ru/p199306796.htmfk-2014.diary.ru/p199970668.htm Сходил в комменты к лавке кошмаров. А похоже автор отвечает, похоже.
А есть факты, что это вирты? Если у логина нет дневника, закрыт профиль и он создан в один день с 10-ю другими такими же бездневниковыми и безпрофильными дневниками то даю 99,99 из 100 что это вирт, как и 9 остальных. Кого ты пытаешься обмануть?
И если это вирты, то есть факты, что это вирты ОЭ, а не других команд? Анон, речь шла о том что это обиженные гпшники. Выяснили, что это не гпшники, а чьи-то вирты. Для нашего спора этого вполне достаточно. Если для тебя почему-то недостаточно - иди и выясни кто это конкретно.
Ты так поспешно и бурно обрадовался, что кроме идиотизма твою радость ничем объяснить нельзя. Поспешно и бурно это через день сказать вежливое спасибо за чужой неблагодарный труд?
если каждый, чье мнение тебя не устраивает, для тебя тролль. Нет, тролль для меня тот, кто нагло передергивает. И я объяснил и продолжаю объяснять, где передергиваешь ты.
После развёрнутой рекламной кампании всё-таки прочитала "36" (в ленте у меня обфыркали, так что изначально не полезла), а там оказался годный джен! Сюжет проработан отлично, всё увлекательно, не затянуто, ружья выстреливают, как надо, выдумано здорово, язык почти везде вполне литературный. Магия, конечно, жестокая вышла, но магия вообще штука недобрая Впечатление испортило то, что Гойл и Невилл ООСные, это уж вы как хотите. Невилл особенно всю дорогу раздражал, так бы его и стукнула мандрагорой между глаз, самозванца.
В общем, если это действительно новый автор, то хороший почин, ещё один повод ждать деанона. ваш нудный пропагандист годного джена
Теперь бы мне только евроовощи осилить, очень уж картинка с Кингсли понравилась.
Анон, речь шла о том что это обиженные гпшники. Ты точно идиот. Предполагали, что за ОЭ в том числе голосуют и гПшники. Если ты это хочешь опровергнуть, бери все голоса за ОЭ и смотри, есть ли там ГПшники. А ты бред какой-то несешь. И я объяснил и продолжаю объяснять, где передергиваешь ты. Я тебе объяснил и продолжаю объяснять, что ты говоришь глупости, но зачем я это делаю, не знаю. Видно уже, что до тебя это не доходит.
Ты точно идиот. Э... Почему защитники ОЭ такие хамы?
Предполагали, что за ОЭ в том числе голосуют и гПшники. Объясняю для самых "умных": предполагали, что мощный перевес во второй части битвы им принесли гпшники. Судя по приведенной теме, мощный перевес дают вирты, потому что значительно превосходят всех остальных. И значит гпшники не причем, даже если и голосуют - они не делают погоды.
Я тебе объяснил и продолжаю объяснять, что ты говоришь глупости, но зачем я это делаю, не знаю. То есть больше сказать нечего? Ню-ню.
Объясняю для самых "умных": предполагали, что мощный перевес во второй части битвы им принесли гпшники. Судя по приведенной теме, мощный перевес дают вирты, потому что значительно превосходят всех остальных. И значит гпшники не причем, даже если и голосуют - они не делают погоды. Это ты для себя-идиота так объяснил. Для умных понятно, что надо проверять все голоса, а не пятую часть, и доказывать, что среди голосовавших нет большого количества ГПшников, и что вирты принадлежат ОЭ, а не тем самым ГПшникам или другим командам, которые ставили ОЭ в свое голосование. Ничего этого сделано не было. Я не ОЭ защищаю, а здравый смысл, в твоих умозаключениях его нет, есть только неприкрытое желание обосрать ненавистную команду ОЭ.
Для умных понятно, что надо проверять все голоса, а не пятую часть, и доказывать, что среди голосовавших нет большого количества ГПшников, и что вирты принадлежат ОЭ, а не тем самым ГПшникам или другим командам, которые ставили ОЭ в свое голосование. Ничего этого сделано не было. ой, ты себя переоцениваешь. Про репрезентативную выборку ты никогда не слышал. Но здесь ни суд, а ты здесь целый талмуд написал. Прирост голосов к концу битвы - это нонсенс. Люди устают, в том числе голосовать. Тебе явно скучно на своем заплесневелом анонимном алве, сходи оживи.
Причем неполные. Я гп-шник, и я лично жду полной статистики, не только по ОЭ, но и по ГП. Интересно сравнить. Тогда и будет о чем поговорить конкретно. Пока что есть данные, что 85 из 138 голосов в последней теме челленджа вероятнее всего принадлежат мультам. Вероятнее, а не точно. Зато есть над чем поржать. А по теме нихуя сказать не можешь, кустодрочер? На инсайд вали дрочить на шелкового алву, тебя здесь не ждали.
Это ты для себя-идиота так объяснил. Для умных понятно, что надо проверять все голоса, а не пятую часть, и доказывать, что среди голосовавших нет большого количества ГПшников, Анон, твои комменты так и пышут доброжелательностью и вежливостью. Вот как умный я и жду проверку остальных тем, и тебе советую.
и что вирты принадлежат ОЭ, а не тем самым ГПшникам или другим командам, которые ставили ОЭ в свое голосование. Доказывать что они принадлежат ОЭ не надо - мы обсуждаем не то, хорошая ОЭ или плохая, а то за счет кого она вырвалась вперед - за счет гпшников или виртуалов. Для нашего вопроса важно только не гпшные ли это вирты. В принципе это можно проверить сравнив голосования за первые выкладки и выяснив за кого они голосовали там. *с надеждой смотрит на анона со статистикой*
Я не ОЭ защищаю, а здравый смысл, в твоих умозаключениях его нет, есть только неприкрытое желание обосрать ненавистную команду ОЭ. Где в моих комментах ненависть? Я о том что ОЭ претендует на первое место узнал только несколько дней назад на АГ потому что не слежу. Меня больше волнуют претензии что ГП фандом злой и кого-то там обидел. А вот твои комменты полны желчи и ненависти.
-
-
01.10.2014 в 21:39Мне с ЗФБ у него только викторианская стилизация зашла, "Личный дневник Снейпа" или как-то так, а че за гарридрака? Я думала, он снаррист.
Я не верю, что джен про зомби его
+1
-
-
01.10.2014 в 21:40я не говорил, что это Магнус, я говорил, что подвал и воскресенье написал один автор. потому что в комментариях спалился одинаковой манерой отвечать. посмотрите сами
fk-2014.diary.ru/p199306796.htm
fk-2014.diary.ru/p199970668.htm
анон 2014-10-01 в 12:47
-
-
01.10.2014 в 21:40Я голосую, меняя работы и команды, у меня статический айпи. Пробовал и анонимайзер для страховки. Что с анонимайзером, что без, у команды снимают в среднем 3% голосов. Смотрел по статистике у Миньона, разницы не было. Ни разу не брал полностью одинаковые шаблоны, потому что читаю и смотрю много, всегда есть кого поставить в голосовалку.
-
-
01.10.2014 в 21:43Читала где-то, что у тех, кто с модема сидит, тоже могут совпадать. Сама с модема не сижу, так что не знаю, правда это или нет.
Я думала, он снаррист.
Он снейполавер скорей всего.
-
-
01.10.2014 в 21:45С одного и того же вирта, ты имел в виду?
-
-
01.10.2014 в 21:49Где в этой "статистике" доказательства, что все подозрительные голоса от представителей ОЭ-фандома или их виртуалов?
Извини, а зачем статистике разбирать, кто именно ботовод? Статистика это факты, а не предположения. До этого орали, что за ОЭ голосуют обиженные, сбежавшие из ГП, вот анон и привел статистику, доказывающую что это какие-то странные гпэшники. Кстати спасибо ему за труд.
-
-
01.10.2014 в 21:59Ну да, надо просто громко заявить, что за ОЭ голосовали вирты и дальше получать букетики от благодарных анонов с АГ.
До этого орали, что за ОЭ голосуют обиженные, сбежавшие из ГП
В том числе, а не только они. Ты постарался не заметить, что анон с подсчетами взял только один пост с голосованием из нескольких.
-
-
01.10.2014 в 22:01Эта "статистика" что-либо "доказывает" только такому идиоту как ты.
-
-
01.10.2014 в 22:01-
-
01.10.2014 в 22:01где странные гпшники? Если про 2%, то это среднее по палате. Даже я умудрился 1 раз проголосовать неправильно...
-
-
01.10.2014 в 22:13Ну да, надо просто громко заявить, что за ОЭ голосовали вирты и дальше получать букетики от благодарных анонов с АГ.
Мастер передерга 80 левела.
сколько таких же или других виртов голосовало за ГП и другие команды, анонам с АГ не важно
Важно и я все еще жду статистику по ГП. И надеюсь что анона со статистикой не спугнет твой троллинг.
Ты постарался не заметить, что анон с подсчетами взял только один пост с голосованием из нескольких.
В отличии от тебя я заметил, что анон делал это на дежурстве и обещал на следующем доделать. И кстати это тоже труд, труд бесплатный, поэтому хорошо что он осилил хоть одну тему. По ней нельзя судить полностью, но некоторые выводы сделать можно потому что вряд ли она кардинально отличается от остальных. Хотя повторяю, что надеюсь на продолжение.
Противно это все, анон, и ты мне противен.
Это абсолютно взаимно, тролль.
-
-
01.10.2014 в 22:14Этот коммент говорит только о твоем интеллекте и воспитанности, детка.
-
-
01.10.2014 в 22:16Анон, "странные гпшники" это была ирония. Судя по статистике за одну тему вовсе не обиженные гпшники там делают погоду.
-
-
01.10.2014 в 22:18Фигзнает, я не настолько филолог. Что-то есть, да - смайлики похожие использует, пишет о себе в мужском роде... И трудно предположить, что это просто командный дежурный, потому что овечающий охотно делится всякими авторскими мыслями. Но тексты-то, тексты! Может, конечно, рерайтинг проще вытянуть, поэтому Воскресенье настолько сильнее получилось?
В общем, спасибо команде ГП за этот бонусный элемент фана!
-
-
01.10.2014 в 22:21А есть факты, что это вирты? И если это вирты, то есть факты, что это вирты ОЭ, а не других команд?
Ты так поспешно и бурно обрадовался, что кроме идиотизма твою радость ничем объяснить нельзя.
тролль
И еще раз ты идиот, если каждый, чье мнение тебя не устраивает, для тебя тролль.
-
-
01.10.2014 в 22:22Сходил в комменты к лавке кошмаров. А похоже автор отвечает, похоже.
-
-
01.10.2014 в 22:26Ты бы хоть ссыль кинул, анонче
-
-
01.10.2014 в 22:27-
-
01.10.2014 в 22:30Если у логина нет дневника, закрыт профиль и он создан в один день с 10-ю другими такими же бездневниковыми и безпрофильными дневниками то даю 99,99 из 100 что это вирт, как и 9 остальных. Кого ты пытаешься обмануть?
И если это вирты, то есть факты, что это вирты ОЭ, а не других команд?
Ты так поспешно и бурно обрадовался, что кроме идиотизма твою радость ничем объяснить нельзя.
Поспешно и бурно это через день сказать вежливое спасибо за чужой неблагодарный труд?
если каждый, чье мнение тебя не устраивает, для тебя тролль.
Нет, тролль для меня тот, кто нагло передергивает. И я объяснил и продолжаю объяснять, где передергиваешь ты.
-
-
01.10.2014 в 22:32Впечатление испортило то, что Гойл и Невилл ООСные, это уж вы как хотите. Невилл особенно всю дорогу раздражал, так бы его и стукнула мандрагорой между глаз, самозванца.
В общем, если это действительно новый автор, то хороший почин, ещё один повод ждать деанона.
ваш нудный пропагандист годного джена
Теперь бы мне только евроовощи осилить, очень уж картинка с Кингсли понравилась.
-
-
01.10.2014 в 22:35Ты точно идиот. Предполагали, что за ОЭ в том числе голосуют и гПшники. Если ты это хочешь опровергнуть, бери все голоса за ОЭ и смотри, есть ли там ГПшники. А ты бред какой-то несешь.
И я объяснил и продолжаю объяснять, где передергиваешь ты.
Я тебе объяснил и продолжаю объяснять, что ты говоришь глупости, но зачем я это делаю, не знаю. Видно уже, что до тебя это не доходит.
-
-
01.10.2014 в 22:42Э... Почему защитники ОЭ такие хамы?
Предполагали, что за ОЭ в том числе голосуют и гПшники.
Объясняю для самых "умных": предполагали, что мощный перевес во второй части битвы им принесли гпшники. Судя по приведенной теме, мощный перевес дают вирты, потому что значительно превосходят всех остальных. И значит гпшники не причем, даже если и голосуют - они не делают погоды.
Я тебе объяснил и продолжаю объяснять, что ты говоришь глупости, но зачем я это делаю, не знаю.
То есть больше сказать нечего? Ню-ню.
-
-
01.10.2014 в 22:44Анончик, я тебе завидую. Меня очень перевод порадовал, хочу еще.
-
-
01.10.2014 в 22:48Это ты для себя-идиота так объяснил. Для умных понятно, что надо проверять все голоса, а не пятую часть, и доказывать, что среди голосовавших нет большого количества ГПшников, и что вирты принадлежат ОЭ, а не тем самым ГПшникам или другим командам, которые ставили ОЭ в свое голосование. Ничего этого сделано не было.
Я не ОЭ защищаю, а здравый смысл, в твоих умозаключениях его нет, есть только неприкрытое желание обосрать ненавистную команду ОЭ.
-
-
01.10.2014 в 22:52Все выводы из его данных сделали другие аноны. Так что нечего клеветать на него.
-
-
01.10.2014 в 22:56Причем неполные.
Все выводы из его данных сделали другие аноны.
Зато есть над чем поржать.
-
-
01.10.2014 в 22:57ой, ты себя переоцениваешь. Про репрезентативную выборку ты никогда не слышал. Но здесь ни суд, а ты здесь целый талмуд написал. Прирост голосов к концу битвы - это нонсенс. Люди устают, в том числе голосовать. Тебе явно скучно на своем заплесневелом анонимном алве, сходи оживи.
-
-
01.10.2014 в 23:00-
-
01.10.2014 в 23:02Я гп-шник, и я лично жду полной статистики, не только по ОЭ, но и по ГП. Интересно сравнить. Тогда и будет о чем поговорить конкретно. Пока что есть данные, что 85 из 138 голосов в последней теме челленджа вероятнее всего принадлежат мультам. Вероятнее, а не точно.
Зато есть над чем поржать.
А по теме нихуя сказать не можешь, кустодрочер? На инсайд вали дрочить на шелкового алву, тебя здесь не ждали.
-
-
01.10.2014 в 23:04Анон, твои комменты так и пышут доброжелательностью и вежливостью.
и что вирты принадлежат ОЭ, а не тем самым ГПшникам или другим командам, которые ставили ОЭ в свое голосование.
Доказывать что они принадлежат ОЭ не надо - мы обсуждаем не то, хорошая ОЭ или плохая, а то за счет кого она вырвалась вперед - за счет гпшников или виртуалов. Для нашего вопроса важно только не гпшные ли это вирты. В принципе это можно проверить сравнив голосования за первые выкладки и выяснив за кого они голосовали там. *с надеждой смотрит на анона со статистикой*
Я не ОЭ защищаю, а здравый смысл, в твоих умозаключениях его нет, есть только неприкрытое желание обосрать ненавистную команду ОЭ.