Я вот думаю, если я убью Люцека с кровавыми подробностями, понаставят единицы? Смотря зачем он у тебя помрет, анон, и как напишешь подробности. Если с унылой натяжкой и текстом милицейского протокола, как фиалки на 4й левел, то фу, а если красиво и элегантно, то вау, дайте два убитых люциуса. Но Джелл тебя не одобрит, предупреждаю, особенно если ты по ее заявке пишешь
Аноны, а вы предпочитаете, чтобы фики были написаны в настоящем времени или в прошедшем? Мы предпочитаем написанные интересно. Когда, прочитав, даже под пыткой не вспомнишь, в каком они были времени, зато сюжет, характеры и разные мелкие и не очень детали остаются в памяти надолго. Если ты так не умеешь - то в любом времени будет хрень. А как идут POV'ы? Хорошие, без десяти тысяч "я", "мне", "мое" на абзац и нигде не "сбоящие" - хорошо, остальные - плохо.
А что, если помимо пейринга, который указан в заявке, будет ещё один? Да хоть десять! Главное, чтобы тот самый был обоснован.
А как идут POV'ы? Аноны, а вы предпочитаете, чтобы фики были написаны в настоящем времени или в прошедшем? Если автор хорошо владеет словом, то ни время, ни от чьего лица написан фик значения не имеет. Но в прошедшем времени и от третьего лица писать легче.
в прошедшем времени и от третьего лица писать легче Правда? Да, анон. В настоящем времени некоторые глаголы звучат коряво, в то время как форма прошедшего времени этих же глаголов очень даже благозвучна. При написании текстов в настоящем времени надо этот момент четко отслеживать. В прошедшем же — можно не заморачиваться хотя бы с этим.
знатоки собрались, блядь. Мотайте обратно на ПФ и меряйтесь письками там. Что, и вы, великий маэстро, даже не покажете нам, как мы жалки на вашем фоне? А вообще, у вас, кажется, какая-то травма с ПФ связана. К психологу бы... Ну, пока фобия не развилась или ПСТР не развернулось...
Да, анон. В настоящем времени некоторые глаголы звучат коряво, в то время как форма прошедшего времени этих же глаголов очень даже благозвучна. При написании текстов в настоящем времени надо этот момент четко отслеживать. Анончик, прелесть писательства в том, что ты можешь сам выбирать слова, которые тебе нужны. И если что-то звучит плохо, его вполне можно заменить. Если бы в настоящем времени было так трудно писать, его не использовала бы такая толпа народу. А вот "писать хорошо" - это другой разговор.
знатоки собрались, блядь. Мотайте обратно на ПФ и меряйтесь письками там. Что-то мне разко захотелось обсудить фокальных персонажей и поговорить о том, обязательно ли наличие стазиса в мини? Аноны, что вы думаете об этом?
Аноны, что вы думаете об этом? обсудить фокальных персонажей Только не это! Вот достали же этими фп уже, ну, сколько можно? Давайте про жуткую смерть Люциуса лучше поговорим.
Если бы в настоящем времени было так трудно писать, Я разве сказала, что в настоящем времени трудно писать? Читай внимательнее. Написано В настоящем времени некоторые глаголы звучат коряво, в то время как форма прошедшего времени этих же глаголов очень даже благозвучна. Даже годные авторы грешат тем, что обязательно пару-тройку глаголов, вот таких корявых, в фик в настоящем времени обязательно впихнут. Это я тебе как бета, которая их чистит, говорю. Про деффачек вообще молчу, там отдельный разговор.
Я разве сказала, что в настоящем времени трудно писать? Вы сказали, что в настоящем сложнее писать, чем в прошлом. (Точнее, в прошлом проще, чем в настоящем - но, я думаю, тут вполне можно обернуть.) Но я могу перефразировать: если бы в прошедшем времени было настолько проще писать, то... и дальше, как было.
-
-
18.10.2014 в 20:02Смотря зачем он у тебя помрет, анон, и как напишешь подробности. Если с унылой натяжкой и текстом милицейского протокола, как фиалки на 4й левел, то фу, а если красиво и элегантно, то вау, дайте два убитых люциуса.
Но Джелл тебя не одобрит, предупреждаю, особенно если ты по ее заявке пишешь
-
-
18.10.2014 в 20:06-
-
18.10.2014 в 20:09-
-
18.10.2014 в 20:13мне вот тоже интересно
анон без сюжета
-
-
18.10.2014 в 20:15-
-
18.10.2014 в 20:18-
-
18.10.2014 в 20:20-
-
18.10.2014 в 20:20-
-
18.10.2014 в 20:51Мы предпочитаем написанные интересно. Когда, прочитав, даже под пыткой не вспомнишь, в каком они были времени, зато сюжет, характеры и разные мелкие и не очень детали остаются в памяти надолго. Если ты так не умеешь - то в любом времени будет хрень.
А как идут POV'ы?
Хорошие, без десяти тысяч "я", "мне", "мое" на абзац и нигде не "сбоящие" - хорошо, остальные - плохо.
-
-
18.10.2014 в 20:54Да хоть десять! Главное, чтобы тот самый был обоснован.
А как идут POV'ы?
Аноны, а вы предпочитаете, чтобы фики были написаны в настоящем времени или в прошедшем?
Если автор хорошо владеет словом, то ни время, ни от чьего лица написан фик значения не имеет.
Но в прошедшем времени и от третьего лица писать легче.
-
-
18.10.2014 в 20:56Есть, мои, мва-ха-ха!
-
-
18.10.2014 в 20:58Правда?
-
-
18.10.2014 в 21:05Правда?
Да, анон. В настоящем времени некоторые глаголы звучат коряво, в то время как форма прошедшего времени этих же глаголов очень даже благозвучна. При написании текстов в настоящем времени надо этот момент четко отслеживать. В прошедшем же — можно не заморачиваться хотя бы с этим.
-
-
18.10.2014 в 21:07Зато от первого лица к глав. герою не надо подбирать синонимы
-
-
18.10.2014 в 21:10-
-
18.10.2014 в 21:13Синонимы??? Главному герою???!!! Ах ты ж, блядь, ебаный нахуй.
-
-
18.10.2014 в 21:15Что, и вы, великий маэстро, даже не покажете нам, как мы жалки на вашем фоне?
А вообще, у вас, кажется, какая-то травма с ПФ связана. К психологу бы... Ну, пока фобия не развилась или ПСТР не развернулось...
-
-
18.10.2014 в 21:17синийвторой, то второму все равно придется.-
-
18.10.2014 в 21:18Редактором там была наверное.
-
-
18.10.2014 в 21:18Вообще не поняла, к чему был твой выплеск, болезный. Валерьяночки?
-
-
18.10.2014 в 21:19Анончик, прелесть писательства в том, что ты можешь сам выбирать слова, которые тебе нужны. И если что-то звучит плохо, его вполне можно заменить.
Если бы в настоящем времени было так трудно писать, его не использовала бы такая толпа народу. А вот "писать хорошо" - это другой разговор.
-
-
18.10.2014 в 21:24Что-то мне разко захотелось обсудить фокальных персонажей и поговорить о том, обязательно ли наличие стазиса в мини? Аноны, что вы думаете об этом?
-
-
18.10.2014 в 21:25обсудить фокальных персонажей
Давайте про жуткую смерть Люциуса лучше поговорим.
-
-
18.10.2014 в 21:26Идите нахуй со своей Хвосторожкой и ее сраной выдумкой!
-
-
18.10.2014 в 21:27Я разве сказала, что в настоящем времени трудно писать? Читай внимательнее. Написано В настоящем времени некоторые глаголы звучат коряво, в то время как форма прошедшего времени этих же глаголов очень даже благозвучна.
Даже годные авторы грешат тем, что обязательно пару-тройку глаголов, вот таких корявых, в фик в настоящем времени обязательно впихнут. Это я тебе как бета, которая их чистит, говорю.
Про деффачек вообще молчу, там отдельный разговор.
-
-
18.10.2014 в 21:28Люциус в ананасах, фаршированный палином. Как тебе такой вариант?
-
-
18.10.2014 в 21:28-
-
18.10.2014 в 21:30Это будет каннибальский фик? А такие на Биливе можно?
-
-
18.10.2014 в 21:34Вы сказали, что в настоящем сложнее писать, чем в прошлом. (Точнее, в прошлом проще, чем в настоящем - но, я думаю, тут вполне можно обернуть.)
Но я могу перефразировать: если бы в прошедшем времени было настолько проще писать, то... и дальше, как было.
-
-
18.10.2014 в 21:35Можно, если сожрет его Молли после неудачного секса.