модератор АГ
Тема для обсуждения фиков Гарри/Том Риддл (Волдеморт)

Рекомендации:
на русском:
слеш
джен
на английском:
слеш
джен, преслеш

Оживление темы с 5 страницы

@темы: [фанфикшен], [Гарри], [Том Реддл], [гарритом]

Комментарии
25.12.2016 в 14:49

что с тобой, анон?)
28.12.2016 в 03:36

итак, вспомнив свою осеннюю тусу здесь, захотелось поделиться сказочкой к нг:

ficbook.net/readfic/4087404

анон считает этот миник довольно вкусным :new1:
28.12.2016 в 03:55

сказочкой к нг
спасибо, зачел, понравилось
но смутило это внезапное погружение в чужую память (
28.12.2016 в 04:42

из последнего, что зачел с тл www.hogwartsnet.ru/fanf/printfic.php?l=0&fid=52...
о тле там правда в конце, немного о его матери (я был рад это прочитать, фаноню), и немного о гарри
28.12.2016 в 10:35

наверняка спрашивали, но а нашем треде черта с два что-то найдешь... какой пейринг вам нравится больше, анончики, гарритом или гарриволд? лично я для себя разделяю их и предпочитаю гарриволд, хотя и написать его, имхо, значительно сложнее. а что скажете? или вообще разницы между ними не видите?
28.12.2016 в 10:53

разделять этот пейринг мне кажется до невозможности странным
тогда уж "какой временной промежуток" или "какой возраст" (а вот об этом действительно было, когда хоркруксы еще обсуждали)
мне кажется нужно помнить, что это один человек, чтобы не опуститься в обеление или очернение персонажа, все таки тл менялся на протяжении всей жизни, а те кто видят в нем только милого риддла или безумного волдеморта, сознательно искажают свое восприятие персонажа (хотя, чем бы дитя не тешилось) или вообще отсекают его значительную часть
имхо, если бы не было такой зрения, гарритомы в общей своей сумме, не были бы такими оосными
28.12.2016 в 11:06

видят в нем только милого риддла
э, милый Риддл это такой же ООС, как милый Волдеморт, имхо.

я разделяю гарритом и гарриволд, потому что Том Риддл это, как правило, тинейджер, т.е. человек в возрасте до 20 лет. а Волдеморт это уже состоявшийся Темный Лорд, прошедший долгий путь и существенно изменившийся. думаю, если бы было больше известно о Риддле между этими периодами, то пейринг бы никто не делил.
28.12.2016 в 11:18

э, милый Риддл это такой же ООС, как милый Волдеморт, имхо.
анон, я специально утрировал, чтобы яснее донести свою мысль
29.12.2016 в 10:49

нихуя не видно, очень мелко
29.12.2016 в 10:49

нихуя не видно, очень мелко
29.12.2016 в 10:56

нихуя не видно, очень мелко
если ты про подписи на инфографике, то они никакого смысла не дают, просто названия нарисованных предметов. в последнем ряду имена, ему был уничтожен хоркрукс, выше - чем уничтожен, названия предметов на инглише, над ними - названия хоркруксов
29.12.2016 в 11:09

если ты про подписи на инфографике, то они никакого смысла не дают, просто названия нарисованных предметов. в последнем ряду имена, ему был уничтожен хоркрукс, выше - чем уничтожен, названия предметов на инглише, над ними - названия хоркруксов
спасибо
а что белым под палочкой с огнем написано?
29.12.2016 в 11:22

нашел больше (странно, когда вставлял, не нашел такого размера)
написано спелл экспеллиармус

картинка автоматически под размер вашего экрана, если хотите больше, откройте в новом окне
29.12.2016 в 11:26

под эту инфографику бы еще благодаря чей смерти сделали, и было бы совсем здорово. но наверно авторам сложно было это отрисовать, плюс не все убитые известны
29.12.2016 в 11:30

только не спрашивайте, что подписано под палочкой с огнем мелким белым щрифтом, я никогда в жизни не разберу :lol:
29.12.2016 в 13:03

Итого, в Гарри Поттере больший процент Вольдеморта, чем в Вольдеморте
29.12.2016 в 13:35

Итого, в Гарри Поттере больший процент Вольдеморта, чем в Вольдеморте
:five: я хочу фик об этом!
29.12.2016 в 18:46

Аноны, а вот насчет души. Она же неделима, то есть как бы круто и охуенно ты не владел магией (в 16 лол), это свойство души не исправить и разрезать ее нельзя.
То есть, что в Гарри, что в чаше, что в лорде -это все равно одна душа.
Просто хуй теперь это натяни на канон, не могу, я слишком ограниченная и тупая. Помогите, Аноны.

И еще. Кто пробовал гадание с блюдцем, которое крутится под руками? Я о нем слышала сто лет назад и мне недавно снилось, что я так гадаю, причем вызываю дух Волдеморта. Что-то я ссу. Но попробовать охота.
29.12.2016 в 19:49

Аноны, а вот насчет души. Она же неделима, то есть как бы круто и охуенно ты не владел магией (в 16 лол), это свойство души не исправить и разрезать ее нельзя.
Просто хуй теперь это натяни на канон
пчм? мы это обсуждали, и насколько я помню, большинство анонов высказались за то, что душа это не торт, который можно кусками разресать, а субстанция, которую нельзя посчитать, померять и так далее, там поэтому приписка (хоть и криво выраженная):
инфографика по фрагментации души волдеморта, если бы душа была чем то исчисляемым)

вроде еще кто-то высказывался, что хоркруксы могли быть со временем слабее (но не "меньше"), потому что душа волдеморта искажалась от всех этих манипуляций с темной магией и разрывами души
29.12.2016 в 19:49

Аноны, а вот насчет души. Она же неделима, то есть как бы круто и охуенно ты не владел магией (в 16 лол), это свойство души не исправить и разрезать ее нельзя.
Просто хуй теперь это натяни на канон
пчм? мы это обсуждали, и насколько я помню, большинство анонов высказались за то, что душа это не торт, который можно кусками разресать, а субстанция, которую нельзя посчитать, померять и так далее, там поэтому приписка (хоть и криво выраженная):
инфографика по фрагментации души волдеморта, если бы душа была чем то исчисляемым)

вроде еще кто-то высказывался, что хоркруксы могли быть со временем слабее (но не "меньше"), потому что душа волдеморта искажалась от всех этих манипуляций с темной магией и разрывами души
01.01.2017 в 22:15

Итого, в Гарри Поттере больший процент Вольдеморта, чем в Вольдеморте :five: я хочу фик об этом!
плюсую
02.01.2017 в 13:37

Итого, в Гарри Поттере больший процент Вольдеморта, чем в Вольдеморте
Волдеморт и с маленьким процентом секаснее и интереснее этих ваших Гарри, Снейпов, Люцев и т.д. вместе взятых) Не процент важен, а то как мужик им пользуется. Просто вспомните любую сцену с Волдемортом из канона. Он невероятно хорош.
02.01.2017 в 13:41

Просто вспомните любую сцену с Волдемортом из канона. Он невероятно хорош.
Он туп и смешон. Хорош он был только в ипостаси Тома Риддла.
02.01.2017 в 19:48

Просто вспомните любую сцену с Волдемортом из канона. Он невероятно хорош.
анон, в каноне Волдеморт откровенно недалекий психически нездоровый человечек, который лелеет свои комплексы за чужой счет. проиграть войнушку с заявленными у него способностями и ресурсами - это умудриться надо. это в фаноне Волдеморт велик и могуч, но в каноне нет - нет!!! - доказательств его гениальности и величия. в каноне это фаталист с садистскими наклонностями, у которого не было иного пути, кроме как бесславно сгинуть. я люблю Волдеморта как персонажа, но, блин, иногда "фанаты" про него такое несут, что :facepalm:
04.01.2017 в 21:29

а кто нибудь читал Рассвет, здесь упоминали, оно как? а то я пошел по третьему кругу перечитывать гарритомы и понял что этот, походу, не читал
Я читал, зашло и еще как. Фик на любителя, но, имхо, очень кинковый и вхарактерный.
Анон-слоупок.
05.01.2017 в 16:33

Просто вспомните любую сцену с Волдемортом из канона. Он невероятно хорош.
анон, в каноне Волдеморт откровенно недалекий психически нездоровый человечек

это который заход на эту тему? четвертый? :lol:

Я читал, зашло и еще как. Фик на любителя, но, имхо, очень кинковый и вхарактерный.
что значит на любителя?) обычно такие приписки скрывают под собой двойное дно :smirk:

Анон-слоупок.
ничего, я его так и не прочел :lol: там кто-то фыркнул и я обошел стороной, зачесть что ли все-таки...

и еще:
аноны, аноны, кто читает осень, там пятый том первая глава вышла!!!1111пыщпыщпыщ :crzfan: *смотрит в сторону осеннего анона

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии