Только не сына, а дочь Принципиальная разница. Если сделать поправку на сдвиг бисексуальности в направлении мейнстрима (по отношению к временам Мопассана), то не такая уж принципиальная. Живи Мопассан в наши дни, вполне бы мог и про сына такое забабахать.
Если сделать поправку на сдвиг бисексуальности в направлении мейнстрима Анон заканчивай читать фанфики, они в твоем мозгу дыру проели. Нет никакого сдвига бисексуальности. Гетеросексуальные мужики как не хотели раньше трахать других мужиков так не хотят и сейчас и не будут хотеть через двести лет. Можно сколько угодно любить слэш и даже снарри, но надо как-то отличать фантизии от реальности. В реальности такого бреда не происходит, если только у человека не случается обострение серьезного психического заболевания.
У меня сквик, когда слэшная пара впервые целуется и кто-то из них себя "почувствовал правильно", блять. Такая "правильность момента", тьфу! Ещё сквик, когда гейство всё магобщество приветствует и одобряет.
Ну и стокгольмский синдром сквик. И ещё безволосость мужиков. Тьфу!
принуждение, которому поддаются (меня насилуют (или принуждают), но я такой слабый, что хрен с ними, не буду сопротивляться) омегаверс, ибо предопределенность.
тут без меня все написали, добавлю только, что крайне бесит несоответствие текста заявленному жанру когда в шапке — ангст, а в описании пыток "неприятное покалывание и другие болезненные ощущения"
стыдно быть идиотом, аноша. это травить людей в реале за их ориентацию стыдно, а не любить слэш, фем или гет не стыдно. А ты мало того что идиот, так еще и хам. Ты (или анон к которому я обращался, если ты не он) гомофоб не потому что не любишь слэш, а потому что назвал гомосексуальность извращением. Это вариант нормы, ВОЗ в помощь.
Ты из какого ЛГБТ выполз, пуся? Я то из фандома ГП. А вот откуда ты вылез?
Главный сквик - изнасилование, особенно групповое. Проституция, вообще неразборчивость в связях. Гарри-омега. Терпеть не могу, когда герои выясняют отношения на людях, когда друзья-приятели их всячески сводят, лезут в их отношения с советами-нравоучениями и т.д. Еще ненавижу посторонних Мэри-Сью (именно девушек), которые вдруг оказываются куда круче и умнее канонных героев.
невыносимо, что в каждом нищасном мини по любимому редкому пейрингу что в англо, что в руфандоме все, о чем может думать персонаж А - это вожделенная жопа персонажа Б и наоборот. бессюжетность, бездуховность.
невыносимо, что в каждом нищасном мини по любимому редкому пейрингу что в англо, что в руфандоме все, о чем может думать персонаж А - это вожделенная жопа персонажа Б и наоборот.
стокгольмский синдром - фуфуфу я еще понимаю, когда потерпевшая проникается к насильнику, но когда жертва гарри мужчина и он начинает ПАНИМАТЬ знейба своего обидчика, хочется уебать автора
мерлин, а не кто не хочется написать фичок где завуалировано поубивать таких вот авторов, которые любят оправдывать насилие? сам не могу, навыков и таланта не хватит Т_Т
я еще понимаю, когда потерпевшая проникается к насильнику, но когда жертва гарри мужчина А меня не меньше стокгольмского синдрома сквикают гендерные предрассудки
А меня не меньше стокгольмского синдрома сквикают гендерные предрассудки анон, я работаю в следственном, поэтому знаю о чем говорю. примеров из практики у меня уйма. но ты можешь не верить.
анон, я работаю в следственном, поэтому знаю о чем говорю. примеров из практики у меня уйма. но ты можешь не верить. Анон, мне не надо верить или не верить. Меня бесят такие как ты, которые думают, что я могу прогнуться под обидчика, тем более его полюбить, только потому что я женщина.
А меня не меньше стокгольмского синдрома сквикают гендерные предрассудки
какие предрассудки? смотри: дамы (не все, но почему-то их фички самые популярные) оправдывают насилие в любой его форме. считают, шо это проявления великой люпфи. так или иначе, но в фичках и вообще в худ.произведениях проявляется личность автора. мне кажется, что если этих дам ударит любимый мужчина, они их простят. и ещё мне кажется, что сильные и волевые женщины никогда не будут оправдывать насилие в своих произведениях. а следовательно, никогда не проникнуться к тому, кто причиняет им вред. не дай Бог, конечно, пусть в мире царят понилюбовьрадуга
Надеюсь что я не талантливый в твоих глазах и ты не уродуешь мои рисунки. +1 еще один артер Да тролль это, чего вы раскудахтались.
И раз уж этот вопрос подняли, объясните, чего вы так распереживались? Юзер может делать с информацией, полученной в интернете, что угодно кроме присваивания авторства. Если кому-то нравится любоваться изображением Давида, но смущает член, пусть вырезает с фотки кусок, коллажит, хоть цензурой обвешивает. Он это делает на личном компе для своих глаз и нигде не размещает и не утверждает, что это он создал/сфоткал статую или что она на самом деле так выглядит. Статуя Давида остается в целости и сохранности на своем законном месте, все остальные жаждущие припасть к прекрасному увидят оригинал/фото оригинала as is.
Анон, мне не надо верить или не верить. Меня бесят такие как ты, которые думают, что я могу прогнуться под обидчика, тем более его полюбить, только потому что я женщина. ты только это уловил из моего поста? 0_о тогда прости, не знал, что ты читаешь не глазами.
тогда не читай анончика в 22:08. вдруг и там ты увидишь, что тебе хочется.
Да тролль это, чего вы раскудахтались. Уверен? Был же какой-то анон, который говорил, что нцу в сохраненных на комп фичках вырезает. Значит явление не одиночное.
И раз уж этот вопрос подняли, объясните, чего вы так распереживались? Юзер может делать с информацией, полученной в интернете, что угодно кроме присваивания авторства. Если кому-то нравится любоваться изображением Давида, но смущает член, пусть вырезает с фотки кусок, коллажит, хоть цензурой обвешивает. Он это делает на личном компе для своих глаз и нигде не размещает и не утверждает, что это он создал/сфоткал статую или что она на самом деле так выглядит. Статуя Давида остается в целости и сохранности на своем законном месте, все остальные жаждущие припасть к прекрасному увидят оригинал/фото оригинала as is.
вспомни, что с несчастным давидом сделала католическая церковь? актерам на законных основаниях может быть страшно
Уверен? Был же какой-то анон, который говорил, что нцу в сохраненных на комп фичках вырезает. Ну вот я про него вспомнил и дальше задал вопрос. Потому что в сраче за нцу ебанашками показали себя именно ниибаццо трепетные авторы.
-
-
27.11.2014 в 00:33Принципиальная разница.
Если сделать поправку на сдвиг бисексуальности в направлении мейнстрима (по отношению к временам Мопассана), то не такая уж принципиальная. Живи Мопассан в наши дни, вполне бы мог и про сына такое забабахать.
-
-
27.11.2014 в 00:57Мне кажется это была ирония
-
-
27.11.2014 в 01:15Анон заканчивай читать фанфики, они в твоем мозгу дыру проели. Нет никакого сдвига бисексуальности. Гетеросексуальные мужики как не хотели раньше трахать других мужиков так не хотят и сейчас и не будут хотеть через двести лет. Можно сколько угодно любить слэш и даже снарри, но надо как-то отличать фантизии от реальности. В реальности такого бреда не происходит, если только у человека не случается обострение серьезного психического заболевания.
-
-
27.11.2014 в 02:26Такая "правильность момента", тьфу!
Ещё сквик, когда гейство всё магобщество приветствует и одобряет.
Ну и стокгольмский синдром сквик.
И ещё безволосость мужиков. Тьфу!
-
-
27.11.2014 в 03:26Бля, я теперь так и буду говорить
-
-
27.11.2014 в 06:41омегаверс, ибо предопределенность.
-
-
27.11.2014 в 06:58стыдно быть идиотом, аноша. это травить людей в реале за их ориентацию стыдно, а не любить слэш, фем или гет не стыдно.
-
-
27.11.2014 в 07:22Ты из какого ЛГБТ выполз, пуся?
-
-
27.11.2014 в 08:05-
-
27.11.2014 в 08:37когда в шапке — ангст, а в описании пыток "неприятное покалывание и другие болезненные ощущения"
-
-
27.11.2014 в 10:07А ты мало того что идиот, так еще и хам. Ты (или анон к которому я обращался, если ты не он) гомофоб не потому что не любишь слэш, а потому что назвал гомосексуальность извращением. Это вариант нормы, ВОЗ в помощь.
Ты из какого ЛГБТ выполз, пуся?
Я то из фандома ГП. А вот откуда ты вылез?
-
-
27.11.2014 в 10:38-
-
27.11.2014 в 10:47-
-
27.11.2014 в 11:47-
-
27.11.2014 в 12:16, бездуховность.-
-
27.11.2014 в 12:23а что за пейринг, анон?
-
-
27.11.2014 в 12:28рыжий такой пейринг
-
-
27.11.2014 в 12:32+1
еще один артер
-
-
27.11.2014 в 12:52гарримужчина и он начинает ПАНИМАТЬзнейбасвоего обидчика, хочется уебать авторамерлин, а не кто не хочется написать фичок где завуалировано поубивать таких вот авторов, которые любят оправдывать насилие? сам не могу, навыков и таланта не хватит Т_Т
-
-
27.11.2014 в 12:57А меня не меньше стокгольмского синдрома сквикают гендерные предрассудки
-
-
27.11.2014 в 12:59анон, я работаю в следственном, поэтому знаю о чем говорю. примеров из практики у меня уйма. но ты можешь не верить.
-
-
27.11.2014 в 13:03Анон, мне не надо верить или не верить. Меня бесят такие как ты, которые думают, что я могу прогнуться под обидчика, тем более его полюбить, только потому что я женщина.
-
-
27.11.2014 в 13:08-
-
27.11.2014 в 13:08какие предрассудки? смотри: дамы (не все, но почему-то их фички самые популярные) оправдывают насилие в любой его форме. считают, шо это проявления великой люпфи. так или иначе, но в фичках и вообще в худ.произведениях проявляется личность автора. мне кажется, что если этих дам ударит любимый мужчина, они их простят. и ещё мне кажется, что сильные и волевые женщины никогда не будут оправдывать насилие в своих произведениях. а следовательно, никогда не проникнуться к тому, кто причиняет им вред. не дай Бог, конечно, пусть в мире царят понилюбовьрадуга
-
-
27.11.2014 в 13:09Надеюсь что я не талантливый в твоих глазах и ты не уродуешь мои рисунки.
+1
еще один артер
Да тролль это, чего вы раскудахтались.
И раз уж этот вопрос подняли, объясните, чего вы так распереживались? Юзер может делать с информацией, полученной в интернете, что угодно кроме присваивания авторства. Если кому-то нравится любоваться изображением Давида, но смущает член, пусть вырезает с фотки кусок, коллажит, хоть цензурой обвешивает. Он это делает на личном компе для своих глаз и нигде не размещает и не утверждает, что это он создал/сфоткал статую или что она на самом деле так выглядит. Статуя Давида остается в целости и сохранности на своем законном месте, все остальные жаждущие припасть к прекрасному увидят оригинал/фото оригинала as is.
-
-
27.11.2014 в 13:11ты только это уловил из моего поста? 0_о тогда прости, не знал, что ты читаешь не глазами.
тогда не читай анончика в 22:08. вдруг и там ты увидишь, что тебе хочется.
-
-
27.11.2014 в 13:12Уверен? Был же какой-то анон, который говорил, что нцу в сохраненных на комп фичках вырезает. Значит явление не одиночное.
-
-
27.11.2014 в 13:13вспомни, что с несчастным давидом сделала католическая церковь?
-
-
27.11.2014 в 13:20-
-
27.11.2014 в 13:21Ну вот я про него вспомнил и дальше задал вопрос. Потому что в сраче за нцу ебанашками показали себя именно ниибаццо трепетные авторы.