Гость:
Бесит плагиат в фанфиках.
А еще больше бесят его защитники, которые на голубом глазу утверждают, что весь фанфикшен по Роулинг это и так плагиат, прибыли никто не получает, значит все хорошо, а автор молодец.
Лично я считаю, что свою плату за творчество автор получает в том числе и фидбэком, а если хвалят в том числе и за стиль или идеи, а идеи потырены, а те самые хвалимые шутки/эротические сцены стянуты цельными кусками из других книг то сам автор - вор
и должен гореть на костре из своих книжек
.
@темы:
[фандом],
[фанфикшен]
-
-
31.03.2015 в 01:19Но это как-то слишком общо. Или пили кулстори, как и что у теюя украли.
-
-
31.03.2015 в 01:21Собственным может быть только стиль, если он есть - вот его, да, не упрешь. Но, почти нет, можно же подражать. Все остальное - чужое и просто скомпилированное, что, впрочем, не отменяет "серьезную внутреннюю работу по переработке".
Или ты, ТС, троллишь?
-
-
31.03.2015 в 01:36-
-
31.03.2015 в 05:41Без указания источника бесит, действительно. Причем негативное впечатление производят и слизанные художественные приемы. Помню, читал фик и встретил очень удачный образ, блиставший на общем фоне. Наверное, из-за контраста он мне и запомнился. Потом перечитывал "Лолиту", и что бы вы думали?
Зачем так делать, все равно ведь вычислят. Разве что неосознанно, но слово в слово неосознанно повторить...
-
-
31.03.2015 в 06:36-
-
31.03.2015 в 07:36Так что, как уже написали - Что конкретно ты имеешь ввиду, ТС? Пили свою кулстори.
-
-
31.03.2015 в 08:35Это ретеллинг, дурачок.
-
-
31.03.2015 в 09:17Наткнулась на цельнопиззженный кусок текста. Притом что и до этого на переферии сознания что-то мелькало знакомое на некоторых удачных фразах. Кажется тоже стянутое, но мне было лень напрягать мозги и вспоминать. А теперь к тексту дикий негатив и перечитывать чтобы опознать украденное вообще невозможно.
Найдите десять отличий
Авторский текст А.Ф.Величко :
А Фира смотрела на приближающегося к ним мужчину средних лет. Что-то в нем было неправильно, и она не могла понять, что именно. Лишь когда он подошел на пару шагов и улыбнулся ей, Фира сообразила, в чем тут дело.
С ее точки зрения, люди делились на три категории. Первая, самая малочисленная — хорошие и слабые. Как ее друг, он же хозяин. Вторая, таких людей больше всего — плохие и слабые. Наконец, имелась третья разновидность, плохие и сильные. К счастью, их было совсем немного, но каждый по возможной вредоносности не уступал сотне из второй группы. Один Аслан из соседнего дома чего стоит!
Но незнакомец явно относился к той группе, о наличии которой в природе Фира до сих пор не подозревала. Он был хороший и сильный. Причем очень сильный, рядом с ним Аслан смотрелся бы весьма бледно и совсем не страшно.
Старик пребывал в полном недоумении. Что случилось, если его Фира, которая считает большую часть людей недостойными внимания существами, а меньшую просто боится, так вьется вокруг этого странного прохожего? И, кажется, он даже понимает, что она хочет ему сказать!
Я действительно это понимал, причем и без помощи сидящего за пазухой Рекса. Начав с неуверенного мяуканья, кошка быстро повысила градус беседы до истошного мява. Она вопила, что работа убивает старика, а бросить ее он не может, потому что не дают плохие люди. Они сильные, но ведь ты сильнее! Помоги хозяину, он хороший, в-ввя-яууу!!!
У незамутненной фанфикерши
И вот теперь она села у ног Хозяина и разговаривала с Крукшенксом, привлекая внимание всех, кто в тот момент был в зале. Начав с неуверенного мяуканья, кошка быстро повысила градус беседы до истошного мява. Она вопила, что эта работа убивает её обожаемого Хозяина, а бросить эту работу он не может, потому что им будет некуда идти. Рядом есть сильные и добрые, но ведь ты сильнее! Помоги хозяину, он хороший, в-ввя-яууу!!!
А Миссис Норрис смотрела на приближающуюся к ним компанию - двое подростков, старик и мужчина. Что-то в них было неправильно, и она не могла понять, что именно. Лишь когда они подошли на пару шагов и ласково улыбнулись ей, кошка сообразила, в чем тут дело.
С ее точки зрения, люди делились на несколько категорий. Первая, самая малочисленная - хорошие и слабые. Как ее друг, он же обожаемый Хозяин. Вторая, таких людей больше всего - плохие и слабые. Наконец, имелась третья разновидность, плохие и сильные. К счастью, их было совсем немного, но каждый по возможной вредоносности не уступал сотне из второй группы.
Но эти чужаки явно относились к той группе, о которой Миссис Норрис жалела, что они ей до сих пор так редко встречались. Они были хорошими и сильными. Причем очень сильными, рядом с ними сидящий за соседним столиком добряк-великан, часто подкармливавший её в Хогвартсе, смотрелся бы весьма бледно и совсем не страшно.
Что я написала и получила в ответ:
>Дорогой автор уберите плагиат из текста. Вы и раньше передирали кое-какие вкусные цитаты, но тащить целый кусок это уже перебор.
>Я имею в виду плагиат из Величко - встреча миссис Норрис с детьми. Украдено все-все включая мысли кошки и т.д. и вы сами это знаете. Не позорьтесь.
Ням-ням... Вкусно же.
И это - не плагиат, а заимствование. Да, в тексте спрятаны несколько подобных вещиц. Пока мы обсудили только кошку)))
аХ, ДА - НЕ КОШКУ - КНИЗЛА-ПОЛУКРОВКУ. Этого у Величко не было.
И да - я не первая, кто специально вставляет подобные фрагменты.
Дядю Жору даже как персонажа ухитрились позаимствовать).
Юмор никто не отменял.
---
Вот как так можно? Не кошка а книззл бля (((
-
-
31.03.2015 в 10:25Под идеей я понимаю общий контекст: "А и Б ненавидели друг друга, а потом влюбились". Под сюжетом - конкретные ходы: "А встретил Б в кафе, Б его не узнал и трахнул, у них началась любовь".
-
-
31.03.2015 в 11:32Про ретеллинг должны говорить, что он есть, а не делать вид что все свое.
-
-
31.03.2015 в 11:48Да понятно же, что ТС под идеей имел в виду то, что ты называешь сюжетом.
А еще больше бесят его защитники, которые на голубом глазу утверждают, что весь фанфикшен по Роулинг это и так плагиат
У меня была точь-в-точь такая ситуация, анончик. ППКС
-
-
31.03.2015 в 15:16-
-
31.03.2015 в 15:25и никто не выдает его за свой, как ты мог заметить
-
-
31.03.2015 в 15:26Ну так мы же не выдаем этот чужой мир за свой! И в шапке честно указывем, что герои и мир принадлежат Роулинг.
-
-
31.03.2015 в 15:34Т.е. достаточно указать, что "взято оттуда вот" - и можно спокойно делать с чужой идеей, чужим сюжетом и про. что угодно? Типа, вы за честное списывание?
-
-
31.03.2015 в 15:37Ага. Одно дело, если ты берешь полностью чужой сюжет А и ебашишь на него свой фичок по канону Б, не указав, у кого спиздил сюжет, и совсем другое, если ты честно напишешь, что твой фичок по Б является ретеллингом А. Во втором случае ты молодец, а в первом - гнусный плагиатор.
-
-
31.03.2015 в 15:39-
-
31.03.2015 в 15:47Мне кажется, это как-то очень ханжески.
-
-
31.03.2015 в 15:52мне тоже так кажется. Хочу поделиться болью: только что написал ретеллинг в ГП одной популярной книги, смотрю на свой фик и понимаю, что он говно. И то, что я честно напишу, чей это ретеллинг, ситуацию не спасает.
-
-
31.03.2015 в 15:53-
-
31.03.2015 в 15:55Еще как спасает. То есть фичок твой так и останется говном, но тебя по крайней мере не обвинят в плагиате сюжета, если ты сам укажешь, что написал ретеллинг.
-
-
31.03.2015 в 15:57Анон, но ведь все зависит от того, как ты написал. Если тупо заменил имена автозаменой, то это говно фанфик в любом случае, даже если он не ретеллинг.
-
-
31.03.2015 в 15:59А если они сами играются с тем, что им не принадлежит, то как они могут говорить, что у них что-то там сплагиатили? А то я вот тоже могу закричать, что у меня целое здание универа сперли: я ведь там бывала и как-то даже окна мыла.
Или борцы с плагиатом заботятся об интересах "настоящих" авторов, у которых сами честно берут на время?
-
-
31.03.2015 в 16:05Ты тупой или троллишь? Фикрайтер не претендует на авторство мира и персонажей, по которым пишет фик. Но он автор своего текста. Он не получит с него коммерческой выгоды, однако если в рамках фандомных игрищ спиздишь у него этот текст полностью, кусками или передерешь сюжет, ты все равно будешь плагиатором. Никто тебе ничего не предъявит ввиду отсутствия авторских прав на фики, но в рожу наплюют и будут правы.
-
-
31.03.2015 в 16:08-
-
31.03.2015 в 16:09вот жеж ебанашка жопочитающая.
Играться можно с чем угодно, только нужно обязательно предупреждать о том, у кого ты это взял.
-
-
31.03.2015 в 16:11Выше было: Нормальные фикрайтеры вообще-то не претендуют на авторство попертых миров, героев и сюжетов.
спиздишь у него этот текст полностью, кусками или передерешь сюжет
Про полностью заимствованный текст дословно или почти дословно - тут без вопросов. А вот про сюжет: а если напишешь "Все принадлежит фикрайтеру N." - типа нормально и никто не будет плеваться?
-
-
31.03.2015 в 16:13Ну-ну. Ханжество в чистом виде.
-
-
31.03.2015 в 16:14Про "Все принадлежит" - это ты загнул. Просто упомянуть в шапке "Сюжет взят из фика N" или "Автор вдохновлялся этим фиком". А если ты дословно пиздишь фик, заменив имена, и указываешь это в шапке, то это будет ретеллинг.
-
-
31.03.2015 в 16:17Просто упомянуть в шапке "Сюжет взят из фика N" или "Автор вдохновлялся этим фиком".
И что, народ не прибежит говорить, как это плохо, не спросить у автора фика, можно ли его использовать, и т.д.?