18:48

модератор АГ
Гость:
Как вы думаете, темная сторона могла победить в войне? История не терпит допущений, но...


@темы: [разное]

Комментарии
17.06.2015 в 19:22

М., опять банальности?? Ну сколько можно.
Как вы думаете, темная сторона могла победить в войне? - она не только могла, она и победила. В начале седьмой книги.
Это раз.
А если говорить о конце книги - то очень легко и быстро типа светлая сторона отделалась. Как показывает практика - так не бывает, и даже гибель/бегство лидера не означает конец. Так что если не победить - то еще много крови испортить типа светлой стороне темная могет за нехуй делать.
17.06.2015 в 19:40

Мне понра как в Летучем корабле победила.
17.06.2015 в 19:46

Никогда. Потому что в сказке всегда побеждает добро. А со змеиной мордой это добро или с белой бородой не важно. Добро и все тут. Я сказал.Лишь бы не союз ласок и хорьков, тогда лучше сразу самому заавадиться.
17.06.2015 в 19:56

Это не я напиала.

Ваша м.
17.06.2015 в 23:16

Не могла. Потому что тотально тёмная. Волдеморт со своими перегибами не мог победить, как не могли ни Палпатин, ни Саурон, ни Гитлер. Мера нужна, в том числе и в тёмности. :-D
17.06.2015 в 23:47

Не могла. Потому что тотально тёмная. Волдеморт со своими перегибами не мог победить, как не могли ни Палпатин, ни Саурон, ни Гитлер. Мера нужна, в том числе и в тёмности.
О, да ладно, Гость. Кто победил - тот и добро.
18.06.2015 в 00:05

Вот да! Истрию пишут победители, а мы на мир ГП смотрели только со "светлой" стороны.
18.06.2015 в 00:18

Могла бы конечно,но с таким лидером как Волдеморт долго бы эта партия не продержалась.Свои бы замочили,еще бы одна битва была,или в какой другой стране нашлась бы на него управа.Другое дело что после его смерти мог бы найтись другой лидер,получше,но и это сомнительно
18.06.2015 в 09:34

Могла, если б Волдеморт не искал тяжелых путей, а взял пистолет и пальнул Поттеру в шрам :D
18.06.2015 в 11:14

Не могла. У Роулинг она больно тупая.
18.06.2015 в 12:32

Не могла. У Роулинг она больно тупая.
Да щас. Они победили, а светлая не тупая сидела на жопе и ждала, когда 17-летний мальчик придет и всех спасет. У Роулинг все тупые.
18.06.2015 в 19:35

Мне понра как в Летучем корабле победила.

привет :heart:
только на анонимном сообщетве решаюсь говорить, как люблю лк
18.06.2015 в 19:38

только на анонимном сообщетве решаюсь говорить, как люблю лк
Почему?
18.06.2015 в 19:43

Почему?
потому что насилие и сияющий снейп
18.06.2015 в 19:44

ебу и плачу, плачу и ебу :lol: :lol:
18.06.2015 в 19:45

Потому что, во-первых, в качестве Великой Любви описывает отношения, полные насилия, во-вторых, там жуткий ООС.
См. anonimnoe-chtyvo.diary.ru/p189250007.htm?from=0 hpanon.diary.ru/p197764479.htm?from=0 и ещё на Правдорубе могли упоминать, там тоже тред про нездоровые отношения был.
18.06.2015 в 19:51

потому что насилие и сияющий снейп
если под насилием вы имеете секснасилие, то всех бы так насиловали, мальчик сам горел и плавился, хехе
не скажу, что Снейп сияющий. Они всей толпой играли пиратов и раздолбаев аристократов для отвода глаз.
ООС, да, но там всех героев оосят равномерно, поэтому глаз не режет
18.06.2015 в 20:02

если под насилием вы имеете секснасилие, то всех бы так насиловали, мальчик сам горел и плавился, хехе
Изнасилование не перестаёт быть изнасилованием от того, что жертва возбудилась :facepalm:
Там и другое насилие было, вроде, ограничение свободы передвижений, я не путаю, аноны?
18.06.2015 в 20:13

смотрю в 26 главу и поддерживаю Северуса — Что, Поттер, ты рассчитывал стать жертвой насилия? Увенчать себя очередными лаврами, на этот раз мученика? Что, не получается?
Это принуждение к сексу, но не изнасилование
18.06.2015 в 20:18

омг, ну унесите эти 26 глав говна хотя бы из этой темы :facepalm: есть же дохрена тем про НО
18.06.2015 в 20:22

Причём на две есть ссылки.
18.06.2015 в 20:58

НЕТ!!!расрас Только не ЛК-срач:no:
19.06.2015 в 16:08

Да могла и еще как. Шанс был не один. Достаточно было Волдеморту не прислушаться к Трелони - и победила бы. Потому что другого человека, обладающего Гарриной любвеобильностью с вытекающим из нее поведением, еще сто лет не нашлось бы на Володьку. Да и в начале седьмой книги она уже почти победила, как тут выше правильно сказали.
19.06.2015 в 18:29

Потому что другого человека, обладающего Гарриной любвеобильностью с вытекающим из нее поведением - и в чем эта любвеобильность выражается?
Там кое-что иное.
А как бы она спасла бы его от усекновения башки, а не от несработавшего круцио от Лорда? Пока Лорд жив - об мире говорить не придется.
19.06.2015 в 19:03

и в чем эта любвеобильность выражается?
:facepalm:
19.06.2015 в 22:20

Как предсказуемо..
Он не сбежал из британии не потому, что так любил, а потому что не мог. Ему проще было плыть по течению, чем уйти в отрыв самому.
Да и куда?
19.06.2015 в 22:43

Очень тупо вбрасываешь.
20.06.2015 в 02:32

Очень тупо вбрасываешь. - быгыгы. Мыслю, вызывающую дискомфорт, проще обозвать троллингом?
Пох, тема любви в последней книге не раскрыта, а наоборот, закопана в задницу.
Любовь, шлюбовь..
Главное - на чьей стороне автор.
20.06.2015 в 10:09

Все еще очень толсто.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии