модератор АГ
Комментарии
18.08.2015 в 08:23

Фууу, не хочу Герминоге такого счастья, как потасканные жизнью мудаки. Даешь здорового половозревого самца!
Гермикрам форева! Нахуй уг Люпина и страхолюдного второгодника Флинта.
18.08.2015 в 11:21

Нешаблонный флинтвуд. Но это фантастика
А шаблонный - это какой?
18.08.2015 в 11:32

А шаблонный - это какой?
Подозреваю, что это Флинт-брутальный-тролль-нагибатор и Вуд-трепетная-няшная-девочка-укешечка.
18.08.2015 в 11:40

Флинт-брутальный-тролль-нагибатор и Вуд-трепетная-няшная-девочка-укешечка.
Аааа, типо Дерек/Стайлз?
Забавно, как расползлись ГПшные пейринговые шаблоны по другим фандомам. Снарри - алвадик, флинтвуд - стерек.
18.08.2015 в 11:51

Няшка и сомэц - шаблон, на который дрочат и в ориджах, и во всех фандомах. Говноавтор в него вообще любых перснажей может упихать, было бы желание, и даже ООС не смутит. В некотором роде это такой ООС-кинк, наверно.
18.08.2015 в 11:59

Не наверно, а это действительно кинк.
18.08.2015 в 12:28

аноны, а не порекаете макси-миди флинтвудов? Не на фб, а вообще. А то пейринг заинтересовал, но не знаю, как там дело с фиклом.

Флинт-брутальный-тролль-нагибатор и Вуд-трепетная-няшная-девочка-укешечка. в качестве реков вполне устраивают.
18.08.2015 в 12:32

Няшка и сомэц - шаблон, на который дрочат и в ориджах, и во всех фандомах. Говноавтор в него вообще любых перснажей может упихать, было бы желание, и даже ООС не смутит. В некотором роде это такой ООС-кинк, наверно.
Не наверно, а это действительно кинк.
Любителям этого кинка к Водолею. У нее любой пейринг это Самец и Сучка.
18.08.2015 в 12:37

аноны, а не порекаете макси-миди флинтвудов?
Есть же тема флинтвудов, там и спрашивай.
18.08.2015 в 12:39

Это очень вариативный кинк внутри себя. Кому-то важна няшка, кому-то самец, думаю, зависит от того кто с кем себя ассоциирует. Параметры тоже у всех разнятся. Так что не стоит всех отправлять к одному автору, тем более такому одиозному, как Водолей ))
18.08.2015 в 12:47

Насчёт сомцоняшек - о, гаррискорпы, боль моя...

И да, есть же тема флинтвудов.
18.08.2015 в 13:41

Бывает заглянешь в комментарии, а там автор объявился, коллективное спасибо всем высказывает, при этом перечислил кучу народа, а тебя нет. Сидишь такой и думаешь: или просто банально пропустил (бывает), или ты что-то не то сказал, и тебя намеренно проигнорили :shy2:
И нет, у меня нет батхерта по поводу того, что автор обязан мне что-то. Я просто знаю за собой, что могу ляпнуть что-то не то и ненамеренно обидеть коммом.
18.08.2015 в 13:58

Есть же тема флинтвудов, там и спрашивай.

а, извините, не знал, спасибо :3
18.08.2015 в 15:13

У кого-нибудь есть пособие "Как писать нормальную нцу"? Очень надо.
18.08.2015 в 15:14

У меня есть, но в закрытом посте, куда я коплю всякие советы, рекомендации и т.д.
18.08.2015 в 15:15

У меня есть, но в закрытом посте, куда я коплю всякие советы, рекомендации и т.д.
Плиать((
18.08.2015 в 16:32

У кого-нибудь есть пособие "Как писать нормальную нцу"? Очень надо.
В сообществе от NC-17 и выше на самых первых страницах, кажется, были разные рекомендации.
18.08.2015 в 18:52

Полезнее всего покурить гей-порно, а лучше анально поебстись для свежести впечатлений. Ежели речь про слеш. Ибо все эти советы пишут тетки, и ценность их стремится к нулю. А если анально ебстись желания нет, то пиши гет, но с мужиками. Тетки-читатели все равно не запалят. Такое мое охуенное мнение.
18.08.2015 в 19:06

Хряпнуть для храбрости коньячку кружечку (пообъёмнее), посмотреть порно и вперёд.
Утром, не пересматривая, отослать бете
18.08.2015 в 19:12

Кому важны советы нететки: "руководство" по описанию сцен гей-секса, написанное мужчиной-геем. www.diary.ru/~Rare-Charm/p82789384.htm
Хотя любые "руководства" нельзя воспринимать как истину в последней инстанции.
18.08.2015 в 19:31

Спасибо всем.

*анон, просивший помощи*
18.08.2015 в 20:11

Не наверно, а это действительно кинк.
То, что это кинк, не означает, что его надо натягивать как сову на глобус.
18.08.2015 в 20:16

То, что это кинк, не означает, что его надо натягивать как сову на глобус.
А где ты у меня это увидел?
18.08.2015 в 20:34

А где ты у меня это увидел?
Не у тебя, а у Водолея.
Бедная сова, каждый же раз, в каждом же фике.
18.08.2015 в 20:44

Не у тебя, а у Водолея.
А почему тогда цитировал меня? Я не читаю Водолея.
18.08.2015 в 20:54

Тут вообще-то несколько анонов разговаривают :lol:

процитировавший
18.08.2015 в 20:59

Ну вот их бы и цитировал :lol:
18.08.2015 в 22:51

Насчёт сомцоняшек - о, гаррискорпы, боль моя...
ты не справедлив, анон, в гаррискорпах как раз не угадаешь, кого автор решит сделать сомцом, кого няшкой :lol:
19.08.2015 в 00:03

ты не справедлив, анон, в гаррискорпах как раз не угадаешь, кого автор решит сделать сомцом, кого няшкой
Да, но фишка в том, что эти остоебенившие роли в любом случае будут натянуты на глобусы, то есть на этих персонажей))
19.08.2015 в 00:30

Да, но фишка в том, что эти остоебенившие роли в любом случае будут натянуты на глобусы, то есть на этих персонажей))
Наоборот, персонажей натягивают на роли. Ну дрочишь ты на сэмца и укешку, ну возьми сэмца и укешку. Зачем превращать тех, что есть, в хуйпоймичто?!

Каким образом можно, например, увидеть в Вуде заикающегося краснеющего стесняшку, позволяющего себя пиздить?