модератор АГ
Гость:
заметил, что на зфб собирается команда гриффиндора.
Фандом, а почему бы нам тогда вместо зфб не устроить битву факультетов? я не простив быть одним из оргов но кроме энтузиазма больше ничего не умею, но тут нужен коллектив. в треде можно составить более или менее приемлемые правила. ещё было бы неплохо устроить голосовалочку, а то сколько я слышал, шо нах фб, даешь междусобойчик. но шевелятся только лютики, хотя и у них не всё так гладко.
в общем высказывайтесь, как хотите, кем хотите.


Вопрос: Битва факультетов
1. райтер, не хочу зфб, хочу и пойду на междусобойчик 
15  (10.14%)
2. райтер, хочу зфб, не хочу и не пойду на междусобойчик 
17  (11.49%)
3. визуальщик, не хочу зфб, хочу и пойду на междусобойчик 
4  (2.7%)
4. визуальщик, хочу зфб, не хочу и не пойду на междусобойчик 
3  (2.03%)
5. креативлю, но вообще ничего не хочу 
7  (4.73%)
6. читатель, буду читать всё 
50  (33.78%)
7. читатель, не буду читать 
6  (4.05%)
8. читатель, буду читать только зфб 
4  (2.7%)
9. читатель, буду читать только междусобойчик 
12  (8.11%)
10. зимую в гамаке 
30  (20.27%)
Всего:   148

@темы: [фандом], [фанфикшен], [WTF Combat]

Комментарии
29.09.2015 в 16:03

Команда-то сильная (я не про себя, если что, не надо на меня стрелки переводить), и выкладка в общем не говенная.
Ты о какой выкладке сейчас? О спецквесте?
29.09.2015 в 16:50

Но вот это "доооо, я у сильных команд читаю какориджи и проникаюсь, но чота у вас или все мимо, или неинтересно" — немного подбешивает.
Ууу, как у тебя свербит, анон. Да, бывает так, что фик по какому-то канону хорошо идет как оридж и даже может вызвать желание ознакомиться с каноном, а другой фик как оридж не идет, и как бы он ни был хорошо написан, читателю будет неинтересно. А уж если изначально один из канонов не знаешь, а второй не любишь, просто читать не будешь. Очень глупо выглядят твои обвинения в том, что люди выбирают интересующие их вещи, а не то, что кажется достойным тебе.
29.09.2015 в 16:57

Команда-то сильная (я не про себя, если что, не надо на меня стрелки переводить), и выкладка в общем не говенная.
:wow: Никто и не говорил о говенности.

Но меня удивляет (и обижает, чо уж), что снаружи наши игры особо никому не интересны.
:wow: - 2. Ты сам себя слышишь? "Ой, ну мы тут в домике игрались-игрались, а мимокрокодилу на улице неитересно. Пичальбида."

Но вот это "доооо, я у сильных команд читаю какориджи и проникаюсь, но чота у вас или все мимо, или неинтересно" — немного подбешивает.
Потому что, во-первых, не всё можно читать какоридж, прикинь? Во-вторых, :wow: - 3, такого не говорили, а ты, дорогой анон, прекрати проецировать и разговаривать с голосами в голове. Голоса — дурной знак даже в волшебном мире.
Если кто-то считает, что не-говенность текста, тем более фанфика, в том, что его можно читать какоридж, то у меня для него плохие новости, а для тебя вопрос: зачем ориентироваться на мнение ээ... таких индивидов?
29.09.2015 в 17:05

ок, я был неправ, у меня бомбануло.
Глобально есть что обсудить, но это, вероятно, не в формате ветки на АГ.
29.09.2015 в 17:05

Если кто-то считает, что не-говенность текста, тем более фанфика, в том, что его можно читать какоридж, то у меня для него плохие новости, а для тебя вопрос: зачем ориентироваться на мнение ээ... таких индивидов?
ой, это он не Крыса ли с говноотзывами на инсайде начитался? тот как раз такую идею продвигал. сейчас цитату поищу, я вчера еле длань от чела отлепил.
29.09.2015 в 17:09

нашел.
анон:кроме всего прочего нужно чтобы какордиж было читаемо?
Крыс (это такой тупенький обзорщик): Мне кажется, это аксиома, если автор хочет развиваться, а не писать только в рамках своего фендома.
29.09.2015 в 17:31

Я на ЗФБ пойду в команду не по ГП. А в фандоме если только на ЛюцеББ.
29.09.2015 в 17:35

ой, это он не Крыса ли с говноотзывами на инсайде начитался? тот как раз такую идею продвигал. сейчас цитату поищу, я вчера еле длань от чела отлепил.
Ой, не напоминай, это было настолько убого, что даже фейспалмить не хотелось.

ок, я был неправ, у меня бомбануло.
Глобально есть что обсудить, но это, вероятно, не в формате ветки на АГ.

На самом деле я понимаю, что за других может быть обидно, иди поглажу :pity: Но здесь никто не виноват, так встали звезды.
29.09.2015 в 17:37

Я на ЗФБ пойду в команду не по ГП. [2]
29.09.2015 в 17:40

На самом деле я понимаю, что за других может быть обидно
А я думаю, у нее все же бомбануло по личному вопросу. Надо будет глянуть на деаноне, что она написала на спецквест у кроссоверов, бомбануло-то у нее после спецквеста. При этом команда ни комментами, ни голосами не обижена, за них страдать не с чего.
29.09.2015 в 17:52

Задрали уже со своей ФБ :facepalm: пиздуйте в другую тему. Эту создали для обсуждения междусобойчика кагбэ
29.09.2015 в 18:01

Обсуждай.
29.09.2015 в 18:32

Вот Коза прошла довольно живо, и из этого следует вывод, что нужно не повторение или возрождение пройденного, а совершенно новый оригинальный формат, тогда фандом еще хоть как-то шевелится
Не факт. Снейпохейтерский фест был нов и оригинален, но сдох, не успев расцвести :D
29.09.2015 в 18:36

Ты еще скажи, что снейпохейстерство оригинально.
29.09.2015 в 18:42

Снейпохейтерский фест был нов и оригинален
чем он был нов и оригинален? те же заявки, те же анонимные исполнения, как на однострочниках, кинке и сквике. ничего нового. не говоря уже о том, что идея хейтерства как основополагающая не очень умна сама по себе.
29.09.2015 в 18:57

Эту создали для обсуждения междусобойчика кагбэ
Вообще-то тут даже в голосовалке по велению ТС противопоставление ФБ и междусобойчика, так что сам иди нахуй.

ок, я был неправ, у меня бомбануло.
Глобально есть что обсудить, но это, вероятно, не в формате ветки на АГ.

Можешь обсуждать хоть как глобально, но для начала на читателей не наезжай. А то и ленивые-то мы у тебя, и чуть ли не тупые - и только потому, что недостаточно фидбечим фички твоей команды. Дипломат, хуле.
29.09.2015 в 19:03

На Козе была интрига и неизвестность, все авторы в кучу и невозможно было: "Этих я читаю, этих не читаю, а тут по шапкам посмотрю.
29.09.2015 в 19:05

А то и ленивые-то мы у тебя, и чуть ли не тупые - и только потому, что недостаточно фидбечим фички твоей команды. Дипломат, хуле.
Все еще более запущено, анон. Мы-то фидбечим, но ей это не нравится, потому что мы фидбечим только фички, где есть ГП.:-D
29.09.2015 в 19:27

Все еще более запущено, анон. Мы-то фидбечим, но ей это не нравится, потому что мы фидбечим только фички, где есть ГП.
И с этим анон идёт в обсуждение междусобойчика по ГП. Ну я не знаю.
29.09.2015 в 19:32

Аноны, вы обсуждайте междусобойчик, обсуждайте, вам никто не мешает, вы сами флуд множите, цепляясь к этой утке из кроссоверов.
29.09.2015 в 20:41

ОК, товарищи! Какой формат в нашем многострадальном фандоме может быть нов и интересен?
Мне кажется, что за столько лет существования, было уже вот вообще все!
29.09.2015 в 20:45

И угадайка вроде "Козы" была?
29.09.2015 в 20:47

Ну, можно, например, не совсем новое, а аналог того, что было на ПФ, здесь уже вспоминали: рандомно даются персонажи, "ключ" или саммари, можно еще жанр. Только я бы предложил не индивидуальный конкурс, а командный, в несколько этапов с вылетом.
29.09.2015 в 20:56

А можно без конкурсов, простой фест ради феста? С плюшками и призами для читателей, тотализатором, всем таким.
29.09.2015 в 21:00

Можно и фест. Фест даже веселее будет. Но надо что-то такое придумать, чтобы авторы заинтересовались и несли работы, а не заявки+ключи по сотому разу. Командный конкурс в этом смысле побольше дисциплинирует.
29.09.2015 в 21:05

А можно без конкурсов, простой фест ради феста?
Новогодний фикатон? Ну было, конечно, но именно на дайри уже года три как минимум не проводились.
29.09.2015 в 21:35

Держите идею, пока я добрая.
Нужно в формат мероприятия включить обязательные отзывы от участников. Этакая помесь Британского флага и Грустных финишей с анонимным бартером.
Думаю, гарантированный фидбек - это то, что нужно авторам сегодня. Ответ на "Читатели мало комментят!" - "А сами авторы много других фиков комментят?"
Как-нибудь структурировать отзыв (например, чтобы были пункты "Что понравилось" и "что не понравилось") и вуаля - долгожданная критика.
29.09.2015 в 21:38

Только участие тогда должно быть анонимным, а отзывы, естественно, нет. Иначе все это превратится в обычный сиропный бартер петушки и кукуха.
29.09.2015 в 21:42

Нужно в формат мероприятия включить обязательные отзывы от участников.
сразу нахуй. одно дело написать "спасибо" автору понравившейся работы и совсем другое - кропать по обязаловке простыню.
29.09.2015 в 21:45

Этакая помесь Британского флага
То есть жостко обосрать.:cool:
и Грустных финишей
И попетросянить с ашипкаме.:alles:

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии