модератор АГ
читать дальше



@темы: [фанфикшен], [Британский флаг]

Комментарии
10.12.2015 в 21:37

Я догадываюсь, но нахуя? Никому не нужны занудные обзоры про сюжет и фабулу. Все ждут или няшных поглаживаний (авторы) или задорного стеба (чтецы обзоров).
Для себя. Это помогает потом написать более подробно. :gigi: Не упоминая страшных слов фабула и сюжет.
Но я, как автор, очень не отказался бы от подобных обзоров, мне интересно. Ну и опять же - не филолг, может у меня прихрамывает понимание, я б подучился на примерах.

смайлик не на тебя реакция, а на слово бартер
Ой я понимаю, тут мне надо было бы быть точнее. Бывший бартерщик. Надоело.

10.12.2015 в 21:38

А я бы не отказался. Хотя жду поглаживаний, как автор, и задорноваго стёба, как чтец обзоров.

:friend:
10.12.2015 в 21:39

Для себя. Это помогает потом написать более подробно.
Зачем? Ты не согласен с тем, что я сказал выше об ожиданиях от обзоров?
10.12.2015 в 22:00

Спасибо анону с кратким пересказом, поржал.:red:
10.12.2015 в 22:17

Зачем? Ты не согласен с тем, что я сказал выше об ожиданиях от обзоров?
Анон, я даже не знаю, что непонятного в двух простых словах "для себя". :) Когда я читаю литературное произведение, любое, не конкурсное тоже, даже вообще не фики, просто книги, просто так, а не по заданию, я разбираюсь, что я прочел, о чем оно было, что я из этого вынес и так далее. Это доставляет мне удовольствие. Я не пишу обзоров и рецензий прям всегда, когда что-то прочту (но иногда пишу). Вышеназванный метод мне помогает сформировать свое впечатление о прочитанном. Я таким вот образом думаю о том, что я прочитал. Другими образами я думаю тоже. Думать для себя бывает забавно. Мне это доставляет удовольствие.
Обзоры тут вообще не при чем.
10.12.2015 в 22:20

икому не нужны занудные обзоры про сюжет и фабулу. Все ждут или няшных поглаживаний (авторы)
Я автор и я бы не отказался от разбора про сюжет и фабулу. А то сейчас у меня ощущение, что я написал нудную хрень, которую пара человек погладили, а остальные обстебали или кинули свое веское фе. А если бы был подробный разбор, я бы, может, не чувствовал себя таким ничтожеством.
10.12.2015 в 22:22

Анон, я даже не знаю, что непонятного в двух простых словах "для себя".
Извини. Для меня реально настолько непонятно Когда я читаю литературное произведение, любое, не конкурсное тоже, даже вообще не фики, просто книги, просто так, а не по заданию, я разбираюсь, что я прочел, о чем оно было, что я из этого вынес и так далее, что я на всякий случай переспросил. Ты силен, анон. Я б сдох от тоски и бросил читать в принципе, честно. Но ты молодец.
10.12.2015 в 22:25

А то сейчас у меня ощущение, что я написал нудную хрень, которую пара человек погладили, а остальные обстебали или кинули свое веское фе. А если бы был подробный разбор, я бы, может, не чувствовал себя таким ничтожеством.
я бы с тобой поговорил, но ты же наверное не рискнешь здесь сказать номер фика.
10.12.2015 в 22:26

Этосамое, анон-филолог тут подумал — и решил, что у него некоторый припадок просвещенческого пыла. Поэтому он все-таки попробует расписать, где чего есть, а где чего нету... Начнет с начала списка, а там посмотрим...

Будет у нас семь пунктов:
Фабула - основное содержание текста
Сюжет - последовательность и связность событий повествования
Композиция - форма, в которую строится сюжет
***
Тема - ачом текст
Проблема - основной вопрос, на который автор пытается текстом ответить
Идея - собственно ответ на вопрос
***
Конфликт - фигня, через которую выражаются пункты 4-6, основной двигатель сюжета. Это, в данном случае, не когда ругаются, а происходящее в произведении, посредством которого автор пытается раскрыть тему (оно может быть вообще описанием природы).

NB! Все очень кратко, а то с полным обзором можно и до Нового года просидеть. "Итого" рассматривает произведение только с точки зрения выбранных характеристик и не претендует на его полную и всестороннюю оценку.

Первые пять на пробу, если надо - продолжу...
10.12.2015 в 22:29

если надо - продолжу...
НАДО! ДАВАЙ ТЕПЕРЬ ПЯТЬ С КОНЦА!
10.12.2015 в 22:30

тфуты капс. простите
10.12.2015 в 22:30

если надо - продолжу...
да, пожалуйста).
10.12.2015 в 22:30

Спасибо, филологический анон!!
Даже если ты не дойдёшь до моего фика, всё равно спасибо!!
10.12.2015 в 22:31

Филолог, ты рулишь )))) Если можно давай еще! (эдак до 20, там до 20 мое есть)
10.12.2015 в 22:32

сюр - не повод замыливать развитие темы произведения
Йопт, да это прямо девиз этого забега! :heart: :crzfan:
10.12.2015 в 22:33

Что-то в этот раз в обзорах почти никто не пепелит. Один юзер с коротенькими обзорами попытался, да Конваллярия тоже пытается. Раньше мне нравились обзоры джесски и иллюжн, а теперь даже джесска мягче и серьезнее стала, а иллюжн вообще только погладила авторов, чьи фики ей зашли.
10.12.2015 в 22:34

Анон-филолог, ты очень клевый, спасибо. Не мог бы ты хотя бы на одном, самом завалящем и простом фичочке, написать конкретно: какая там тема, проблема, идея и ты ды - специально для недалеких, в рамках просвещения.
10.12.2015 в 22:34

даже джесска мягче и серьезнее стала
да падажди, она еще до мякотки не дошла
10.12.2015 в 22:36

Что-то в этот раз в обзорах почти никто не пепелит.
Пуганые все. И устали, наверное.
Конваллярия вообще жжот, у нее же своих фиков нет на БФ, как я понял, а обзоры пишет :heart: и коротенький юзер, если я правильно понимаю, о ком ты :D
10.12.2015 в 22:37

Что-то в этот раз в обзорах почти никто не пепелит.
Не все умеют, анон. Я б хотел, но вот не умею. Скушный я.
10.12.2015 в 22:37

Первые пять на пробу, если надо - продолжу...

Анон-филолог, круто, но мало! В смысле подробнее бы расписать по каждому фику.
10.12.2015 в 22:37

и коротенький юзер, если я правильно понимаю, о ком ты
я не понимаю, эксплейн
10.12.2015 в 22:38

не, как-то позорно для филолога такие обзоры писать. я, конечно, понимаю, что авторам и такое хлеб, но... ниочем обзочег, в общем-то. лучше разбери один рассказ, но нормально, детально.
10.12.2015 в 22:39

Конваллярия вообще жжот, у нее же своих фиков нет на БФ, как я понял, а обзоры пишет :heart:
Как и иллюжн. Круто, что пишут немотря на то, что текстов нет.
10.12.2015 в 22:39

да падажди, она еще до мякотки не дошла
она уже две мякотки обозрела, но как-то вяло. стесняется сильно обсирать подражателей, видно.:-D
10.12.2015 в 22:39

В смысле подробнее бы расписать по каждому фику
До Нового Года? )))))
10.12.2015 в 22:40

но... ниочем обзочег, в общем-то
+1
и написал, и ни о чем, и не смешно даже.
10.12.2015 в 22:40

я не понимаю, эксплейн
крейзикойот, видимо. сорян, лень раскладку менять.
10.12.2015 в 22:40

даже джесска мягче и серьезнее стала
она с конца читает, а в конце все более или менее... я ее обзоров жду больше, чем итогов :buh:
10.12.2015 в 22:41

Анон-филолог, ты очень клевый, спасибо. Не мог бы ты хотя бы на одном, самом завалящем и простом фичочке, написать конкретно: какая там тема, проблема, идея и ты ды - специально для недалеких, в рамках просвещения.
Присоединюсь, пожалуй.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail