модератор АГ
Гость:
Раньше

Опять "Проклятое одеялко" всплыло..
nation-news.ru/252119-warner-bros-snimet-novuyu...
Есть более достоверные источники?

52 страница


@темы: [реал], [канон], [фанон], [Проклятое дитя]

Комментарии
20.10.2017 в 17:45

когда в толпе кто-то размахивает ножом и смертельно ранит людей, его посадят, даже если у него не было намерения убить именно этих людей.
Пожизненно? :facepalm:
20.10.2017 в 17:54

Против поцелуя, думаю, драрришипперы против не будут (без всякого ехидства). В литературном каноне достаточно рукопожатия, его реально не хватило, и никто не убедит меня в обратном))
А что Люпин и Тонкс? Абсолютно положительные персонажи, пали смертью храбрых на поле боя... А вот персонаж Драко до конца не прописан, впрочем, не буду никого утомлять, это тема другого разговора ;)
20.10.2017 в 18:00

пали смертью храбрых - вот-вот)))
Так что не живым жаловаться, что у них все плохо)))

А вот персонаж Драко до конца не прописан, - господи, что там такого непрописанного? Для своей роли - вторичного, а то и третичного антагониста - он вполне себе нормально прописан.
20.10.2017 в 18:23

господи, что там такого непрописанного? Для своей роли - вторичного, а то и третичного антагониста - он вполне себе нормально прописан.
анон, ты какой-то странный. если персонаж нравится и он популярен (а Драко популярен), то естественно, когда люди хотят еще большего раскрытия персонажей. можно хейт отключать и логику включать.
20.10.2017 в 18:38

В школе он был главным антагонистом Поттера. Прописан нормально, но в том-то и дело, что не до конца. Гештальт не закрыт :laugh: что помешало Ро написать про его раскаяние и подружить-таки с Поттером? Я про рукопожатие. Оно бы никак не вступило в противоречие со всеми нравственными уроками, прописанными ею, даже, наоборот, добавило ещё пищи для ума.
Пьеса показывает, что Драко более чем заслуживал второго шанса и вовсе не такой мудак, каким его многие любят изображать. Другое дело, что лично я не хочу считать пьесу каноном :lol: Поэтому в последней главе 7 книги про себя дописываю историческую встречу Поттера и Малфоя и победу человеколюбия над узкомыслием :lol2:
20.10.2017 в 20:30

Да для семнадцатилетних подростков такое переосмысление с рукопожатиями еще рановато. Тем более там в конце битва, и Драко там последний, о ком Гарри думает.
А вообще, развитие личности Драко оч. хорошо показано в книгах, имхо. Уже видно, что в шестой он сомневается в правильности своего пути, в седьмой так вообще. Видно, что ему все это поперек горла, Волдеморт, убийства. А полное раскаяние через пару лет после того, как он без задней мысли хвастался тем, что он Пожиратель - ну это слишком мелодраматично. А вот то, что он вырос таки нормальным человеком, как раз логично.
21.10.2017 в 15:07

анон, она одобрила? одобрила. считает это каноном? считает. тут уже плевать: писала она там что-то, не видела ни строчки, или сама все написала, а когда оказалось, что говно свалила на других людей.
Ну, существуют логика и дух произведения, но я спорить не буду, лень. :yawn:
21.10.2017 в 15:55

Ну, существуют логика и дух произведения, но я спорить не буду, лень.
а что спорить? это официальный канон от Ро: ты игнорировать можешь хоть его, хоть все 7 книг, но меньше каноном Дитя от этого не станет.
21.10.2017 в 20:13

Я другой анон, но я прекрасно игнорирую тот факт, что ПД это типа канон)) он не тянет больше чем на интересный, хотя и не очень продуманный фанфик, поэтому никто меня не убедит в его якобы каноничности. Ро пускай и дальше делает свои заявления, но лучше бы она потратила время на написание адекватной 8 книги, раз уж приспичило. Но поскольку она этого не сделала, пусть не обижается, что охулиард поттероманов не считают ПД продолжением семикнижья.
Анон, заговоривший про дух произведения, очень было бы любопытно тебя послушать, может, твоя лень тебя отпустит, и ты развернёшь свою мысль?
21.10.2017 в 20:39

но лучше бы она потратила время на написание адекватной 8 книги - шо, в самом деле?
А получится ли у нее написать адекватное продолжение?
21.10.2017 в 22:16

Я другой анон, но я прекрасно игнорирую тот факт, что ПД это типа канон))
анон, так я и говорю: игнорировать можно, что угодно, но ПД от этого меньше каноном не станет. вон моя знакомая так же игнорирует Дамблдора-гея.
21.10.2017 в 22:40

Дамблдор-гей - авторская задумка в отличии от.
22.10.2017 в 01:17

"На данный момент к выкладке готово шесть текстов."
Ребятушки, поднажмите!
22.10.2017 в 01:18

Не в тот тред, простите, люди =))))
22.10.2017 в 11:24

То, что Дамби — гей, не играет ровно никакой роли в семикнижье, с таким же успехом она могла заявить, что Трелони — асексуал, а Волдеморт — агендер. И чо?
А вот признание пьесы каноном на этот самый канон ощутимо влияет, вплоть до смены характеров (про смену пола уж молчу, оставим стюардессу в покое :lol: )
22.10.2017 в 12:24

(про смену пола уж молчу, оставим стюардессу в покое
Что за смена пола, анон?
22.10.2017 в 12:27

А вот признание пьесы каноном на этот самый канон ощутимо влияет, вплоть до смены характеров
господи, анон. ну канон это, канон. думаешь вы с ПД первые, кто хочет, чтобы подобное каноном не было? вон тебе концовка Наруто, последние сезоны Зачарованных и Клиники, и прочее. игнорировать ты можешь, что угодно, но меньше каноном от этого оно быть не перестанет, пока Ро не скажет обратного.
22.10.2017 в 12:32

А меня интересует Люциус. В ГП его никак не наказали за все, что он сделал. Но в ПД, как мы узнали, Люциус недоволен тем, что Драко больше не разделяет идеи чистокровных, что Астория так положительно влияет на Драко, что Скорпиус воспитан нормальным человеком, который адекватно относится к магглам и магглорожденным. Как вы думаете: это можно считать хоть каким-то наказанием Люциуса? Я не верю, что ему похуй, что его сын отвернулся от него, да и внука воспитывают по-другому (т.е. следующее поколение Малфоев вырастит адекватным), но насколько сильно это может задевать его?
22.10.2017 в 12:37

Господи, ну чего вы спорите? Кому надо, считайте каноном. Кому не надо, не считайте. В чем проблема-то? Может, я наивный, но почему-то эпилог игнорируют спокойно, если надо, а из-за говнопьесы спор которую страницу.
мимоанон
22.10.2017 в 12:44

думаешь вы с ПД первые, кто хочет, чтобы подобное каноном не было? вон тебе концовка Наруто, последние сезоны Зачарованных и Клиники, и прочее
Если Наруто дописывал другой автор, то не удивительно, что его не признают каноном. (я этого не знаю, и вообще не знаю, что такое Наруто, просто предполагаю по твоим словам) А сериалы не в счет, в отличии от книг в них изначально не предполагается логики. В книгах канон от другого автора это к примеру "Унесенные ветром" и "Скарлетт" - если кто-то хочет, он может считать последнее каноном, но это его дело, а не дело большей части читателей. То же самое касается других не авторских продолжений.
22.10.2017 в 12:51

А сериалы не в счет, в отличии от книг в них изначально не предполагается логики.
:facepalm: :facepalm: :facepalm:
22.10.2017 в 15:37

Что за смена пола, анон?
Смена расы, то есть, анон немного ступил, сорри, перечитывать надо то, что пишешь))

но меньше каноном от этого оно быть не перестанет, пока Ро не скажет обратного.
То есть ты подразумеваешь, если вдруг Ро передумает и заклеймит ПД неудачным фанфиком, пьеса лишится своего каноничного статуса уже официально? :) Что хочу, то и ворочу? :lol:
Про всякие сериалы даже говорить не буду, не надо сравнивать масло и асфальт, аналогия с "Унесёнными ветром" более уместна.
22.10.2017 в 18:11

Если Наруто дописывал другой автор, - нет. Там, судя по всему, та же хуйня, что и хуевый эпилог в ГП.
Когда с бодуна все переженились и заделались овуляшками.
Как вы думаете: это можно считать хоть каким-то наказанием Люциуса? - нет, конечно.
Нормальное наказание - это закруциатить его до состояния Лонгботтомов.
...А потом откачать и по новой :crazy: :angry:
22.10.2017 в 19:08

Нормальное наказание - это закруциатить его до состояния Лонгботтомов.
...А потом откачать и по новой

ты что, анон, классику забыл? его надо подвесить на крюках за кожу, простигосподи
22.10.2017 в 19:13

ты что, анон, классику забыл? - угу, забыл...
А ведь какой цветочек был))
22.10.2017 в 19:26

Меропа снова в деле? :susp:
22.10.2017 в 20:06

Смена расы, то есть
В пьесе от этом разве говорится? Играть могут хоть пятиногие инопланетяне, главное что по тексту.
22.10.2017 в 20:18

В пьесе Герма принципиально черная. Когда ввели другой состав, там тоже черная актриса играла Герму.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии