модератор АГ
Гость:
Хочу поговорить про Джинни (безотносительно остальных Уизли).
почему её делают стервой в слэше или пампкинпае - ещё понятно, хотя это и очень убого.
но почему её клеймят стервой и шлюхой на основании канона??
разъясните, хейтеры. я правда не пойму.
почему её делают стервой в слэше или пампкинпае - ещё понятно, хотя это и очень убого.
но почему её клеймят стервой и шлюхой на основании канона??
разъясните, хейтеры. я правда не пойму.
А старший брат для него слова доброго не нашел.
Сириус вообще-то погиб раньше, чем стало известно, как умер Регулус.
Я про то, что младший брат мертв, но Сириусу его особо не жалко. Свою родню он не выносит, родовое гнездо ненавидит, Кричера презирает (за что в конце пятой книги и поплатился)
А вообще читай канон:
читать дальше
А с чего Сириусу его жалеть? Пошел в банду, потом испугался, хотел свалить, но не получилось. Это то, как выглядела история Регулуса в его глазах. В приведенном отрывке как раз об этом.
мимокрок
Ну, слова доброго-то не нашел) Напоминаю, что началось все с этого - Регул самый недооцененный персонаж, его именем никого не назвали)
Анон наговорил фигни, а когда ему на это указали, посоветовал читать канон. Смешно. Хейтеришь Сириуса? Так и скажи. Доебки на ровном месте от незнания канона.
Ты прочитала цитату? Теперь попробуй сформулировать, с чем именно не согласна.
Это ты не мне, но ладно. А с какой стати? Это ты знаешь, что Регулус не просто зассал участвовать в убийствах, а погиб, пытаясь уничтожить крестраж. Сириус не знал.
Ты прочитала цитату? Теперь попробуй сформулировать, с чем именно не согласна.
Да я-то, в отличие от тебя, и так это все помню. С чем из твоей писанины надо соглашаться? Ты несла какую-то чушь про то, что Волдеморт пытал Регулуса. И про то, что Сириус с какой-то стати должен был найти добрые слова о пожирателе только потому, что он был его братом и погиб. От того, что ты нашла цитату, ничего не изменилось.
я тебе напомню еще раз, с чего началось. Регул оказался в забвении после смерти, на него было плевать и родному брату, да и после того, как правда о подвиге всплыла, никто не спешил увековечивать его память.
Никто и не обязан. Но вышло несправедливо, хотя и жизненно
Ты несла какую-то чушь про то, что Волдеморт пытал Регулуса.
Ну так принеси цитату, где сказано, что Волдеморт (или его слуги) не пытали. Ты же хорошо помнишь канон. Давай то место, где черным по белому написано, что Регул умер от хоркрукса.
если бы Регулус не умер от хоркрукса, а попался бы Волду, тот бы узнал всю правду о его плане, в том числе и о кричере. Он мог чувствовать гибель хоркрукса, а значит знал бы, что медальон все еще у кричера. Он бы нашел его, убил, и вернул медальон.
На что поспорить, что Рег выпил зелья, пополз к воде и его утащили инфери. Поэтому труп никто не нашел
Хотя несправедливости забвения это не отменяет.
Ну, то, что в честь Регулуса никто из трио и их родственников не назвал детей, еще не значит, что о нем забыли. Но к Сириусу претензии тупые, учитывая, что он ничего о хороших делах Регулуса не знал, зато знал, что Регулус был пожирателем.
Давай то место, где черным по белому написано, что Регул умер от хоркрукса.
Так ты все еще
не прочитала канондумаешь, что Волдеморт узнал о спертом из пещеры крестраже, пытал Регулуса, но в седьмой книге словил склероз и все-таки поперся проверять крестраж в пещере?Не чувствовал.
анон-канонизд
как не значит и то, что о нем помнят.
Да и кому о нем помнить, кроме Кричера? Иных уж нет, а те далече.
Но к Сириусу претензии тупые, учитывая, что он ничего о хороших делах Регулуса не знал, зато знал, что Регулус был пожирателем
Ты претензии где видишь? Давай-ка вернемся к фактам:
- Сириус равнодушен к родне;
- Сириус не находит для брата добрых слов.
Я где-то говорила, что он обязан любить, жалеть и сострадать? Хейтила Блэка и рассказывала, какой он плохой? Мародеросрач в другом треде.
Да нет, ушли в оффтоп, когда стали обсуждать имена детей Поттеров
Больше не повторится.
Мы уже поняли, что тебе просто хочется пострадать о нищасном забытом Регулусе.
- Сириус равнодушен к родне;
- Сириус не находит для брата добрых слов.
И для того, и для другого у него есть все основания. Поэтому твои слова и выглядят как доебки на ровном месте.
доебки до Сириуса?
Даже если ты не хотела, получилось именно так.
То есть ты так поняла. А если хочешь мне рассказать, что вкладывала я, то ты уже разговариваешь с голосами в своей голове.
Анош, да хватит уже вилять. То ты канон не знаешь, но лезешь спорить. То глупости говоришь, а потом пытаешься доказать, что ничего такого в виду не имела.
ничего такого в виду не имела
Ты мне рассказываешь, как я хейчу Сириуса
На. Кушай, не обляпайся. Я ХЕЙЧУ СИРИУСА! В убийствах Кенни и Кеннеди заодно признаться?
анон в 14:01
Это факт, а не доебка, блядь. Доебка - это если бы я стала выставлять моральные оценки и рассказывать, что Сириус плохой-ужасный. Разницу понимаешь? Хотя нет, не понимаешь точно)))
Два дебила - это сила (с) Мы тут уже зафлудили тред, посвященный совершенно другому персонажу))
Давай сворачиваться, хочешь оставить за собой последнее слово - оставляй, подними свою самооценку смайликами.
Я не возражаю.
И, кстати, реально хорошая идея освежить в памяти все появления Джинни, теперь мне куда понятнее, почему таки в шестой Гарри влюбился.
ага, любимая отмазка тех, кто не хочет думать, почему в книге что-то происходит.
Книгу автор пишет. У него своя логика и свой замысел, и о них нужно думать, и они объясняют, что происходит в книгах. Но часто, кроме логики и замысла, вылезают авторские подразумевания. Например, главный герой должен быть мальчик, и в конце, победив всё зло, жениться и нарожать детей и назвать их в честь своих наставников. Жена? А, да, жена, должна быть симпатичная.
другой анон