Внимание!
Anonymous Harry
Авторизация
Записи
- Календарь записей
- Темы записей
-
294 [фанфикшен]
-
291 [фандом]
-
191 [фанон]
-
153 [канон]
-
45 [ФБ]
-
40 [WTF Combat]
-
36 [Снейп]
-
35 [Жанна]
-
27 [реал]
-
26 [Гарри]
-
24 [Малфой]
-
18 [кинон]
-
13 [снарри]
-
12 [HP-Believe]
-
11 [Кинк-фест]
- Список заголовков
Главное меню
-
-
26.02.2016 в 13:32Да они не начинающие, анон. Просто сидят где-то в своих норках типа слифора и строчат там годами фигню, которую такие же по уровню читатели нахваливают.
когда они про тёмных, чем когда они про снарри.
Неа, со снарри то же самое, но активных снарристов в фандоме намного больше и пласт читателей, которым заходит фигня, среди снарристов гораздо толще.
-
-
26.02.2016 в 13:33-
-
26.02.2016 в 13:36Когда я прочитал Роулинг, то решил, что она наёбывает относительно тёмных. Очень уж похоже.
-
-
26.02.2016 в 13:38Увы. Уроды из движений за чистоту расы могут быть симпатичными, спортивными, хорошими отцами, волонтерить в приюте для животных. Какими-то такими они могут быть.
Даже хорошо образованными, случается.
Милонов, например, помогает бабушкам в беде. Жириновский шлет деньги пострадавшим от катастроф. Участники религиозных сект волонтерят в детских больницах. Талантливые архитекторы поддерживают режим Гитлера. Компания Байер разрабатывала снотворное, проводя эксперименты на заключенных Аушвица - ни один не выжил.
Да, для сказки для детей все темное в них должно было быть преувеличено, а все сложное - стерто. Но если мы сосредоточимся на них, то так уже писать нельзя. Но и обелять нельзя.
-
-
26.02.2016 в 13:39карту национализма зачастую разыгрывают вполне умные люди, тем оно и опасно. гитлер тоже не был дураком, иначе не нартворил бы то, что натворил.
-
-
26.02.2016 в 13:42-
-
26.02.2016 в 13:44-
-
26.02.2016 в 13:45Но и обелять нельзя. - сколько я уже читаю фанфикшен - обычно норовят свалиться в обеление.
Даже хорошо образованными, случается. - когда это верхушка верит в то, что говорит? Кто умный - просто использует поверивших.
-
-
26.02.2016 в 13:46-
-
26.02.2016 в 13:51Да. В прошлом году в Москву приезжал Рудольф фон Риббентроп, сын Риббентропа. Почитайте его интервью: как он... как он видит. Как оправдывает себя и отца, даже когда понимает, что оправдывать, вроде как, нельзя. Почитайте воспоминания Альберта Шпеера. Благо, есть у нас, на чем основываться, пытаясь говорить о вольдемортах и тех, кто их слушает.
-
-
26.02.2016 в 13:53-
-
26.02.2016 в 14:00echo.msk.ru/programs/victory/1645572-echo/
-
-
26.02.2016 в 14:01Потому что это тред ЗФБ. Идите в тред Волдеморта хотя бы. Тем, кому интересна ЗФБ, а не ваши рассуждения о темных в каноне, уже надоело приходить по счетчику дискуссий на ваш междусобойчик.
-
-
26.02.2016 в 14:04-
-
26.02.2016 в 14:06В. Дымарский
― Как вы это ощущали? Вы понимали тогда отношение Гитлера — в широком смысле этого слова, его окружения, всего режима — к тем же евреям, к тому, что происходило с евреями в Германии. Я пытаюсь спросить: видели ли вы отношение режима к евреям?
Р. Риббентроп
― Дело в том, что вопрос евреев начал решаться во время войны.
В. Дымарский
― Это окончательное решение еврейского вопроса.
Р. Риббентроп
― Очень сложно определять весь Третий Рейх только по отношению его к евреям. Это было не только преступлением, но и огромной ошибкой. Тем не менее, нельзя только по этому аспекту оценивать весь Третий Рейх.
И о Гитлере:
Р. Риббентроп
― Можно было ему возразить. Конечно, человек, который возражал, рисковал тем, что он мог и решить по-другому, и не принять это во внимание, и вообще стать немилосердным. Но возразить можно было. Однако со стороны военных возражали очень мало.
В. Дымарский
― Мало возражали? У нас считают, что генералы были против.
Р. Риббентроп
― И надо сказать, что вначале он часто был прав.
В. Дымарский
― Кто?
Р. Риббентроп
― Гитлер. К примеру, на западном фронте считалось, что такое наступление на Францию не сработает. Но он считал, что нужно делать именно так, и оказался прав.
В. Дымарский
― Да, с Францией довольно быстро расправились.
Р. Риббентроп
― Именно потому, что он решил пойти слева, а не справа и настаивал на том, что это правильно. Это очень драматическая история. И, разумеется, у него был определенный авторитет. Нельзя об этом забывать.
-
-
26.02.2016 в 14:06анон-со-ссылками
-
-
26.02.2016 в 14:06-
-
26.02.2016 в 14:09Ты странный, анон. Можно пойти и продолжать интересный разговор в более подходящем треде, но тебе почему-то проще нахамить.
-
-
26.02.2016 в 14:11-
-
26.02.2016 в 14:15Если я хочу, чтобы кэп тёмных прочитал это и сделал выводы хотя бы на следующий год, то это самый подходящий тред. В треде Волдеморта пляшут фанаты и М., там попросту нет смысла об этом говорить, а здесь есть. Я об этом уже раз сказал, а ты упираешь, что тебе мешает счетчик. Мешает - отпишись.
-
-
26.02.2016 в 14:18-
-
26.02.2016 в 14:21-
-
26.02.2016 в 14:23-
-
26.02.2016 в 14:25-
-
26.02.2016 в 14:26А в другом треде у тебя глаза выпадут и ты читать не сможешь? Тебя, заметь, не нахуй послали, а всего лишь в более подходящий тред. Но у тебя ебанизм в жопе взыграл. Ок, буду разговаривать с тобой на твоем языке.
-
-
26.02.2016 в 14:27-
-
26.02.2016 в 14:30И их дохуища, реально дохуища. Что самое ужасное - во все времена. Эксперимент Милгрэма не раз проводили.
-
-
26.02.2016 в 14:31Я не читаю весь АГ, делать мне нечего.
-
-
26.02.2016 в 14:47Хуясссе комедия, я так рыдала над ней, в отличие от оригинала!
-
-
26.02.2016 в 14:51